Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Radiothérapie adaptative de la prostate

3 février 2026 mis à jour par: Royal North Shore Hospital

Prostate ART est une étude en deux phases visant à utiliser la radiothérapie adaptative pour aider à réduire la toxicité chez les patients atteints d'un cancer de la prostate.

La radiothérapie adaptative est une nouvelle technologie qui permet de prendre en compte les changements anatomiques quotidiens. La radiothérapie adaptative constitue également une base sur laquelle les marges de la radiothérapie peuvent être réduites en toute sécurité.

La phase 1 de cette étude vise à voir si un flux de travail adaptatif centré sur le radiothérapeute peut être mis en œuvre. Si la phase 1 de cette étude est sûre et réalisable, l'étude passera à la phase 2.

La deuxième partie de l’étude porte sur l’utilisation de technologies adaptatives pour réduire les marges de radiothérapie. L'objectif principal de cette étude est de voir si un traitement à marge réduite par radiothérapie adaptative peut réduire les effets secondaires chez les patients atteints d'un cancer de la prostate.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Malgré des avancées technologiques majeures dans l'administration de la radiothérapie pelvienne, notamment l'utilisation de la thérapie dynamique, du guidage par image, des techniques intégrées de renforcement et de stéréotaxie, la toxicité de la radiothérapie pelvienne reste un problème important ayant un impact sur la qualité de vie du patient et empêchant l'administration d'une radiothérapie plus élevée (et plus curatives) doses de rayonnement. Bien que les preuves aient montré que la radiothérapie adaptative démontre une réduction prometteuse de la toxicité aiguë, le recours à la radiothérapie adaptative reste faible car la radiothérapie adaptative demande beaucoup de travail, prend du temps et nécessite généralement la présence d'un radio-oncologue (RO) et d'un physicien médical pour examiner/modifier la cible. contours. Ces pratiques de présence quotidienne en personne en équipe multidisciplinaire (EMD) ne sont pas durables à long terme.

Depuis 2021, l'hôpital Royal North Shore traite des patients atteints d'un cancer du pelvien par radiothérapie adaptative (ART) et les radiothérapeutes (RT) du site ont suivi un programme universitaire rigoureux de formation de praticien avancé.

Cette étude vise à évaluer le TAR dirigé par RT dans un essai randomisé pour évaluer la sécurité et la faisabilité du TAR dans un essai contrôlé randomisé de phase 3 en deux étapes. Si cette étude peut prouver la sécurité et la faisabilité dans la première phase, elle passera à la deuxième phase de l'étude qui examinera l'utilisation de la radiothérapie adaptative pour réduire en toute sécurité les marges CTV et PTV.

L'objectif principal de l'étude sera de mesurer la différence dans les rapports aigus combinés gastro-intestinaux (GI) et génito-urinaires (GU) entre le TAR avec réduction de marge et la radiothérapie standard. Les objectifs secondaires seront d'examiner les différences d'échec biochimique, l'efficacité temporelle du TAR, les différences dosimétriques de rayonnement entre les bras de traitement et la perception du TAR par les patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

130

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • New South Wales
      • St Leonards, New South Wales, Australie, 2065
        • Recrutement
        • Northern Sydney Cancer Centre, Royal North Shore Hospital
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Thomas Eade, MBBS
        • Sous-enquêteur:
          • George Hruby, MBBS
        • Sous-enquêteur:
          • Sarah Bergamin, MBBS
        • Sous-enquêteur:
          • Joseph Chan, MBBS
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  1. - Âge > 18 ans
  2. Malignité de la prostate prouvée par biopsie
  3. Le traitement définitif est la radiothérapie de la prostate seule
  4. Statut de performance ECOG 0-2
  5. Capacité à comprendre et volonté de signer un consentement éclairé

Critères d'exclusion :

  1. Prothèse de hanche
  2. Séparation du patient du centre de la prostate au bord de la peau > 24 cm, mesurée par scanner diagnostique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Radiothérapie adaptative +/- réduction de la marge

Phases 1 et 2 : Les radiothérapeutes traitants (RT) sur l'appareil de traitement examineront la cible de traitement et les contours des organes à risque qui sont automatiquement générés sur le plan de la journée. Ils les modifieront en toute sécurité, si nécessaire, puis approuveront également le re-plan généré par ordinateur du jour, dans les limites des protocoles départementaux et des guides de décision (dirigés par RT).

Phase 2 uniquement : Réduction des marges facilitée par radiothérapie adaptative.

Radiothérapie utilisant une technologie adaptative pour remodeler et replanifier quotidiennement selon les besoins. Des réductions de la marge PTV seront également introduites dans la deuxième phase de cette étude.
Autres noms:
  • ART
Comparateur actif: Radiothérapie standard
Les patients recevront une radiothérapie standard guidée par l'image
Radiothérapie standard utilisée dans le service de radio-oncologie pour le cancer de la prostate
Autres noms:
  • IGRT

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sécurité de la radiothérapie adaptative via la prestation de traitements dirigés par des radiothérapeutes* (couverture CTV)
Délai: 12 mois

Une comparaison de la couverture de dose du volume cible clinique (CTV) sera effectuée.

La couverture de dose CTV doit être égale ou meilleure dans 90 % des fractions pour 90 % des patients par rapport à la fraction de radiothérapie guidée par image virtuelle (IGRT). La couverture de dose sera calculée comme le pourcentage de CTV recevant au moins 95 % de la dose prescrite (TD).

12 mois
Sécurité de la radiothérapie adaptative via la prestation de traitements dirigés par des radiothérapeutes* (contraintes OAR DVH)
Délai: 12 mois

Une comparaison des contraintes d'histogramme dose-volume (DVH) des organes à risque (OAR) sera effectuée.

Les contraintes de dose OAR DVH doivent être égales ou supérieures dans 90 % des fractions pour 90 % des patients par rapport à la fraction de radiothérapie guidée par image virtuelle (IGRT).

12 mois
Faisabilité du TAR via la prestation de traitements dirigés par la RT*
Délai: 12 mois
Au moins 90 % des patients doivent avoir reçu avec succès 90 % des traitements adaptatifs prévus au cours de la phase 1 de l'étude.
12 mois
Toxicité aiguë signalée par un patient
Délai: Dans les 90 jours suivant la fin du traitement du patient
L'étude mesurera la différence entre la toxicité GU et GI maximale combinée signalée par le patient (grade 2 ou supérieur) selon PRO-CTCAE entre les deux bras de traitement.
Dans les 90 jours suivant la fin du traitement du patient

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Toxicité signalée par un clinicien aigu
Délai: Dans les 90 jours suivant la fin du traitement du patient
L'étude mesurera la différence de toxicité aiguë combinée maximale GU et GI (grade 2 ou supérieur) entre les deux bras de traitement, comme rapporté par les cliniciens utilisant CTCAE v5.0.
Dans les 90 jours suivant la fin du traitement du patient
Un clinicien a signalé une toxicité tardivement
Délai: 5 ans
L'étude mesurera la différence de toxicité GU et GI tardive (grade 2 ou supérieur) entre les deux bras de traitement, comme rapporté par les cliniciens utilisant CTCAE v5.0.
5 ans
Toxicité signalée tardivement par un patient
Délai: 5 ans
L'étude mesurera la différence de toxicité GU et GI tardive signalée par les patients (grade 2 ou supérieur) entre les deux bras de traitement selon PRO-CTCAE.
5 ans
Progression biochimique Survie libre
Délai: 3 et 5 ans
Le taux d'échec biochimique tel que défini comme Nadir+2,0, début de l’ADT en cas de rechute ou de preuve de récidive de la maladie à l’imagerie
3 et 5 ans
Différences de temps entre les bras de traitement
Délai: 1 et 5 ans
L'étude évaluera la différence moyenne absolue de temps de traitement par fraction pour la radiothérapie adaptative par rapport à l'IGRT de la prostate.
1 et 5 ans
Différences dosimétriques de rayonnement entre les bras de traitement
Délai: 1 et 5 ans
L'étude évaluera les différences dosimétriques de rayonnement entre le traitement par ART et le traitement par IGRT standard de la prostate.
1 et 5 ans
Attitudes et perceptions rapportées par le patient
Délai: 1 et 5 ans
L'étude évaluera l'expérience du patient avec la radiothérapie sur un questionnaire en cinq points qui utilise une échelle de Likert en cinq points (allant de fortement en désaccord à tout à fait d'accord). Les différences de réponses pour chaque question entre les bras seront signalées.
1 et 5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andrew Prof Kneebone, MBBS, Northern Sydney Local Health District

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

31 octobre 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 octobre 2031

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 août 2024

Première publication (Réel)

9 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Aucun IPD ne sera partagé avec d'autres chercheurs. Seules les données du groupe seront publiées.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner