Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mesurer la complexité cérébrale pour détecter et prédire la récupération de conscience en USI (COMPASS)

12 mai 2025 mis à jour par: Brian L. Edlow, M.D., Massachusetts General Hospital
Les troubles de la conscience (DoC) causés par de graves lésions cérébrales touchent chaque année des millions de personnes dans le monde. Le niveau de conscience d'un patient en unité de soins intensifs (USI) a un impact significatif sur la guérison d'un handicap et est un déterminant majeur des décisions familiales concernant l'arrêt du traitement de survie (WLST). Cependant, une évaluation fiable de la conscience en réanimation reste difficile à obtenir. L'électroencéphalographie par stimulation magnétique transcrânienne (TMS-EEG) est un outil qui a montré les meilleures performances dans la détection des signes de conscience chez les patients atteints de DoC chronique. Les objectifs de cette étude observationnelle prospective sont de démontrer les performances diagnostiques et l'utilité pronostique du TMS-EEG en soins intensifs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les troubles de la conscience (DoC) causés par de graves lésions cérébrales touchent chaque année des millions de personnes dans le monde. Le niveau de conscience d'un patient dans l'unité de soins intensifs (USI) influence de manière significative la guérison d'un handicap et peut affecter les décisions familiales concernant l'arrêt du traitement de survie (WLST). L'électroencéphalographie par stimulation magnétique transcrânienne (TMS-EEG) a montré les meilleures performances dans la détection des signes de conscience chez les patients atteints de DoC chronique. Les objectifs de cette étude observationnelle multicentrique sont de démontrer les performances diagnostiques et l'utilité pronostique du TMS-EEG chez les patients atteints de DoC causée par de graves lésions cérébrales en soins intensifs.

A travers cette recherche, nous souhaitons démontrer que :

  • Le TMS-EEG peut détecter 95 % des patients conscients qui sont définis comme conscients par une combinaison de tests visant à détecter la conscience manifeste et secrète.
  • Les mesures TMS-EEG peuvent prédire les résultats à 6 mois sur l'échelle d'évaluation du handicap (DRS) chez les patients dans un état végétatif aigu, en contrôlant l'âge, le score de l'échelle de Glasgow (GCS) et le mécanisme de blessure.

Tous les participants subiront des évaluations comportementales répétées, une électroencéphalographie basée sur les tâches (EEG) et un TMS-EEG. Il convient de noter que l’imagerie par résonance magnétique (IRM) cérébrale conventionnelle et l’IRM fonctionnelle basée sur les tâches sont facultatives.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
        • Recrutement
        • Massachusetts General Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Brian L. Edlow, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Matteo Fecchio, PhD
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, États-Unis, 53792
        • Pas encore de recrutement
        • UW Health University Hospital
        • Chercheur principal:
          • Melanie Boly, MD, PhD
        • Contact:
          • Melanie Boly, MD, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Population étudiée

Patients diagnostiqués avec des troubles de la conscience après une lésion cérébrale acquise au cours des 28 derniers jours et traités en unité de soins intensifs

La description

Critères d'intégration :

  1. Âge supérieur ou égal à 18 ans
  2. Lésion cérébrale acquise au cours des 28 derniers jours
  3. Diagnostic comportemental de coma, d'état végétatif (VS) ou d'état de conscience minimale (MCS) défini comme l'absence de suivi des commandes (échelle de Glasgow - moteur GCS < 6) sur au moins une évaluation dans les 24 heures précédant le dépistage, avec confirmation de l'équipe clinique

Des critères d'inclusion supplémentaires sont présents dans le protocole de l'étude.

Critères d'exclusion :

  1. État de mal épileptique ou trouble épileptique incontrôlé
  2. Pas de tomodensitométrie préalable ET contre-indications à l'IRM : métaux conducteurs, ferromagnétiques ou autres métaux sensibles au magnétisme implantés dans la tête (par exemple, implants cochléaires, électrodes/stimulateurs implantés, clips ou bobines d'anévrisme, stents, fragments de balle)
  3. Instabilité médicale, agitation ou autres facteurs qui pourraient empêcher une participation en toute sécurité ou compromettre l'acquisition de données
  4. Hémicraniectomie

Si un sujet répond à une contre-indication à l'imagerie IRM, le sujet peut participer à tous les autres aspects de l'étude à l'exception de l'IRM.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Patients souffrant de troubles de conscience aigus recevant TMS-EEG
Les adultes atteints de lésions cérébrales traumatiques graves aiguës qui subissent des études avancées de neuroimagerie et électrophysiologiques dans l'unité de soins intensifs et sont suivies pendant 6 mois après la blessure.
La présence de conscience sera classée en fonction du niveau de conscience le plus élevé révélé par des examens comportementaux répétés, une électroencéphalographie fonctionnelle (EEG basée sur les tâches) et imagerie cérébrale fonctionnelle (IRMf basée sur les tâches). Sur la base des résultats de cette référence standard composite, nous évaluerons la précision diagnostique et pronostique des mesures TMS-EEG de la complexité cérébrale.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Présence de conscience telle que définie par une norme de référence composite pour la conscience qui combine le comportement, l'EEG basé sur les tâches et l'IRMf basée sur les tâches
Délai: 48 heures après la fin de l'évaluation TMS-EEG

Évaluations comportementales de la conscience (jusqu'à 5) : Le CRS-R se compose de 6 sous-échelles conçues pour évaluer la fonction auditive, le langage réceptif et expressif, la visuoperception, la capacité de communication, les fonctions motrices et le niveau d'éveil. Le score le plus bas sur chaque sous-échelle représente l'activité réflexive ; le plus élevé représente les comportements médiés par les apports cognitifs. Le score total varie entre 0 (le pire) et 23 (le meilleur). Le CRSR-FAST évalue uniquement les comportements CRS-R qui différencient les patients conscients (c'est-à-dire MCS) des patients inconscients (c'est-à-dire coma/VS).

Évaluations fonctionnelles de la conscience secrète : un participant est classé comme étant conscient sur l'EEG basé sur les tâches si la probabilité avec laquelle le classificateur distingue la tâche des conditions de repos est p < 0,05 et la valeur de précision qui indique la performance du classificateur est ≥ 60 %. Un participant est classé comme étant conscient sur l'IRMf basée sur les tâches s'il y a une activation statistique dans une région d'intérêt prédéfinie.

48 heures après la fin de l'évaluation TMS-EEG
Score total sur l’échelle d’évaluation du handicap (DRS)
Délai: 6 mois après la blessure
L'échelle d'évaluation du handicap (DRS) fournit des informations quantitatives sur l'incapacité fonctionnelle chez les patients se remettant d'un traumatisme crânien grave. Le score total au DRS varie de 0 à 29, les scores plus élevés indiquant un plus grand degré d'incapacité. Les scores de la sous-échelle DRS comprennent l'ouverture des yeux [plage de scores 0-3], la communication [plage de scores 0-4], la réponse motrice [plage de scores 0-5], la capacité cognitive à se nourrir [plage de scores 0-3], la capacité cognitive à aller aux toilettes [ plage de scores 0-3], capacité cognitive de toilettage [plage de scores 0-3], niveau de fonction [plage de scores 0-5] et employabilité [plage de scores 0-3]. Les scores des sous-échelles sont additionnés pour produire le score total.
6 mois après la blessure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Brian L. Edlow, MD, Massachusetts General Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 novembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 août 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 août 2024

Première publication (Réel)

23 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 mai 2025

Dernière vérification

1 mai 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner