Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Échographie conventionnelle et échographie ultraportable à distance dans le contexte de l'hépatite virale (RUTH)

31 mars 2025 mis à jour par: Naik Vietti Violi

Comparaison entre l'échographie conventionnelle et l'échographie ultraportable à distance pour l'examen abdominal dans le contexte de l'hépatite virale

Comparaison de l'examen échographique abdominal chez des patients atteints d'hépatite virale entre un échographie ultraportable doté de capacités de téléradiologie (TUP) et un échographe conventionnel (CUS)

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif principal L'enquête vise principalement à déterminer les performances des examens échographiques abdominaux réalisés avec TUP et CUS sur la base de critères d'imagerie définis. Objectifs secondaires Évaluer la satisfaction, le confort et la reproductibilité d'utilisation de l'échographie ultraportable

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

102

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Suisse, 1011
        • Recrutement
        • Lausanne University Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tout patient ambulatoire adressé au service de radiologie par un prescripteur pour une échographie abdominale dans le cadre d'une hépatite virale

La description

Critères d'intégration :

  • Consentement éclairé signé par le sujet
  • Tous les patients adultes atteints d'hépatite virale pour lesquels une échographie est prévue

Critères d'exclusion :

  • Non-conformité connue ou suspectée
  • Incapacité de suivre les procédures de l'étude, par ex. en raison de problèmes de langage, de troubles psychologiques, de démence, etc. du participant,
  • Inscription antérieure à l'étude en cours

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients atteints d'hépatite virale
Tout patient ambulatoire adressé au service de radiologie par un prescripteur pour une échographie abdominale dans le cadre d'une hépatite virale
Comparaison des échographies abdominales dans une population à risque diagnostiquée avec une hépatite virale : échographie ultraportable avec capacités de téléradiologie (TUP) versus échographie conventionnelle (CUS).
Comparaison des échographies abdominales dans une population à risque diagnostiquée avec une hépatite virale : échographie ultraportable avec capacités de téléradiologie (TUP) versus échographie conventionnelle (CUS).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison du TUP versus CUS pour l'imagerie abdominale chez les patients atteints d'hépatite virale selon les catégories US LI-RADS) pour les lésions hépatiques
Délai: En fin d'intervention

Catégories de LI RADS

Aucune observation OU Seulement observation(s) définitivement bénigne(s) Observation(s) < 10 mm de diamètre, pas définitivement bénignes Observation(s) ≥ 10 mm de diamètre, pas définitivement bénignes OU Nouveau thrombus dans une veine

En fin d'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
scores de visualisation du foie
Délai: En fin d'intervention
aucune limitation ou des limitations minimes ; limitations modérées; limitations sévères
En fin d'intervention
nodularité de la surface du foie
Délai: En fin d'intervention
Oui/Non
En fin d'intervention
lésions focales
Délai: En fin d'intervention
Oui/Non
En fin d'intervention
dimensions du lobe caudé
Délai: En fin d'intervention
cm
En fin d'intervention
vitesse d'écoulement du portail
Délai: En fin d'intervention
cm/s
En fin d'intervention
anomalies des voies biliaires / de la vésicule biliaire
Délai: En fin d'intervention
Oui/Non
En fin d'intervention
présence de ganglions lymphatiques
Délai: En fin d'intervention
Oui/Non
En fin d'intervention
fluide libre
Délai: En fin d'intervention
Oui/Non
En fin d'intervention
heure de l'examen
Délai: En fin d'intervention
minutes
En fin d'intervention
qualité audio
Délai: En fin d'intervention
Adéquat/Non Adéquat
En fin d'intervention
qualité vidéo
Délai: En fin d'intervention
Adéquat/Non Adéquat
En fin d'intervention
la satisfaction du patient
Délai: En fin d'intervention
Oui/Non
En fin d'intervention
taux de concordance entre les rapports
Délai: En fin d'intervention
Catégorie 1 : accord complet/correspondance avec les rapports des téléradiologues ; Catégorie 2 : divergence mineure qui n'aurait pas d'impact sur la prise en charge des patients, qui comprenait une terminologie de couverture et des différences ambiguës, par exemple une stéatose hépatique par rapport à une stéatose hépatique modérée ; Catégorie 3 : écart majeur qui aurait probablement un impact/un changement sur la prise en charge du patient mais n'entraînerait pas d'issue indésirable pour le patient ; Catégorie 4 : écart majeur qui impacterait la prise en charge du patient et entraînerait des conséquences indésirables pour le patient.
En fin d'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Naïk Vietti Violi, MD, CHUV-UNIL

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 août 2024

Première publication (Réel)

26 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner