- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06571981
Konventioneller Ultraschall versus ferngesteuerter ultraportabler Ultraschall im Zusammenhang mit Virushepatitis (RUTH)
31. März 2025 aktualisiert von: Naik Vietti Violi
Vergleich zwischen konventionellem Ultraschall und ferngesteuertem ultraportablem Ultraschall zur Untersuchung des Abdomens im Zusammenhang mit Virushepatitis
Vergleich der US-Untersuchung des Abdomens bei Patienten mit Virushepatitis zwischen ultraportablen US-Untersuchungen mit teleradiologischen Kapazitäten (TUP) und konventioneller Ultraschalluntersuchung (CUS)
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hauptziel Die Untersuchung zielt in erster Linie darauf ab, die Leistung von abdominalen US-Untersuchungen zu bestimmen, die mit TUP und CUS durchgeführt werden, basierend auf definierten Bildgebungskriterien. Sekundäre Ziele: Bewerten Sie die Zufriedenheit, den Komfort und die Reproduzierbarkeit der Verwendung des ultraportablen US
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Geschätzt)
102
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Naik Vietti Violi, MD
- Telefonnummer: +41795560240
- E-Mail: naik.vietti-violi@chuv.ch
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Giuseppe Gullo, MSc
- Telefonnummer: +41213144444
- E-Mail: giuseppe.gullo@chuv.ch
Studienorte
-
-
Vaud
-
Lausanne, Vaud, Schweiz, 1011
- Rekrutierung
- Lausanne University Hospital
-
Kontakt:
- Naïk Vietti Violi, MD
- Telefonnummer: +417955600240
- E-Mail: naik.vietti-violi@chuv.ch
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Jeder ambulante Patient wurde von einem verschreibenden Arzt wegen einer abdominalen Ultraschalluntersuchung im Zusammenhang mit einer Virushepatitis an die radiologische Abteilung überwiesen
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Vom Betreff unterzeichnete Einverständniserklärung
- Alle erwachsenen Patienten mit Virushepatitis, bei denen eine Ultraschalluntersuchung geplant ist
Ausschlusskriterien:
- Bekannte oder vermutete Nichteinhaltung
- Unfähigkeit, die Abläufe der Studie einzuhalten, z.B. aufgrund von Sprachproblemen, psychischen Störungen, Demenz etc. des Teilnehmers,
- Vorherige Einschreibung in die aktuelle Studie
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Patienten mit Virushepatitis
Jeder ambulante Patient wurde von einem verschreibenden Arzt wegen einer abdominalen Ultraschalluntersuchung im Zusammenhang mit einer Virushepatitis an die radiologische Abteilung überwiesen
|
Vergleich von Ultraschalluntersuchungen des Abdomens bei einer Risikogruppe mit diagnostizierter Virushepatitis: Ultraportabler Ultraschall mit teleradiologischer Kapazität (TUP) versus konventioneller Ultraschall (CUS).
Vergleich von Ultraschalluntersuchungen des Abdomens bei einer Risikogruppe mit diagnostizierter Virushepatitis: Ultraportabler Ultraschall mit teleradiologischer Kapazität (TUP) versus konventioneller Ultraschall (CUS).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich von TUP mit CUS für die Bildgebung des Abdomens bei Patienten mit Virushepatitis gemäß US LI-RADS-Kategorien) für Leberläsionen
Zeitfenster: Am Ende der Intervention
|
LI RADS-Kategorien Keine Beobachtung ODER Nur definitiv harmlose Beobachtung(en) Beobachtung(en) < 10 mm Durchmesser, nicht definitiv gutartig Beobachtung(en) ≥ 10 mm Durchmesser, nicht definitiv gutartig ODER Neuer Thrombus in der Vene |
Am Ende der Intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebervisualisierungswerte
Zeitfenster: Am Ende der Intervention
|
keine oder nur minimale Einschränkungen; mäßige Einschränkungen; starke Einschränkungen
|
Am Ende der Intervention
|
|
Knötchenbildung auf der Leberoberfläche
Zeitfenster: Am Ende der Intervention
|
Ja/Nein
|
Am Ende der Intervention
|
|
fokale Läsionen
Zeitfenster: Am Ende der Intervention
|
Ja/Nein
|
Am Ende der Intervention
|
|
Abmessungen des Schwanzlappens
Zeitfenster: Am Ende der Intervention
|
cm
|
Am Ende der Intervention
|
|
Portalströmungsgeschwindigkeit
Zeitfenster: Am Ende der Intervention
|
cm/s
|
Am Ende der Intervention
|
|
Anomalien der Gallenwege/Gallenblase
Zeitfenster: Am Ende der Intervention
|
Ja/Nein
|
Am Ende der Intervention
|
|
Vorhandensein von Lymphknoten
Zeitfenster: Am Ende der Intervention
|
Ja/Nein
|
Am Ende der Intervention
|
|
freie Flüssigkeit
Zeitfenster: Am Ende der Intervention
|
Ja/Nein
|
Am Ende der Intervention
|
|
Prüfungszeit
Zeitfenster: Am Ende der Intervention
|
Minuten
|
Am Ende der Intervention
|
|
Audioqualität
Zeitfenster: Am Ende der Intervention
|
Ausreichend/Nicht ausreichend
|
Am Ende der Intervention
|
|
Videoqualität
Zeitfenster: Am Ende der Intervention
|
Ausreichend/Nicht ausreichend
|
Am Ende der Intervention
|
|
Zufriedenheit des Patienten
Zeitfenster: Am Ende der Intervention
|
Ja/Nein
|
Am Ende der Intervention
|
|
Übereinstimmungsraten zwischen Berichten
Zeitfenster: Am Ende der Intervention
|
Kategorie 1: vollständige Übereinstimmung/Abgleich mit Berichten von Teleradiologen; Kategorie 2: geringfügige Diskrepanz, die sich nicht auf das Patientenmanagement auswirken würde, einschließlich Absicherungsterminologie und mehrdeutiger Unterschiede, z. B. Fettleber gegenüber mäßiger Fettleber; Kategorie 3: große Diskrepanz, die wahrscheinlich Auswirkungen/Änderungen auf das Patientenmanagement haben würde, aber nicht zu einem nachteiligen Ergebnis für den Patienten führen würde; Kategorie 4: Große Diskrepanz, die sich auf das Patientenmanagement auswirken und zu nachteiligen Ergebnissen für den Patienten führen würde.
|
Am Ende der Intervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Naïk Vietti Violi, MD, CHUV-UNIL
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. November 2024
Primärer Abschluss (Geschätzt)
31. Dezember 2025
Studienabschluss (Geschätzt)
31. Dezember 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
19. August 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
23. August 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
26. August 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
3. April 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
31. März 2025
Zuletzt verifiziert
1. März 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- BASEC 2024-D0048
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hepatitis
-
Hepatera Ltd.AbgeschlossenChronische Hepatitis-D-Infektion
-
University of Maryland, BaltimoreAlexandria University; MADAUS GmbH; The Egyptian Company for Blood Transfusion... und andere MitarbeiterBeendetAkute Hepatitis C | Akute Hepatitis B | Akute Hepatitis A | Akute Hepatitis E | Akute EBV-Hepatitis | Akute CMV-HepatitisÄgypten
-
Eiger BioPharmaceuticalsZurückgezogenChronische Delta-Hepatitis
-
Ziauddin HospitalUnbekannt
-
Hepatera Ltd.Data Matrix SolutionsAbgeschlossenChronische Hepatitis-D-Infektion mit Hepatitis BRussische Föderation, Deutschland
-
PharmaEssentiaAbgeschlossenChronische Hepatitis-B-Infektion | Chronische Hepatitis-D-InfektionTaiwan
-
Tokhirbek DolimovUnbekanntChronische Hepatitis Delta | Leber BiopsieUsbekistan
-
AbbVieAbgeschlossenChronische Hepatitis C | Hepatitis C (HCV) | Hepatitis-C-Genotyp 1a
-
Eiger BioPharmaceuticalsAnkara UniversityAbgeschlossenChronische Hepatitis-D-InfektionTruthahn
-
Eiger BioPharmaceuticalsAbgeschlossenChronische Hepatitis-D-InfektionTruthahn