Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'effet de différents médicaments utilisés dans les dents présentant une pulpite irréversible et une parodontite apicale symptomatique sur la douleur endodontique postopératoire

15 août 2025 mis à jour par: BÜŞRA FİDANOĞLU, Mustafa Kemal University

Évaluation de l'effet de différents médicaments utilisés dans les dents présentant une pulpite irréversible et une parodontite apicale symptomatique sur la douleur endodontique postopératoire : un essai clinique randomisé contrôlé en double aveugle

Dans cette étude clinique randomisée, l'objectif est de comparer les effets de l'hydroxyde de calcium, du diclofénac de sodium et de l'utilisation combinée de l'hydroxyde de calcium avec du diclofénac de sodium comme médicament intracanalaire sur la douleur endodontique postopératoire des dents avec pulpite irréversible et parodontite apicale symptomatique.

Hypothèse principale : il n'y a aucun effet de l'hydroxyde de calcium, du diclofénac de sodium et de l'utilisation combinée de l'hydroxyde de calcium avec du diclofénac de sodium comme médicament intracanalaire sur la douleur endodontique postopératoire des dents avec pulpite irréversible et parodontite apicale symptomatique.

Matériels et méthodes:

Dans cette étude, quatre-vingt-dix patients diagnostiqués avec une pulpite irréversible et une parodontite apicale symptomatique, présentant des niveaux de douleur spontanée et de douleur à la percussion supérieurs à 50 sur une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm pendant la période préopératoire, ont été inclus. Après préparation canalaire à l'aide des fichiers Reciproc (VDW), les patients ont été répartis au hasard en trois groupes en fonction du médicament intracanalaire utilisé : groupe hydroxyde de calcium (n = 30), groupe combiné hydroxyde de calcium et diclofénac sodique (n = 30) et diclofénac. groupe sodium (n = 30). Les scores de douleur spontanée postopératoire ont été enregistrés quotidiennement à l'aide de l'EVA pendant une semaine. Les données collectées ont été analysées statistiquement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Un programme Web disponible sur www.randomizer.org a été utilisé pour la randomisation. Sur la base de l'analyse de puissance effectuée, le nombre minimum requis de patients pour chaque groupe a été déterminé à vingt-six (taille de l'effet : 0,797 ; puissance de 80 %). Ainsi, 30 patients ont été inclus dans chaque groupe. Les patients inclus dans l'étude ont été informés de la recherche et un consentement écrit a été obtenu de chaque participant. Ces patients ont été évalués pour leurs douleurs préopératoires spontanées et de percussion sur l'échelle visuelle analogique (EVA). Les données démographiques et les coordonnées des patients ont été enregistrées.

Tous les patients ont reçu une anesthésie par bloc mandibulaire avec de l'articaïne à 4 % contenant de l'épinéphrine à 1 : 200 000. Après avoir préparé la cavité d’accès, la procédure de traitement a été complétée par une isolation par digue en caoutchouc. Un localisateur d'apex a été utilisé pour déterminer la longueur de travail. Les canaux radiculaires ont été irrigués avec 2 ml de NaOCl à 2,5 % et des limes Reciproc (R25, R40) ont été utilisées pour le processus de mise en forme du canal radiculaire. Les canaux radiculaires ont été élargis à l'aide du système de limes rotatives VDW Resiproc Ni-Ti et du moteur endodontique X-Smart Plus (Dentsply, Maillefer) en mode alternatif. Suivant les recommandations du fabricant, la technique couronne-vers le bas a été utilisée, avec des canaux mésiaux préparés à R25 et le canal distal préparé à R40 (0,06), obtenant une largeur apicale de #0,40 mm pour la préparation finale de la longueur utile. Chaque canal radiculaire a été préparé jusqu'à trois tailles de lime plus grandes que la première lime ayant atteint la longueur de travail. Entre chaque changement de fichier, 2 mL de NaOCl à 2,5 % ont été utilisés. Un fichier 10 K a été utilisé pour maintenir la perméabilité apicale entre les changements de fichier. Enfin, la dernière irrigation a été réalisée avec 5 mL de NaOCl à 2,5 % et 5 mL d’EDTA à 17 %. Ensuite, les canaux radiculaires ont été séchés avec des pointes de papier et le médicament intracanalaire sélectionné a été placé dans les canaux radiculaires.

Au total, 90 patients ont été répartis au hasard en trois groupes en fonction du médicament intracanalaire utilisé.

Groupes:

  • Groupe 1 : 1 ml d'eau distillée avec 1 g de poudre de Ca(OH)2
  • Groupe 2 : 1 mL d'eau distillée avec 1 g de diclofénac de sodium
  • Groupe 3 : 1 ml d'eau distillée avec 950 mg de poudre de Ca(OH)2 + 50 mg de diclofénac de sodium Une technique de randomisation simple a été utilisée par une personne indépendante pour générer une séquence aléatoire en ligne (www.random.org) avec des nombres allant de 1 à 90. Ces numéros ont ensuite été attribués au hasard à trois groupes d'étude en fonction du placement intracanalaire du médicament (A : poudre de Ca(OH)2, B : diclofénac de sodium, C : poudre de Ca(OH)2 + diclofénac de sodium) à l'aide du programme Web. Après avoir généré les codes aléatoires (par exemple 3-C, 14-B, 56-A), les médicaments intracanalaires ont été stockés dans des enveloppes scellées. Cela garantissait que le médecin traitant ne disposait d'aucune information concernant le type de médicament intracanalaire ou le groupe de patients.

Cette étude a été conçue comme un essai clinique randomisé, contrôlé, en double aveugle et monocentrique. Le chercheur, les patients et l’analyste (biostatisticien) ne connaissaient pas le type de médicament intracanalaire utilisé. Les médicaments intracanalaires ont été placés dans les canaux radiculaires à un niveau inférieur d'environ 1 mm à la longueur utile à l'aide d'une lentulo. La quantité de médicament intracanalaire (1 g de poudre et 1 ml d'eau distillée) a été standardisée pour être égale dans tous les groupes. Des boulettes de coton stériles ont été utilisées pour fermer les entrées du canal et du Cavit pour remplir les cavités d'accès.

Il a été demandé aux patients d'évaluer quotidiennement leur douleur sur un formulaire EVA pendant une semaine. On leur a prescrit 400 mg d'ibuprofène à prendre en cas de douleur intense et il leur a été demandé d'enregistrer le nombre d'analgésiques pris et les jours où ils les ont utilisés. Les patients ont été rappelés pour une visite de suivi une semaine après le traitement. Au cours de cette deuxième séance, après le test de percussion réalisé par l'opérateur, le médicament intracanalaire a été retiré à l'aide de sérum physiologique stérile, de 5 mL d'EDTA à 17% et de la lime apicale maîtresse. De plus, l'EDTA à 5 % a été activé par activation sonique. Les canaux radiculaires ont été remplis de gutta-percha et d'une pâte à base de biocéramique selon la technique de compactage latéral. La restauration finale a été réalisée dans la chambre pulpaire en utilisant une résine composite fluide et une résine composite nanohybride.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

90

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Antakya
      • Hatay, Antakya, Turquie
        • Hatay Mustafa Kemal University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  1. Patients diagnostiqués avec une pulpite irréversible (caractérisée par une douleur prolongée en réponse aux tests au froid) et une parodontite apicale symptomatique (caractérisée par une douleur à la percussion) au niveau des molaires inférieures.
  2. Aucune maladie systémique.
  3. Agé de plus de 18 ans.
  4. Patients présentant des niveaux de douleur spontanée préopératoire et de douleur à la percussion égaux ou supérieurs à 50 mm sur l'échelle visuelle analogique (EVA).
  5. Les dents avec un score d'indice périapical (PAI) de 1 ou 2, tel que défini par Orstavik et al.
  6. Patients classés ASA I par l'American Society of Anesthesiologists (ASA).

Critères d'exclusion :

  1. Patients souffrant de troubles psychiatriques, de maladies systémiques ou de réactions allergiques.
  2. Patientes enceintes ou de plus de 65 ans.
  3. Patients ayant des habitudes parafonctionnelles, comme le bruxisme.
  4. Dents ayant des antécédents de gonflement du trajet sinusal ou des dents associées.
  5. Dents qui ne sont pas en occlusion avec la dent opposée.
  6. Présence de poches parodontales supérieures à 3 mm dans la dent concernée.
  7. Dents gravement endommagées.
  8. Dents présentant une radioclarté périapicale.
  9. Dents présentant une résorption radiculaire, des fractures radiculaires ou une ankylose.
  10. Dents ayant déjà subi un traitement de canal.
  11. Patients ayant utilisé des analgésiques dans les 3 jours précédant le traitement canalaire.
  12. Les patients ayant présenté des complications au cours du traitement ont été exclus de l’étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Hydroxyde de calcium (CH)
La longueur de travail a été déterminée à l'aide d'un File de taille 15 K et d'un localisateur Apex (Morita Root ZX, Tokyo, Japon) et confirmé radiographiquement. Une préparation chimiomécanique a été réalisée comme décrit dans le protocole. Après séchage avec des points de papier, 1 ml d'eau distillée mélangée avec 1 g de poudre d'hydroxyde de calcium a été placée comme médicament intracanal.
1 ml d'eau distillée mélangée à 1 g de poudre d'hydroxyde de calcium, placée dans les canaux radiculaires à l'aide d'une spirale lentulo.
Expérimental: Diclofénac sodium (DCS)
Procédures comme dans le bras 1. Après séchage avec des points de papier, 1 ml d'eau distillée mélangée avec 1 g de poudre de sodium de diclofénac a été placée comme médicament intracanal.
1 ml d'eau distillée mélangée à 1 g de poudre de diclofénac de sodium, placée dans les canaux radiculaires à l'aide d'une spirale lentilo.
Expérimental: Hydroxyde de calcium + diclofénac sodium (CH + DCS)
Procédures comme dans le bras 1. Après séchage avec des points de papier, 1 ml d'eau distillée mélangée avec 950 mg de poudre d'hydroxyde de calcium et 50 mg de poudre de diclofénac de sodium a été placé comme médicament intracanal.
1 ml d'eau distillée mélangée avec 950 mg de poudre d'hydroxyde de calcium et 50 mg de poudre de sodium de diclofénac, placée dans les canaux radiculaires à l'aide d'une spirale lentulo.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur post-endodontique
Délai: Référence et jours 1-7 après le traitement
Des douleurs préopératoires (avant le traitement) et postopératoires ont été évaluées à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA), une ligne horizontale de 100 mm avec des valeurs numériques. Les patients ont évalué leur douleur sur l'EVA, et la gravité de la douleur a été classée comme suit: pas de douleur (0 mm), une douleur légère (1-19 mm), une douleur modérée (20-49 mm), une douleur intense (50-79 mm) et une douleur très sévère (80-100 mm). Les mesures de douleur postopératoire ont été prises les jours 1, 2, 3, 4, 5, 6 et 7 après une application de médicament intracanal.
Référence et jours 1-7 après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 janvier 2024

Achèvement primaire (Réel)

17 mai 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

24 mai 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 octobre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 octobre 2024

Première publication (Réel)

8 octobre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 août 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 août 2025

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants ne seront pas partagées pour protéger la confidentialité et la confidentialité des patients.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner