Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

LIMBER UniLeg : fabrication rapide, à la demande et à grande échelle de jambes prothétiques transtibiales personnalisées pour les amputés

25 novembre 2024 mis à jour par: LIMBER Prosthetics & Orthotics Inc
Le LIMBER UniLeg, un membre prothétique transtibial monobloc imprimé en 3D, est suffisamment équivalent aux membres prothétiques passifs traditionnels (sans moteurs ni capteurs), tout en réduisant le coût et le temps de fabrication et en permettant une portée mondiale grâce à l'utilisation de technologies numériques pour résoudre le problème. crise mondiale de l’accessibilité des prothèses. Il s'agit d'une étude de recherche clinique de phase I sur un seul site visant à tester l'efficacité et la sécurité du LIMBER UniLeg. Un groupe d'étude de 30 participants impliqués pendant deux mois en utilisant une conception de non-infériorité dans laquelle le participant sera évalué à l'aide de son appareil normal (1 mois) et de l'appareil d'étude (1 mois).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

À l’échelle mondiale, 35 à 40 millions de personnes ont besoin de prothèses ou d’autres appareils d’assistance, et ce nombre devrait doubler d’ici 2050 en raison de facteurs tels que le vieillissement de la population et l’augmentation du diabète. Cependant, seulement 5 à 15 % des personnes dans le besoin ont accès à des prothèses ou à d’autres appareils d’assistance, tant dans les pays mal desservis que dans les pays développés. Le résultat est que des millions de personnes se voient refuser une qualité de vie élémentaire parce qu’elles ne peuvent pas marcher, prendre soin d’elles-mêmes ou participer à la société. Le manque de disponibilité provient de plusieurs facteurs, notamment le faible accès aux cliniques et leur coût élevé. Les prothèses sont sculptées et assemblées à la main par des prothésistes via des processus complexes et fastidieux. Des composants tiers coûteux sont utilisés pour connecter et aligner les composants fabriqués à la main, ce qui conduit à un produit final coûteux.

Actuellement, plusieurs entreprises proposent avec succès des emboîtures prothétiques imprimées en 3D, mais personne ne peut proposer une prothèse « monobloc » entièrement imprimée en 3D. Il a été démontré que les douilles imprimées en 3D offrent un confort et un ajustement accrus et rationalisent le processus de fabrication, mais l'utilisation de composants traditionnels de pylône, de cheville/pied et de connecteur entraîne bon nombre des mêmes problèmes que les appareils traditionnels. Seule l'impression 3D de la prise peut améliorer les résultats pour les personnes qui auraient pu se procurer un appareil traditionnel, mais laisser derrière elles les personnes dans le besoin qui n'y ont pas accès en premier lieu.

Les exigences d’ajustement sur mesure rendent difficile la production en masse d’appareils abordables et le manque d’accès à des soins de santé et à des professionnels médicaux appropriés empêche les ajustements nécessaires pour maintenir des appareils prothétiques sûrs, confortables et fiables. Ceci est d'une importance cruciale au début de la période de récupération, lorsque les membres résiduels changent de forme en raison de l'atrophie et de la formation de tissu cicatriciel, ainsi que lorsque leurs terminaisons nerveuses peuvent être extrasensibles. Pour les enfants qui grandissent rapidement et ont besoin de nouveaux appareils tous les quelques mois ou années, un accès rapide est important à la fois physiquement et psychologiquement. De petites imperfections à l’interface prothèse-membre peuvent provoquer un inconfort grave et peuvent faire la différence entre une personne amputée portant sa prothèse ou choisissant de renoncer à la mobilité. Pour obtenir une emboîture bien ajustée, les prothésistes prennent des mesures du moignon avec un insert ajusté puis marquent les zones anatomiques du membre. Après avoir évalué le membre, le prothésiste utilisera des bandages en plâtre pour créer un plâtre autour du membre. Les marques anatomiques seront transférées à l'intérieur du moule, de sorte que le prothésiste pourra tenter de concevoir l'emboîture en tenant compte des régions de l'os ou des tissus mous. Le prothésiste peut manipuler les pansements plâtrés pendant leur durcissement pour ajuster leur forme. Cette mise en forme nécessite des années d'expérience et ne permettra d'obtenir une emboîture confortable et fonctionnelle que si le prothésiste est hautement qualifié. En raison du caractère coûteux et long de ce processus traditionnel, de nouvelles solutions sont nécessaires de toute urgence.

Justification de l’essai clinique :

Au cours de cette étude, l'équipe d'étude s'attend à recueillir des données quantitatives et qualitatives qui seront utilisées pour produire un rapport de performance sur la fonctionnalité du LIMBER UniLeg. Le but de cet essai est de fournir la preuve de la non-infériorité de l'intervention par rapport aux performances fonctionnelles de dispositifs prothétiques passifs aux caractéristiques similaires, par ex. l'appareil existant du patient.

Cet essai clinique quantifiera la fonctionnalité, l'efficacité clinique et la qualité des soins du LIMBER UniLeg et le comparera aux dispositifs prothétiques passifs traditionnels, appelés dispositifs prothétiques existants (EPD). Cela fournira la preuve que le nouveau flux de travail d'impression 3D, de numérisation et de conception numérique de LIMBER produit des dispositifs qui ne sont pas inférieurs aux membres prothétiques fabriqués de manière traditionnelle.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • California
      • La Jolla, California, États-Unis, 92093
        • Recrutement
        • University of California San Diego
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Falko Kuester, Ph.D
      • San Diego, California, États-Unis, 92111
        • Recrutement
        • Limber Prosthetics & Orthotics Inc
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Herb Barrack, CPO
        • Sous-enquêteur:
          • Luca De Vivo, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  1. Fourniture d'un formulaire de consentement éclairé signé et daté.
  2. Volonté déclarée de se conformer à toutes les procédures d'étude et disponibilité pendant toute la durée de l'étude.
  3. Personnes âgées de 18 à 75 ans
  4. En bonne santé générale, tel que déterminé par le moniteur clinique du site
  5. Poids < 125 kg
  6. Ne sont pas diabétiques (autodéclarés)
  7. Être amputé transtibial unilatéral depuis plus d'un an depuis l'amputation
  8. Posséder un ou plusieurs appareils prothétiques existants qui n'utilisent ni capteurs ni moteurs (ils sont passifs)
  9. Vivez dans la région du sud de la Californie (dans un rayon de 50 miles de l'UCSD)
  10. A une sensation suffisante dans le membre résiduel, comme testé par le moniteur du site clinique
  11. Accord pour adhérer aux considérations liées au mode de vie tout au long de la durée de l'étude 11a. Utilisez l'appareil de test (EPD ou UniLeg) uniquement pendant les périodes de test. 11b. Faites au moins 14 000 pas par semaine (en moyenne 1 mile par jour). 11c. Maintenir un régime alimentaire et un niveau d'activité similaires tout au long de la durée de l'étude (pas de changements brusques de poids, d'activité, etc.)

Critères d'exclusion :

  1. N'utilise pas actuellement de prothèse
  2. Dispositif prothétique avec moteurs actifs, capteurs, etc.
  3. Grossesse (en raison d'un risque de chute)
  4. Diabétique (en raison d'une mauvaise sensation dans les membres), autodéclaré
  5. Pas de moins de 18 ans (en raison de l’incapacité de consentir)
  6. Pas plus de 75 ans (en raison du risque de chute)
  7. Mauvaise proprioception ou sensation au niveau du membre résiduel

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Faisabilité de l'appareil
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Les participants seront impliqués pendant deux mois en utilisant une conception de non-infériorité dans laquelle le participant sera évalué à l'aide de son appareil normal (1 mois) et de l'appareil d'étude (1 mois).
Les participants seront impliqués pendant deux mois en utilisant une conception de non-infériorité dans laquelle le participant sera évalué à l'aide de son appareil normal (1 mois) et de l'appareil d'étude (1 mois).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mobilité - 6min à pied
Délai: Base de référence, 4 semaines, 8 semaines
Mesurez la distance totale pour un test de marche chronométré de six minutes pour le Limber UniLeg par rapport aux dispositifs prothétiques existants.
Base de référence, 4 semaines, 8 semaines
Mobilité - Timed-Up-and-Go
Délai: Base de référence, 4 semaines, 8 semaines
Mesurez le temps nécessaire au test Timed Up and Go (TUG) pour le Limber UniLeg par rapport aux appareils prothétiques existants.
Base de référence, 4 semaines, 8 semaines
Mobilité - marche de 25 pieds
Délai: Toutes les visites (référence, 4 semaines, 8 semaines)
Il est temps de parcourir 25 pieds en marchant à une vitesse normale
Toutes les visites (référence, 4 semaines, 8 semaines)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité des soins - Symétrie de la démarche
Délai: Base de référence, 4 semaines, 8 semaines
Mesurez la répartition de la charge et la longueur de foulée à l'aide d'un test de force de six pieds pour l'UniLeg et le dispositif prothétique existant afin de quantifier la symétrie de la démarche.
Base de référence, 4 semaines, 8 semaines
Qualité des soins – Équilibre perçu Confiance_Limites de stabilité
Délai: Base de référence, 4 semaines, 8 semaines
Évaluez la limite de stabilité du participant à l’aide du NeuroCom Balance Manager. Les mesures incluent la vitesse de mouvement, le contrôle directionnel et l'excursion maximale dans 8 directions (cardinale et semi-cardinale). Des scores plus élevés sont meilleurs et indiquent à la fois un cône de stabilité plus large (associé à moins de risque de chute) et une confiance en l'équilibre (associée à un mouvement global plus important et à moins de risque de chute)
Base de référence, 4 semaines, 8 semaines
Qualité des soins - Test d'équilibre perçu confiance_adaptation
Délai: Base de référence, 4 semaines, 8 semaines

Évaluez l'adaptation du participant à l'aide du NeuroCom Balance Manager. Les mesures incluent le temps de récupération après une perturbation. L'unité de mesure est la milliseconde, des scores plus élevés indiquant une récupération plus lente (associée à un risque de chute plus élevé). Au cours de 5 essais, les participants devraient s'améliorer.

Le degré d'amélioration (score 1-score 5) est également une mesure intéressante, des scores plus élevés étant associés à un risque de chute moindre.

Base de référence, 4 semaines, 8 semaines
Qualité des soins - Équilibre perçu Confiance_Contrôle moteur
Délai: Base de référence, 4 semaines, 8 semaines
Évaluez le contrôle moteur du participant à l’aide du NeuroCom Balance Manager. Les mesures incluent la stabilité suite à une perturbation. L'unité de mesure est la milliseconde, des scores plus élevés indiquant une récupération plus lente (associée à un risque de chute plus élevé). Les scores sont calculés en moyenne sur plusieurs perturbations modérées et importantes dans les sens avant et arrière.
Base de référence, 4 semaines, 8 semaines
Qualité des soins - Utilisation - Déplacement à domicile
Délai: Base de référence-4 semaines, 4 semaines-8 semaines
Mesurez le nombre total de pas mesurés pendant deux semaines par période d'évaluation à l'aide d'un accéléromètre Actigraph. Cela quantifiera l'utilisation/la déambulation quotidienne pendant le port du ou des appareils, ce qui sera directement lié à la satisfaction et au confort du patient.
Base de référence-4 semaines, 4 semaines-8 semaines
Qualité des soins-Utilisation--Intensité de l'activité physique
Délai: Base de référence-4 semaines, 4 semaines-8 semaines

Mesurez les minutes quotidiennes passées à des niveaux d'activité physique sédentaires, légers, modérés et intenses pendant deux semaines par période d'évaluation à l'aide d'un accéléromètre Actigraph. Cela quantifiera l'intensité de l'activité pendant le port du ou des appareils, ce qui sera directement lié à la satisfaction et au confort du patient, et à l'effet sur l'activité quotidienne qui peut avoir des impacts sur d'autres paramètres de santé.

Les données seront dérivées sur la base des niveaux de mouvement en utilisant plusieurs seuils potentiels pour quantifier chaque minute comme étant l'un des quatre groupes d'activités potentiels. Ceux-ci sont ensuite additionnés sur une journée en fonction du niveau d’activité. Le temps de sommeil est supprimé en demandant aux participants de ne pas porter l'appareil au lit.

Base de référence-4 semaines, 4 semaines-8 semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat clinique - Douleur
Délai: Base de référence, 4 semaines, 8 semaines

Recueillir les mesures de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS) pour l'UniLeg et le dispositif prothétique existant pour caractériser la réduction des douleurs dans les articulations, le bas du dos et les membres.

L'échelle est complétée sur un curseur visuel, puis mesurée par emplacement entre 1 et 100, les nombres plus élevés indiquant moins de douleur/plus de confort.

Base de référence, 4 semaines, 8 semaines
Résultat clinique - Qualité de vie - Questionnaire européen sur la qualité de vie à 5 dimensions et 5 niveaux
Délai: Base de référence, 4 semaines, 8 semaines
Recueillir les mesures du questionnaire européen sur la qualité de vie à 5 dimensions (EQ5D5L) pour l'UniLeg et le dispositif prothétique existant pour caractériser les améliorations de la qualité de vie liée à la santé. Le questionnaire est auto-rempli pour évaluer cinq dimensions de la santé : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur et inconfort, et anxiété et dépression sur une échelle de 5 points allant de 1 (aucun) à 5 (extrême), 5 étant positif sur mobilité, soins personnels et activités habituelles et 1 sur les sous-échelles de douleur et d’anxiété.
Base de référence, 4 semaines, 8 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Herb Barrack, CPO, Limber Prosthetics & Orthotics Inc

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 décembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

31 octobre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 octobre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 octobre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 octobre 2024

Première publication (Réel)

18 octobre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

26 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 novembre 2024

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 803632
  • 1R43HD112285-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les résultats démographiques et de base seront présentés à l'aide de statistiques récapitulatives. Aucune donnée individuelle ne sera fournie.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner