Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

LIMBER UniLeg: szybka, na żądanie i na dużą skalę produkcja niestandardowych protez kości piszczelowej dla osób po amputacji

25 listopada 2024 zaktualizowane przez: LIMBER Prosthetics & Orthotics Inc
LIMBER UniLeg, jednoczęściowa proteza kończyny piszczelowej wydrukowana w 3D, jest w wystarczającym stopniu odpowiednikiem tradycyjnych protez pasywnych (bez silników i czujników), redukując jednocześnie koszty i czas produkcji oraz umożliwiając globalny zasięg dzięki zastosowaniu technologii cyfrowych w celu rozwiązania problemu ogólnoświatowy kryzys dostępności protetycznej. Jest to badanie kliniczne fazy I, prowadzone w jednym ośrodku, mające na celu sprawdzenie skuteczności i bezpieczeństwa ortezy LIMBER UniLeg. Jedna grupa badawcza składająca się z 30 uczestników brała udział w badaniu przez dwa miesiące, stosując projekt równoważności, w którym uczestnik zostanie oceniony przy użyciu swojego normalnego urządzenia (1 miesiąc) i urządzenia badawczego (1 miesiąc).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Na całym świecie 35–40 milionów ludzi potrzebuje protez lub innych urządzeń wspomagających, a oczekuje się, że liczba ta podwoi się do 2050 r. ze względu na takie czynniki, jak starzenie się społeczeństwa i wzrost zachorowań na cukrzycę. Jednak tylko 5–15% osób potrzebujących ma dostęp do protez lub innych urządzeń wspomagających, zarówno w krajach słabo rozwiniętych, jak i w krajach rozwiniętych. W rezultacie miliony ludzi są pozbawione podstawowej jakości życia, ponieważ nie mogą chodzić, dbać o siebie ani uczestniczyć w życiu społecznym. Brak dostępności wynika z kilku czynników, w tym słabego dostępu do klinik i wysokich kosztów. Urządzenia protetyczne są ręcznie rzeźbione i montowane przez protetyków w ramach skomplikowanych i czasochłonnych procesów. Do łączenia i wyrównywania ręcznie wykonanych komponentów wykorzystywane są drogie komponenty innych firm, co prowadzi do kosztownego produktu końcowego.

Obecnie kilka firm z powodzeniem dostarcza gniazda protetyczne drukowane w 3D, ale nikt nie jest w stanie dostarczyć jednoczęściowej protezy „unibody” wydrukowanej w pełni w 3D. Wykazano, że gniazda drukowane w 3D zapewniają większy komfort i dopasowanie oraz usprawniają proces produkcyjny, ale stosowanie tradycyjnych elementów słupa, kostki/stopy i złączy prowadzi do wielu takich samych problemów, jak w przypadku tradycyjnych urządzeń. Jedynie wydruk gniazda w 3D może poprawić wyniki osób, które mogły zdobyć tradycyjne urządzenie, ale w pierwszej kolejności pozostawi w tyle osoby w potrzebie, które nie mają do niego dostępu.

Wymogi dotyczące dopasowania na zamówienie utrudniają masową produkcję niedrogich urządzeń, a brak dostępu do odpowiedniej opieki zdrowotnej i personelu medycznego uniemożliwia wprowadzanie zmian niezbędnych do utrzymania bezpiecznych, wygodnych i niezawodnych wyrobów protetycznych. Jest to niezwykle ważne we wczesnym okresie rekonwalescencji, kiedy kikuty kończyn zmieniają kształt z powodu atrofii i tworzenia się tkanki bliznowatej, a także kiedy zakończenia nerwowe mogą być wyjątkowo wrażliwe. W przypadku dzieci, które szybko rosną i co kilka miesięcy lub lat potrzebują nowych urządzeń, szybki dostęp jest ważny zarówno ze względów fizycznych, jak i psychologicznych. Drobne niedoskonałości na styku proteza-kończyna mogą powodować poważny dyskomfort i mogą decydować o tym, czy osoba po amputacji będzie nosić protezę, czy też zdecyduje się na rezygnację z mobilności. Aby uzyskać dobrze dopasowany lejek, protetycy dokonują pomiarów kikuta za pomocą dopasowanej wkładki, a następnie zaznaczają obszary anatomiczne na kończynie. Po ocenie kończyny protetyk za pomocą bandaży gipsowych utworzy opatrunek wokół kończyny. Ślady anatomiczne zostaną przeniesione do wnętrza formy, dzięki czemu protetyk może podjąć próbę zaprojektowania leja z uwzględnieniem obszarów kości lub tkanki miękkiej. Protetyk może manipulować bandażami gipsowymi podczas ich twardnienia, aby dostosować ich kształt. To kształtowanie wymaga lat doświadczenia i pozwoli uzyskać wygodny i funkcjonalny zębodół tylko wtedy, gdy protetyk będzie miał wysokie kwalifikacje. Ze względu na kosztowny i czasochłonny charakter tego tradycyjnego procesu pilnie potrzebne są nowe rozwiązania.

Uzasadnienie badania klinicznego:

Podczas tego badania zespół badawczy spodziewa się zebrać dane ilościowe i jakościowe, które zostaną wykorzystane do sporządzenia raportu na temat funkcjonalności LIMBER UniLeg. Celem tego badania jest dostarczenie dowodów na równoważność interwencji w porównaniu z wydajnością funkcjonalną pasywnych wyrobów protetycznych o podobnych cechach, np. protezy. istniejące urządzenie pacjenta.

To badanie kliniczne określi ilościowo funkcjonalność, skuteczność kliniczną i jakość opieki nad protezą LIMBER UniLeg i porówna ją z tradycyjnymi pasywnymi urządzeniami protetycznymi, określanymi jako istniejące urządzenia protetyczne (EPD). Będzie to dowód na to, że nowatorski proces drukowania 3D, skanowania i projektowania cyfrowego w ramach projektu LIMBER pozwala uzyskać urządzenia, które nie są gorsze od tradycyjnie produkowanych protez kończyn.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • California
      • La Jolla, California, Stany Zjednoczone, 92093
        • Rekrutacyjny
        • University Of California San Diego
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Falko Kuester, Ph.D
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92111
        • Rekrutacyjny
        • Limber Prosthetics & Orthotics Inc
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Herb Barrack, CPO
        • Pod-śledczy:
          • Luca De Vivo, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Dostarczenie podpisanego i datowanego formularza świadomej zgody.
  2. Deklarowana chęć przestrzegania wszystkich procedur badania i dostępność na czas trwania badania.
  3. Osoby w wieku od 18 do 75 lat
  4. Ogólny stan zdrowia dobry, jak stwierdził monitorujący ośrodek kliniczny
  5. Waga < 125kg
  6. Nie chorujesz na cukrzycę (samodzielnie zgłaszane)
  7. Być po jednostronnej amputacji kości piszczelowej dłużej niż 1 rok od amputacji
  8. Posiadać istniejące urządzenie(-a) protetyczne, które nie wykorzystuje czujników ani silników (jest pasywne)
  9. Mieszkasz w regionie południowej Kalifornii (w promieniu 50 mil od UCSD)
  10. Ma wystarczające czucie w kikucie, co zostało sprawdzone na monitorze klinicznym
  11. Zgoda na przestrzeganie zasad stylu życia przez cały czas trwania badania 11a. Używaj urządzenia testującego (EPD lub UniLeg) tylko w okresach testowych. 11b. Przejdź co najmniej 14 000 kroków tygodniowo (średnio 1,5 km dziennie). 11c. Utrzymuj podobną dietę i poziom aktywności przez cały czas trwania badania (bez nagłych zmian masy ciała, aktywności itp.)

Kryteria wykluczenia:

  1. Obecnie nie korzystam z protezy
  2. Urządzenie protetyczne z aktywnymi silnikami, czujnikami itp.
  3. Ciąża (ze względu na ryzyko upadku)
  4. Cukrzyca (z powodu słabego czucia w kończynach), zgłaszana samodzielnie
  5. Nie poniżej 18 lat (ze względu na brak możliwości wyrażenia zgody)
  6. Nie powyżej 75 lat (ze względu na ryzyko upadku)
  7. Słaba propriocepcja lub czucie w kikucie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Wykonalność urządzenia
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja
Uczestnicy zostaną zaangażowani przez dwa miesiące w ramach projektu równoważności, w ramach którego uczestnik zostanie oceniony przy użyciu swojego zwykłego urządzenia (1 miesiąc) i urządzenia badawczego (1 miesiąc).
Uczestnicy zostaną zaangażowani przez dwa miesiące w ramach projektu równoważności, w ramach którego uczestnik zostanie oceniony przy użyciu swojego zwykłego urządzenia (1 miesiąc) i urządzenia badawczego (1 miesiąc).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Mobilność - 6 minut spacerem
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
Zmierz całkowity dystans w sześciominutowym teście marszu z pomiarem czasu, zarówno dla Limber UniLeg, jak i istniejących protez.
Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
Mobilność — działająca na czas
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
Zmierz czas testu timed up and go (TUG) zarówno dla Limber UniLeg, jak i istniejących protez.
Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
Mobilność – spacer na 25 stóp
Ramy czasowe: Wszystkie wizyty (punkt bazowy, 4 tygodnie, 8 tygodni)
Czas pokonać 25 stóp, idąc z normalną prędkością
Wszystkie wizyty (punkt bazowy, 4 tygodnie, 8 tygodni)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość opieki — symetria chodu
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
Zmierz rozkład obciążenia i długość kroku za pomocą testu podkładki siłowej o długości sześciu stóp zarówno dla UniLeg, jak i istniejącego urządzenia protetycznego, aby określić ilościowo symetrię chodu.
Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
Jakość opieki — postrzegana równowaga pewności_granice stabilności
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
Oceń granicę stabilności uczestnika za pomocą NeuroCom Balance Manager. Metryki obejmują prędkość ruchu, kontrolę kierunkową i maksymalne wychylenie w 8 kierunkach (kardynalnym i półkardynalnym). Wyższe wyniki są lepsze i wskazują zarówno na szerszy stożek stabilności (związany z mniejszym ryzykiem upadku), jak i pewność równowagi (związany z większym ogólnym ruchem i mniejszym ryzykiem upadku)
Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
Jakość opieki — test pewności równowagi_postrzeganej
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni

Oceń adaptację uczestnika za pomocą NeuroCom Balance Manager. Metryki obejmują czas powrotu do zdrowia po pertubacji. Jednostką miary są milisekundy, przy czym wyższe wyniki wskazują na wolniejszy powrót do zdrowia (związany z większym ryzykiem upadku). Oczekuje się, że po 5 badaniach uczestnicy osiągną poprawę.

Stopień poprawy (wynik 1–5) jest również interesującym miernikiem, przy czym wyższe wyniki wiążą się z mniejszym ryzykiem upadku.

Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
Jakość opieki — postrzegana pewność równowagi_kontrola motoryczna
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
Oceń kontrolę motoryczną uczestnika za pomocą NeuroCom Balance Manager. Metryki obejmują stabilność po pertubacji. Jednostką miary są milisekundy, przy czym wyższe wyniki wskazują na wolniejszy powrót do zdrowia (związany z większym ryzykiem upadku). Wyniki są uśredniane dla wielu umiarkowanych i dużych zaburzeń zarówno w kierunku do przodu, jak i do tyłu.
Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
Jakość opieki – wykorzystanie – poruszanie się w domu
Ramy czasowe: Wartość bazowa – 4 tygodnie, 4 tygodnie – 8 tygodni
Zmierz całkowitą liczbę kroków mierzoną przez dwa tygodnie w każdym okresie oceny za pomocą akcelerometru Actigraph. Pozwoli to określić ilościowo wykorzystanie/codzienne poruszanie się podczas noszenia urządzenia(ów), co będzie bezpośrednio powiązane z zadowoleniem i komfortem pacjenta.
Wartość bazowa – 4 tygodnie, 4 tygodnie – 8 tygodni
Jakość opieki – wykorzystanie – intensywność aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Wartość bazowa – 4 tygodnie, 4 tygodnie – 8 tygodni

Mierz codzienne minuty spędzone na siedzącym trybie życia, lekkim, umiarkowanym i intensywnym poziomie aktywności fizycznej przez dwa tygodnie w każdym okresie oceny, używając akcelerometru Actigraph. Pozwoli to określić ilościowo intensywność aktywności podczas noszenia urządzenia(-ów), co będzie bezpośrednio powiązane z zadowoleniem i komfortem pacjenta oraz wpływem na codzienną aktywność, która może mieć wpływ na inne wskaźniki zdrowotne.

Dane będą uzyskiwane na podstawie poziomów ruchu przy użyciu wielu potencjalnych punktów odcięcia w celu ilościowego określenia każdej minuty jako jednego z czterech potencjalnych przedziałów aktywności. Są one następnie sumowane w ciągu dnia dla poziomu aktywności. Czas snu jest usuwany poprzez poproszenie uczestników, aby nie nosili urządzenia w łóżku.

Wartość bazowa – 4 tygodnie, 4 tygodnie – 8 tygodni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik kliniczny — ból
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni

Zbierz pomiary w Numerycznej Skali Oceny Bólu (NPRS) dla UniLeg i istniejącego urządzenia protetycznego, aby scharakteryzować zmniejszenie bólu stawów, dolnej części pleców i kończyn.

Skala jest uzupełniana wizualnym suwakiem, a następnie mierzona według lokalizacji w zakresie od 1 do 100, przy czym wyższe liczby wskazują na mniejszy ból/większy komfort.

Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
Wynik kliniczny – Jakość życia – europejska jakość życia Kwestionariusz 5-wymiarowy i 5-poziomowy
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni
Zbierz pomiary zawarte w europejskim 5-wymiarowym, 5-poziomowym kwestionariuszu jakości życia (EQ5D5L) dla UniLeg i istniejącego urządzenia protetycznego, aby scharakteryzować poprawę jakości życia związaną ze zdrowiem. Kwestionariusz jest wypełniany samodzielnie w celu oceny pięciu wymiarów zdrowia: mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból i dyskomfort oraz lęk i depresja w 5-punktowej skali od 1 (brak) do 5 (skrajny), przy czym 5 oznacza pozytywne mobilność, samoopieka i zwykłe czynności oraz 1 w podskalach bólu i lęku.
Wartość bazowa, 4 tygodnie, 8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Herb Barrack, CPO, Limber Prosthetics & Orthotics Inc

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 grudnia 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 października 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 października 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 października 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 października 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

26 listopada 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 803632
  • 1R43HD112285-01A1 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Wyniki demograficzne i bazowe zostaną przedstawione za pomocą statystyk podsumowujących. Nie będą podawane żadne dane osobowe.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Limber Kończyna

Subskrybuj