- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06648798
LIMBER UniLeg: Nopea, tilaus ja laajennettu räätälöityjen transtibiaalisten proteettisten jalkojen valmistus amputeille
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Maailmanlaajuisesti 35–40 miljoonaa ihmistä tarvitsee proteeseja tai muita apuvälineitä, ja tämän määrän odotetaan kaksinkertaistuvan vuoteen 2050 mennessä muun muassa väestön ikääntymisen ja diabeteksen lisääntymisen vuoksi. Kuitenkin vain 5-15 prosentilla apua tarvitsevista ihmisistä on pääsy proteeseihin tai muihin apuvälineisiin sekä alipalvetuissa että kehittyneissä maissa. Seurauksena on, että miljoonilta ihmisiltä evätään peruselämänlaatu, koska he eivät pysty kävelemään, huolehtimaan itsestään tai osallistumaan yhteiskuntaan. Käytettävyyden puute johtuu useista tekijöistä, kuten huonosta klinikalle pääsystä ja korkeista kustannuksista. Proteesit muotoilevat ja kokoavat käsin proteesilaitteet monimutkaisilla ja aikaa vievillä prosesseilla. Käsintehtyjen komponenttien yhdistämiseen ja kohdistamiseen käytetään kalliita kolmannen osapuolen komponentteja, mikä johtaa kalliiseen lopputuotteeseen.
Tällä hetkellä useat yritykset toimittavat menestyksekkäästi 3D-tulostettuja proteesihylsyjä, mutta kukaan ei pysty toimittamaan täysin 3D-tulostettua, yksiosaista "unibody" -proteesia. 3D-tulostettujen pistorasioiden on osoitettu lisäävän mukavuutta ja istuvuutta ja virtaviivaistavan valmistusprosessia, mutta perinteisten pylväs-, nilkka-/jalka- ja liitinkomponenttien käyttö johtaa moniin samoihin ongelmiin kuin perinteiset laitteet. Vain pistorasian 3D-tulostus voi parantaa tulosta ihmisille, jotka olisivat voineet hankkia perinteisen laitteen, mutta jättävät jälkeensä apua tarvitsevat ihmiset, joilla ei ole pääsyä alunperinkään.
Räätälöidyt vaatimukset vaikeuttavat kohtuuhintaisten laitteiden massatuotantoa, ja kunnollisen terveydenhuollon ja lääkintäalan ammattilaisten saatavuuden puute estää säädöt, joita tarvitaan turvallisten, mukavien ja luotettavien proteesilaitteiden ylläpitämiseksi. Tämä on erittäin tärkeää varhaisen toipumisjakson aikana, kun jäännösraajojen muoto muuttuu atrofian ja arpikudoksen muodostumisen vuoksi sekä hermopäätteiden, jotka voivat olla erityisen herkkiä. Lapsille, jotka kasvavat nopeasti ja tarvitsevat uusia laitteita muutaman kuukauden tai vuoden välein, nopea pääsy on sekä fyysisesti että henkisesti tärkeää. Pienet epätäydellisyydet proteesin ja raajan rajapinnassa voivat aiheuttaa vakavaa epämukavuutta, ja ne voivat olla eroa siitä, onko amputoitu proteesi päällä vai onko hän päättänyt luopua liikkumisesta. Hyvin istuvan pistorasian saamiseksi proteesilääkärit mittaavat jäännösraajan sovitetulla vuorauksella ja merkitsevät sitten raajan anatomiset alueet. Arvioituaan raajan proteesilääkäri käyttää kipsisidoksia raajan ympärille kipsin tekemiseen. Anatomiset merkit siirtyvät muotin sisäpuolelle siten, että proteesilääkäri voi yrittää suunnitella kantaa luun tai pehmytkudoksen alueiden huomioon ottamiseksi. Protetisaattori voi muokata kipsisidoksia niiden kovettumisen aikana säätääkseen sen muotoa. Tämä muotoilu vaatii vuosien kokemusta ja tuottaa mukavan, toimivan pistorasian vain, jos proteesilääkäri on erittäin ammattitaitoinen. Tämän perinteisen prosessin kalliin ja aikaa vievän luonteen vuoksi uusia ratkaisuja tarvitaan kipeästi.
Kliinisen tutkimuksen perustelut:
Tämän tutkimuksen aikana tutkimusryhmä odottaa keräävänsä sekä kvantitatiivisia että laadullisia tietoja, joita käytetään LIMBER UniLegin toimivuudesta laaditun suoritusraportin tuottamiseen. Tämän kokeen tavoitteena on tarjota todisteita intervention ei-alempiarvoisuudesta verrattuna samankaltaisten passiivisten proteettisten laitteiden toiminnalliseen suorituskykyyn, esim. potilaan olemassa oleva laite.
Tässä kliinisessä tutkimuksessa määritetään LIMBER UniLegin toiminnallisuus, kliininen tehokkuus ja hoidon laatu sekä verrataan sitä perinteisiin passiivisiin proteesilaitteisiin, joita kutsutaan olemassa oleviksi prosteettisiksi laitteiksi (EPD). Tämä antaa todisteita siitä, että LIMBERin uusi 3D-tulostus, skannaus ja digitaalisen suunnittelun työnkulku tuottaa laitteita, jotka eivät ole huonompia kuin perinteisesti valmistettuja proteeseja.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: David Wing, MS
- Puhelinnumero: 8585349315
- Sähköposti: dwing@health.ucsd.edu
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Michael Higgins, MS
- Puhelinnumero: 8585349315
- Sähköposti: mdhiggins@health.ucsd.edu
Opiskelupaikat
-
-
California
-
La Jolla, California, Yhdysvallat, 92093
- Rekrytointi
- University of California San Diego
-
Ottaa yhteyttä:
- Michael Higgins, MS
- Puhelinnumero: 8585349315
- Sähköposti: mdhiggins@health.ucsd.edu
-
Ottaa yhteyttä:
- David R Wing, MS
- Puhelinnumero: 858-534-9315
- Sähköposti: dwing@health.ucsd.edu
-
Päätutkija:
- Falko Kuester, Ph.D
-
San Diego, California, Yhdysvallat, 92111
- Rekrytointi
- Limber Prosthetics & Orthotics Inc
-
Ottaa yhteyttä:
- Luca De Vivo, PhD
- Puhelinnumero: 310-602-9091
- Sähköposti: luca@limberprosthetics.com
-
Ottaa yhteyttä:
- Herb Barrack, CPO
- Puhelinnumero: (310) 602-9091
- Sähköposti: herb@limberprosthetics.com
-
Päätutkija:
- Herb Barrack, CPO
-
Alatutkija:
- Luca De Vivo, PhD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- Allekirjoitetun ja päivätyn tietoisen suostumuslomakkeen toimittaminen.
- Ilmoitettu valmius noudattaa kaikkia tutkimusmenettelyjä ja saatavuus tutkimuksen ajan.
- 18-75-vuotiaat henkilöt
- Hyvässä yleiskunnossa kliinisen paikannustarkkailun mukaan
- Paino < 125 kg
- eivät ole diabeettisia (itse raportoitu)
- Ole yksipuolinen transtibiaalinen amputoitu yli vuoden amputaatiosta
- sinulla on olemassa oleva proteesilaite, joka ei käytä antureita tai moottoreita (on passiivinen)
- Asuu Etelä-Kalifornian alueella (50 mailin säteellä UCSD:stä)
- Se tuntee riittävästi jäännösraajaa kliinisen paikannuslaitteen testaamana
- Sopimus noudattaa elämäntapanäkökohtia koko opintojen ajan 11a. Käytä testauslaitetta (EPD tai UniLeg) vain testausjaksojen aikana. 11b. Kävele vähintään 14 000 askelta viikossa (keskimäärin 1 mailia päivässä). 11c. Säilytä samanlainen ruokavalio ja aktiivisuus koko tutkimuksen ajan (ei äkillisiä painon, aktiivisuuden jne.)
Poissulkemiskriteerit:
- Ei tällä hetkellä käytä proteettia
- Proteesilaite aktiivisilla moottoreilla, antureilla jne.
- Raskaus (kaatumisriskin vuoksi)
- Diabeettinen (heikon raajojen tuntemuksen vuoksi), itse ilmoitettu
- Ei alle 18-vuotiaille (ei suostumukseen)
- Ei yli 75 (kaatumisriskin vuoksi)
- Huono proprioseptio tai tunne jäännösraajassa
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Laitteen toteutettavuus
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Interventio
Osallistujat ovat mukana kahden kuukauden ajan käyttämällä non-inferiority -mallia, jossa osallistuja arvioidaan käyttämällä heidän normaalia laitetta (1 kuukausi) ja tutkimuslaitetta (1 kuukausi).
|
Osallistujat ovat mukana kahden kuukauden ajan käyttämällä non-inferiority -mallia, jossa osallistuja arvioidaan käyttämällä heidän normaalia laitetta (1 kuukausi) ja tutkimuslaitetta (1 kuukausi).
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Liikkuvuus - 6 min kävelymatka
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
Mittaa kokonaisetäisyys ajastetussa kuuden minuutin kävelytestissä sekä Limber UniLeg -proteesilaitteilla että olemassa olevilla proteesilla.
|
Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
|
Liikkuvuus - Ajastettu ylös ja mene
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
Mittaa aika ajoitettuun ja mene (TUG) -testiin sekä Limber UniLeg että olemassa olevat proteesilaitteet.
|
Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
|
Liikkuvuus - 25 jalan kävely
Aikaikkuna: Kaikki käynnit (perustilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa)
|
Aika kävellä 25 jalkaa normaalinopeudella
|
Kaikki käynnit (perustilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hoidon laatu - kävelyn symmetria
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
Mittaa kuormituksen jakautuminen ja askelpituus kuuden jalan voimatyynytestillä sekä UniLegille että olemassa olevalle proteesille ja mittaa kävelysymmetria.
|
Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
|
Hoidon laatu – havaittu tasapaino Luottamus_vakauden rajat
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
Arvioi osallistujan vakausraja käyttämällä NeuroCom Balance Manageria.
Mittarit sisältävät liikkeen nopeuden, suuntaohjauksen ja maksimaalisen liikkeen kahdeksaan suuntaan (kardinaalinen ja puolikardinaalinen).
Korkeammat pisteet ovat parempia ja osoittavat sekä leveämpää vakauskartiota (liittyy pienempään putoamisriskiin) että tasapainovarmuutta (liittyy suurempaan yleisliikkeeseen ja pienempään putoamisriskiin)
|
Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
|
Hoidon laatu – Todetun tasapainon luottamuksen_sopeutumistesti
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
Arvioi osallistujan sopeutumista NeuroCom Balance Managerin avulla. Mittarit sisältävät toipumisajan pertubaatiosta. Mittayksikkö on millisekuntia ja korkeammat pisteet osoittavat hitaampaa palautumista (liittyy korkeampaan putoamisriskiin). Osallistujien odotetaan paranevan viidessä kokeessa. Parannusaste (pisteet 1–5) on myös kiinnostava mittari, jossa korkeammat pisteet liittyvät pienempään putoamisriskiin. |
Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
|
Hoidon laatu – havaittu tasapaino Confidence_Motor Control
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
Arvioi osallistujan moottorin ohjaus NeuroCom Balance Managerin avulla.
Mittarit sisältävät vakauden pertuboinnin jälkeen.
Mittayksikkö on millisekuntia ja korkeammat pisteet osoittavat hitaampaa palautumista (liittyy korkeampaan putoamisriskiin).
Pisteet on keskiarvotettu useille kohtalaisille ja suurille pertubaatioille sekä eteen- että taaksepäin.
|
Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
|
Hoidon laatu - käyttö - Kotona liikkuminen
Aikaikkuna: Lähtötilanne - 4 viikkoa, 4 viikkoa - 8 viikkoa
|
Mittaa askeleet yhteensä kahden viikon ajan arviointijaksoa kohden käyttämällä Actigraph-kiihtyvyysmittaria.
Tämä mittaa käytön/päivittäisen liikkumisen laitteita käytettäessä, mikä liittyy suoraan potilaan tyytyväisyyteen ja mukavuuteen.
|
Lähtötilanne - 4 viikkoa, 4 viikkoa - 8 viikkoa
|
|
Hoidon laatu – käyttö – Fyysisen aktiivisuuden intensiteetti
Aikaikkuna: Lähtötilanne - 4 viikkoa, 4 viikkoa - 8 viikkoa
|
Mittaa päivittäiset minuutit istumalla, kevyesti kohtalaisella ja intensiivisellä fyysisellä aktiivisuudella kahden viikon ajan arviointijaksoa kohden käyttämällä Actigraph-kiihtyvyysmittaria. Tämä mittaa toiminnan intensiteetin laitetta käytettäessä, mikä liittyy suoraan potilaan tyytyväisyyteen ja mukavuuteen sekä päivittäiseen toimintaan, millä voi olla vaikutuksia muihin terveysmittareihin. Tiedot johdetaan liiketasojen perusteella käyttämällä useita mahdollisia leikkauspisteitä, jotta jokainen minuutti voidaan kvantifioida yhdeksi neljästä mahdollisesta aktiivisuusalueesta. Nämä lasketaan sitten yhteen päivän aikana aktiivisuustason mukaan. Uniaika poistetaan pyytämällä osallistujia olemaan käyttämättä laitetta sängyssä. |
Lähtötilanne - 4 viikkoa, 4 viikkoa - 8 viikkoa
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kliininen tulos - kipu
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
Kerää Numeric Pain Rating Scale (NPRS) -mittaukset UniLegille ja olemassa olevalle proteesille nivel-, alaselän- ja raajakipujen vähenemisen luonnehtimiseksi. Asteikko täydennetään visuaalisella liukusäätimellä ja mitataan sitten sijainnin mukaan välillä 1-100. Suuremmat luvut osoittavat vähemmän kipua / parempaa mukavuutta. |
Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
|
Kliininen tulos - elämänlaatu - eurooppalainen elämänlaatu 5-ulotteinen 5-tason kyselylomake
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
Kerää eurooppalaisen elämänlaadun 5-ulotteisen 5-tason kyselylomakkeen (EQ5D5L) mittaukset UniLeg-laitteelle ja olemassa olevalle proteesille, jotta voit karakterisoida terveyteen liittyvän elämänlaadun paranemisen.
Kyselylomake on itsetäytetty, jotta voidaan arvioida viittä terveyden ulottuvuutta: liikkuvuus, itsehoito, tavanomaiset toiminnot, kipu ja epämukavuus sekä ahdistuneisuus ja masennus 5 pisteen asteikolla 1 (ei mitään) 5 (äärimmäinen) ja 5 on positiivinen. liikkuvuus, itsehoito ja tavanomaiset toiminnot ja 1 kivun ja ahdistuksen ala-asteikoissa.
|
Lähtötilanne, 4 viikkoa, 8 viikkoa
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Herb Barrack, CPO, Limber Prosthetics & Orthotics Inc
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Sprint G, Cook DJ, Weeks DL. Toward Automating Clinical Assessments: A Survey of the Timed Up and Go. IEEE Rev Biomed Eng. 2015;8:64-77. doi: 10.1109/RBME.2015.2390646. Epub 2015 Jan 12.
- Dite W, Connor HJ, Curtis HC. Clinical identification of multiple fall risk early after unilateral transtibial amputation. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Jan;88(1):109-14. doi: 10.1016/j.apmr.2006.10.015.
- Solway S, Brooks D, Lacasse Y, Thomas S. A qualitative systematic overview of the measurement properties of functional walk tests used in the cardiorespiratory domain. Chest. 2001 Jan;119(1):256-70. doi: 10.1378/chest.119.1.256.
- Schoene D, Wu SM, Mikolaizak AS, Menant JC, Smith ST, Delbaere K, Lord SR. Discriminative ability and predictive validity of the timed up and go test in identifying older people who fall: systematic review and meta-analysis. J Am Geriatr Soc. 2013 Feb;61(2):202-8. doi: 10.1111/jgs.12106. Epub 2013 Jan 25.
- Rostagno C, Gensini GF. Six minute walk test: a simple and useful test to evaluate functional capacity in patients with heart failure. Intern Emerg Med. 2008 Sep;3(3):205-12. doi: 10.1007/s11739-008-0130-6. Epub 2008 Feb 26.
- Reid L, Thomson P, Besemann M, Dudek N. Going places: Does the two-minute walk test predict the six-minute walk test in lower extremity amputees? J Rehabil Med. 2015 Mar;47(3):256-61. doi: 10.2340/16501977-1916.
- Freedson P, Bowles HR, Troiano R, Haskell W. Assessment of physical activity using wearable monitors: recommendations for monitor calibration and use in the field. Med Sci Sports Exerc. 2012 Jan;44(1 Suppl 1):S1-4. doi: 10.1249/MSS.0b013e3182399b7e.
- Bui KL, Nyberg A, Maltais F, Saey D. Functional Tests in Chronic Obstructive Pulmonary Disease, Part 1: Clinical Relevance and Links to the International Classification of Functioning, Disability, and Health. Ann Am Thorac Soc. 2017 May;14(5):778-784. doi: 10.1513/AnnalsATS.201609-733AS.
- Barry E, Galvin R, Keogh C, Horgan F, Fahey T. Is the Timed Up and Go test a useful predictor of risk of falls in community dwelling older adults: a systematic review and meta-analysis. BMC Geriatr. 2014 Feb 1;14:14. doi: 10.1186/1471-2318-14-14.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185. doi: 10.1164/rccm.19310erratum.
- Holm, S. A simple sequentially rejective multiple test procedure. Scandinavian journal of statistics, 6(2):65-70, 1979.
- Efron, B. and Tibshirani, R.J. An Introduction to the Bootstrap, Springer, New York, NY, 1993.
- US Department of Health and Human Services C for DC and P. Assessment Timed Up and Go (TUG).; 2017. Accessed June 12, 2018
- Sions JM, Beisheim EH, Manal TJ, Smith SC, Horne JR, Sarlo FB. Differences in Physical Performance Measures Among Patients With Unilateral Lower-Limb Amputations Classified as Functional Level K3 Versus K4. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Jul;99(7):1333-1341. doi: 10.1016/j.apmr.2017.12.033. Epub 2018 Feb 1.
- McCaffrey M, Beebe A. Managing your patients' adverse reactions to narcotics. Nursing. 1989 Oct;19(10):166-8. No abstract available.
- Heil DP, Brage S, Rothney MP. Modeling physical activity outcomes from wearable monitors. Med Sci Sports Exerc. 2012 Jan;44(1 Suppl 1):S50-60. doi: 10.1249/MSS.0b013e3182399dcc.
- Bassett DR Jr, Rowlands A, Trost SG. Calibration and validation of wearable monitors. Med Sci Sports Exerc. 2012 Jan;44(1 Suppl 1):S32-8. doi: 10.1249/MSS.0b013e3182399cf7.
- Bartels B, de Groot JF, Terwee CB. The six-minute walk test in chronic pediatric conditions: a systematic review of measurement properties. Phys Ther. 2013 Apr;93(4):529-41. doi: 10.2522/ptj.20120210. Epub 2012 Nov 15.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- 803632
- 1R43HD112285-01A1 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Limber Limb
-
Össur EhfClin-ExpertsValmis
-
Ege UniversityIlmoittautuminen kutsusta
-
Mayo ClinicHanger Clinic: Prosthetics & Orthotics; Arizona State UniversityValmisAmputaatio, synnynnäinen | Amputaatio, traumaattinen | Yläraajan vamma | Yläraajojen epämuodostumat, synnynnäisetYhdysvallat
-
University of Colorado, DenverUnited States Department of DefenseAktiivinen, ei rekrytointiAmputaatio | Transfemoraalinen amputaatio | OsseointegraatioYhdysvallat
-
Shirley Ryan AbilityLabCoapt, LLCAktiivinen, ei rekrytointiAlaraajan amputaatio polven alapuolelta (vamma) | Alaraajan amputaatio polven yläpuolelta (vamma) | Amputaatio | Phantom raajan kipu | Aavekipu | Phantom Sensation | Alaraajan amputaatiopolvi | Yläraajan amputaatio kyynärpään alapuolelta (vamma) | Haamukipu alaraajan amputoinnin jälkeen | Yläraajan amputaatio... ja muut ehdotYhdysvallat
-
University College, LondonValmisAivohalvausYhdistynyt kuningaskunta
-
Southern California Institute for Research and...Samueli Institute for Information BiologyValmisPhantom raajan kipuYhdysvallat
-
Hacettepe UniversityValmisDuchennen lihasdystrofia | Yläraajan toiminta | Hengitystoiminnan testi
-
Dana-Farber Cancer InstitutePaxman Coolers LimitedRekrytointiKemoterapian aiheuttama perifeerinen neuropatia | CIPN - Kemoterapian aiheuttama perifeerinen neuropatia | Taksaanin aiheuttama perifeerinen neuropatiaYhdysvallat
-
National University Hospital, SingaporePaxman Coolers Ltd.; The N.1 Institute for Health, National University of... ja muut yhteistyökumppanitRekrytointiKemoterapian aiheuttama perifeerinen neuropatiaSingapore