Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

LIMBER UniLeg: produzione rapida, su richiesta e su larga scala di gambe protesiche transtibiali personalizzate per amputati

25 novembre 2024 aggiornato da: LIMBER Prosthetics & Orthotics Inc
LIMBER UniLeg, un arto protesico transtibiale monopezzo stampato in 3D, è sufficientemente equivalente agli arti protesici passivi tradizionali (senza motori o sensori), riducendo al contempo i costi e i tempi di produzione e consentendo una portata globale attraverso l'uso di tecnologie digitali per risolvere i problemi Crisi mondiale dell’accessibilità protesica. Si tratta di uno studio di ricerca clinica di Fase I in un unico sito per testare l'efficacia e la sicurezza di LIMBER UniLeg. Un gruppo di studio di 30 partecipanti è stato coinvolto per due mesi utilizzando un disegno di non inferiorità in cui il partecipante verrà valutato utilizzando il dispositivo normale (1 mese) e il dispositivo di studio (1 mese).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

A livello globale, 35-40 milioni di persone necessitano di protesi o altri dispositivi di assistenza e si prevede che questo numero raddoppierà entro il 2050 a causa di fattori tra cui l’invecchiamento della popolazione e l’aumento del diabete. Tuttavia, solo il 5-15% delle persone bisognose ha accesso a protesi o altri dispositivi di assistenza, sia nei paesi meno serviti che in quelli sviluppati. Il risultato è che a milioni di persone viene negata una qualità di vita basilare perché non possono camminare, prendersi cura di se stesse o partecipare alla società. La mancanza di disponibilità deriva da diversi fattori, tra cui lo scarso accesso alle cliniche e i costi elevati. I dispositivi protesici vengono scolpiti a mano e assemblati dai protesisti attraverso processi complessi e dispendiosi in termini di tempo. Per collegare e allineare i componenti realizzati a mano vengono utilizzati componenti di terze parti ad alto costo, portando a un prodotto finale costoso.

Attualmente, diverse aziende stanno fornendo con successo invasature protesiche stampate in 3D, ma nessuno è in grado di fornire una protesi “unibody” in un unico pezzo completamente stampata in 3D. È stato dimostrato che le prese stampate in 3D offrono maggiore comfort e vestibilità e semplificano il processo di produzione, ma l’utilizzo di componenti tradizionali a pilone, caviglia/piede e connettore porta a molti degli stessi problemi dei dispositivi tradizionali. Solo la stampa 3D della presa può migliorare i risultati per le persone che avrebbero potuto ottenere un dispositivo tradizionale, ma lascia indietro le persone bisognose che non hanno accesso in primo luogo.

I requisiti di adattamento personalizzato rendono difficile la produzione di massa di dispositivi a prezzi accessibili e la mancanza di accesso a un’assistenza sanitaria adeguata e a professionisti medici impedisce gli aggiustamenti necessari per mantenere i dispositivi protesici sicuri, confortevoli e affidabili. Ciò è di fondamentale importanza durante il periodo iniziale di recupero, quando i monconi cambiano forma a causa dell'atrofia e della formazione di tessuto cicatrizzato, oltre ad avere terminazioni nervose che possono essere extrasensibili. Per i bambini che crescono rapidamente e necessitano di nuovi dispositivi ogni pochi mesi o anni, un accesso rapido è importante sia fisicamente che psicologicamente. Piccole imperfezioni nell'interfaccia protesi-arto possono causare grave disagio e possono fare la differenza tra un amputato che indossa la protesi o che sceglie di rinunciare alla mobilità. Per ottenere un invasatura ben adattata, i protesisti misurano l'arto moncone con una cuffia adatta e quindi contrassegnano le aree anatomiche sull'arto. Dopo aver valutato l'arto, il protesista utilizzerà bende in gesso per creare un gesso attorno all'arto. I segni anatomici verranno trasferiti all'interno dello stampo, in modo tale che il protesista possa tentare di progettare l'invasatura per considerare regioni di osso o tessuto molle. Il protesista può manipolare le bende in gesso mentre si stanno indurendo per regolarne la forma. Questa modellatura richiede anni di esperienza e si tradurrà in un invasatura comoda e funzionale solo se il protesista è altamente qualificato. A causa della natura costosa e dispendiosa in termini di tempo di questo processo tradizionale, sono urgentemente necessarie nuove soluzioni.

Giustificazione della sperimentazione clinica:

Durante questo studio il team di studio prevede di raccogliere dati sia quantitativi che qualitativi che verranno utilizzati per produrre un rapporto sulle prestazioni sulla funzionalità di LIMBER UniLeg. L'obiettivo di questo studio è fornire prova della non inferiorità dell'intervento rispetto alle prestazioni funzionali di dispositivi protesici passivi con caratteristiche simili, ad es. dispositivo esistente del paziente.

Questo studio clinico quantificherà la funzionalità, l'efficacia clinica e la qualità della cura di LIMBER UniLeg e lo confronterà con i tradizionali dispositivi protesici passivi, denominati dispositivi protesici esistenti (EPD). Ciò fornirà la prova che il nuovo flusso di lavoro di stampa 3D, scansione e progettazione digitale di LIMBER produce dispositivi che non sono inferiori agli arti protesici prodotti tradizionalmente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • California
      • La Jolla, California, Stati Uniti, 92093
        • Reclutamento
        • University of California San Diego
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Falko Kuester, Ph.D
      • San Diego, California, Stati Uniti, 92111
        • Reclutamento
        • Limber Prosthetics & Orthotics Inc
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Herb Barrack, CPO
        • Sub-investigatore:
          • Luca De Vivo, PhD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. Fornitura del modulo di consenso informato firmato e datato.
  2. Dichiarata disponibilità a rispettare tutte le procedure dello studio e disponibilità per tutta la durata dello studio.
  3. Persone, dai 18 ai 75 anni
  4. In buona salute generale, come determinato dal monitor del sito clinico
  5. Peso < 125 kg
  6. Non sono diabetici (autodichiarati)
  7. Essere un amputato transtibiale unilaterale da più di 1 anno dall'amputazione
  8. Avere uno o più dispositivi protesici esistenti che non utilizzano sensori o motori (è passivo)
  9. Vivi nella regione della California meridionale (entro 50 miglia dall'UCSD)
  10. Ha una sensibilità sufficiente nel moncone, come testato dal monitor del sito clinico
  11. Accordo di aderire alle Considerazioni sullo stile di vita per tutta la durata dello studio 11a. Utilizzare il dispositivo di prova (EPD o UniLeg) solo durante i periodi di prova. 11b. Cammina almeno 14.000 passi a settimana (in media 1 miglio al giorno). 11c. Mantenere una dieta e un livello di attività simili per tutta la durata dello studio (nessun cambiamento improvviso di peso, attività, ecc.)

Criteri di esclusione:

  1. Attualmente non utilizzo un dispositivo protesico
  2. Dispositivo protesico con motori attivi, sensori, ecc.
  3. Gravidanza (a causa del rischio di caduta)
  4. Diabetico (a causa della scarsa sensibilità degli arti), autodichiarato
  5. No minori di 18 anni (causa incapacità di prestare consenso)
  6. No over 75 (causa rischio cadute)
  7. Scarsa propriocezione o sensibilità sul moncone

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Fattibilità del dispositivo
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento
I partecipanti saranno coinvolti per due mesi utilizzando un disegno di non inferiorità in cui il partecipante verrà valutato utilizzando il proprio dispositivo normale (1 mese) e il dispositivo di studio (1 mese).
I partecipanti saranno coinvolti per due mesi utilizzando un disegno di non inferiorità in cui il partecipante verrà valutato utilizzando il proprio dispositivo normale (1 mese) e il dispositivo di studio (1 mese).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mobilità: 6 minuti a piedi
Lasso di tempo: Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Misurare la distanza totale per un test del cammino cronometrato di sei minuti sia per Limber UniLeg che per i dispositivi protesici esistenti.
Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Mobilità: temporizzato
Lasso di tempo: Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Misura il tempo per il test TUG (timed up and go) sia per Limber UniLeg che per i dispositivi protesici esistenti.
Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Mobilità: 25 piedi a piedi
Lasso di tempo: Tutte le visite (Baseline, 4 settimane, 8 settimane)
È ora di percorrere 25 piedi camminando a velocità normale
Tutte le visite (Baseline, 4 settimane, 8 settimane)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità delle cure: simmetria dell'andatura
Lasso di tempo: Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Misura la distribuzione del carico e la lunghezza del passo utilizzando un test del cuscinetto di forza da sei piedi sia per UniLeg che per il dispositivo protesico esistente per quantificare la simmetria dell'andatura.
Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Qualità dell'assistenza – Equilibrio percepito Fiducia_Limiti di stabilità
Lasso di tempo: Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Valutare il limite di stabilità del partecipante utilizzando NeuroCom Balance Manager. Le metriche includono velocità di movimento, controllo direzionale ed escursione massima in 8 direzioni (cardinale e semi-cardinale). I punteggi più alti sono migliori e indicativi sia di un cono di stabilità più ampio (associato a un minor rischio di caduta) che di fiducia nell’equilibrio (associato a un maggiore movimento complessivo e a un minor rischio di caduta)
Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Qualità dell'assistenza: test di fiducia_adattamento dell'equilibrio percepito
Lasso di tempo: Baseline, 4 settimane, 8 settimane

Valutare l'adattamento del partecipante utilizzando NeuroCom Balance Manager. Le metriche includono il tempo di recupero dopo una pertubazione. L'unità di misura è i millisecondi e i punteggi più alti indicano un recupero più lento (associato a un rischio di caduta più elevato). Si prevede che in 5 prove i partecipanti miglioreranno.

Anche il grado di miglioramento (punteggio 1-punteggio 5) è una metrica di interesse con punteggi più alti associati a un minor rischio di caduta.

Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Qualità della cura - Equilibrio percepito Fiducia_Controllo motorio
Lasso di tempo: Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Valutare il controllo motorio del partecipante utilizzando NeuroCom Balance Manager. Le metriche includono la stabilità dopo una pertubazione. L'unità di misura è i millisecondi e i punteggi più alti indicano un recupero più lento (associato a un rischio di caduta più elevato). Viene calcolata la media dei punteggi tra più pertubazioni moderate e grandi sia in avanti che all'indietro.
Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Qualità dell'assistenza – Utilizzo – Movimento a domicilio
Lasso di tempo: Baseline-4settimane, 4settimane-8settimane
Misurare i passi totali misurati per due settimane per periodo di valutazione utilizzando un accelerometro Actigraph. Ciò quantificherà l'utilizzo/la deambulazione quotidiana mentre si indossano i dispositivi, che sarà direttamente correlato alla soddisfazione e al comfort del paziente.
Baseline-4settimane, 4settimane-8settimane
Qualità dell'assistenza - Utilizzo - Intensità dell'attività fisica
Lasso di tempo: Baseline-4settimane, 4settimane-8settimane

Misura i minuti giornalieri trascorsi a livelli di attività fisica sedentaria, moderata e intensa per due settimane per periodo di valutazione utilizzando un accelerometro Actigraph. Ciò quantificherà l’intensità dell’attività mentre si indossano i dispositivi, che sarà direttamente correlata alla soddisfazione e al comfort del paziente e all’effetto sull’attività quotidiana che potrebbe avere un impatto su altri parametri sanitari.

I dati verranno derivati ​​in base ai livelli di movimento utilizzando più potenziali punti limite per quantificare ogni minuto come uno dei quattro potenziali contenitori di attività. Questi vengono poi sommati nell'arco della giornata per livello di attività. Il tempo di sonno viene rimosso chiedendo ai partecipanti di non indossare il dispositivo mentre sono a letto.

Baseline-4settimane, 4settimane-8settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultato clinico: dolore
Lasso di tempo: Baseline, 4 settimane, 8 settimane

Raccogliere le misure della Numeric Pain Rating Scale (NPRS) per UniLeg e il dispositivo protesico esistente per caratterizzare la riduzione del dolore articolare, della parte bassa della schiena e degli arti.

La scala viene completata su un dispositivo di scorrimento visivo e quindi misurata in base alla posizione in modo che sia compresa tra 1 e 100, con numeri più alti che indicano meno dolore/maggiore comfort.

Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Esito clinico - Qualità della vita - Questionario europeo sulla qualità della vita a 5 dimensioni a 5 livelli
Lasso di tempo: Baseline, 4 settimane, 8 settimane
Raccogliere le misure del questionario europeo a 5 dimensioni e 5 livelli sulla qualità della vita (EQ5D5L) per UniLeg e il dispositivo protesico esistente per caratterizzare i miglioramenti nella qualità della vita correlata alla salute. Il questionario viene compilato autonomamente per valutare cinque dimensioni della salute: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore e disagio, ansia e depressione su una scala a 5 punti da 1 (nessuno) a 5 (estremo), dove 5 è positivo. mobilità, cura di sé e attività abituali e 1 sulle sottoscale del dolore e dell'ansia.
Baseline, 4 settimane, 8 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Herb Barrack, CPO, Limber Prosthetics & Orthotics Inc

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 dicembre 2023

Completamento primario (Stimato)

31 ottobre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

31 ottobre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 ottobre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 ottobre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

18 ottobre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

26 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 novembre 2024

Ultimo verificato

1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 803632
  • 1R43HD112285-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I risultati demografici e di base saranno presentati utilizzando statistiche riassuntive. Non verrà fornito alcun dato individuale.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Arto agile

Sottoscrivi