Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les impacts de la lombalgie chronique non spécifique sur les fonctions cognitives des personnes âgées

23 novembre 2024 mis à jour par: Dr Arnold Wong Yu Lok, The Hong Kong Polytechnic University

Les impacts de la lombalgie chronique non spécifique sur les fonctions cognitives des personnes âgées : une étude transversale

La lombalgie chronique non spécifique (CNSLBP) est une affection répandue chez les personnes âgées et a été associée à un risque accru de déficience des fonctions exécutives. Des études ont montré que les personnes âgées souffrant de douleur chronique sont plus susceptibles de présenter de mauvaises performances cognitives que les témoins en bonne santé. Les performances cognitives sont particulièrement importantes dans la gestion de la douleur chez les personnes âgées, en particulier pour certaines fonctions exécutives (par exemple, inhibition, commutation, mémoire de travail), car la douleur et les fonctions exécutives ont une relation bidirectionnelle. De plus, les dysfonctionnements exécutifs sont associés à un déclin de l’état fonctionnel chez les personnes âgées, en particulier à une altération des activités instrumentales de la vie quotidienne. Compte tenu de ce qui précède, la préservation des fonctions exécutives apparaît comme une considération centrale chez les personnes âgées atteintes de CNSLBP. Des études ont fourni des preuves préliminaires de la corrélation entre les modifications cérébrales associées à la douleur chronique et les fonctions cognitives. Par exemple, la douleur chronique multisite peut contribuer à un risque accru de déclin cognitif via un changement structurel dans l’atrophie hippocampique. Pour un autre exemple, les modifications fonctionnelles cérébrales liées à la douleur chronique ont réduit la désactivation de plusieurs régions clés du réseau en mode par défaut, prédisposant ainsi les individus aux déficiences cognitives. Malgré les changements cérébraux mentionnés ci-dessus, aucune recherche n'a fourni de preuves directes pour étayer l'hypothèse selon laquelle les changements cérébraux structurels et fonctionnels provoqués par le CNSLBP chez les personnes âgées peuvent être associés au déclin cognitif. Plus précisément, si la CNSLBP peut entraîner des changements structurels (par exemple, une substance grise hippocampique et cérébelleuse plus petite, un volume de substance blanche dans la région frontale droite) et/ou des changements fonctionnels (par exemple, une désactivation des régions du réseau en mode par défaut, une activation accrue dans le cortex cingulaire antérieur. ) associés au déclin cognitif restent flous. Grâce à la neuroimagerie, les connaissances sur les mécanismes cérébraux sous-jacents entre la CNSLBP (lombalgie chronique non spécifique) et les fonctions exécutives peuvent être expliquées.

Pour mieux comprendre les mécanismes cérébraux sous-jacents au déclin de la fonction exécutive chez les personnes âgées atteintes de CNSLBP, cette étude comparera directement l'intensité de la douleur, les fonctions exécutives, la structure cérébrale et les changements fonctionnels du cerveau entre les personnes âgées atteintes de CNSLBP et des témoins sains du même âge. . Les résultats de cette étude ont le potentiel de quantifier l'association entre les changements cérébraux liés au CNSLBP et les fonctions exécutives chez les personnes âgées, et de fournir des informations sur le développement de nouvelles stratégies de traitement pour améliorer ou prévenir le déclin des fonctions exécutives chez les personnes âgées atteintes de CNSLBP.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

80

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Hong Kong, Hong Kong, 999077
        • Recrutement
        • Department of Rehabilitation Sciences
        • Contact:
      • Hong Kong, Hong Kong, 999077
        • Recrutement
        • University Research Facility in Behavioral and Systems Neuroscience
        • Contact:
    • None Selected
      • Hong Kong, None Selected, Hong Kong

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les participants souffrant de lombalgie chronique non spécifique (CNSLBP) devraient avoir :

  • Une CNSLBP qui dure depuis au moins 3 mois survient généralement dans la zone située entre la 12e côte et la crête iliaque, avec ou sans douleur dans la jambe et sans cause pathoanatomique connue ;
  • une intensité moyenne de la douleur ≥ 5 sur 10 sur une échelle d'évaluation numérique (NRS) à 11 points au cours des 7 derniers jours, où 0 signifie « aucune douleur » et 10 signifie « la pire douleur imaginable » ; et
  • douleur survenant plus de 3 jours par semaine. De plus, les témoins sains ne devraient pas avoir eu de CNSLBP au cours des 36 derniers mois.

La description

Critères d'intégration :

  • Personnes âgées avec et sans lombalgie chronique non spécifique (CNSLBP) âgées de 60 à 85 ans
  • Avoir une fonction cognitive normale (Hong Kong Montréal Cognitive Assessment ≥ 26)13
  • Droitier
  • parlant cantonais
  • Avoir au moins 6 ans d'éducation formelle et savoir lire et écrire le chinois
  • Accepter de signer un formulaire de consentement éclairé
  • Être capable de communiquer par e-mail ou par SMS car plusieurs mesures d'étude seront collectées électroniquement.

Critères d'exclusion :

  • Incapacité de se déplacer sans l'aide d'une autre personne (les cannes ou les déambulateurs seront autorisés)
  • Avoir des causes spécifiques de lombalgie (par exemple, sténose vertébrale, hernie discale lombaire, spondylolisthésis, fracture vertébrale récente, infection de la colonne vertébrale)
  • Avoir d'autres problèmes musculo-squelettiques concomitants dans d'autres parties du corps (par exemple, fibromyalgie ou douleur au cou ou au genou)
  • Antécédents autodéclarés de chirurgie lombaire ou des membres inférieurs
  • Antécédents autodéclarés de troubles neurologiques ou psychiatriques (par ex. accident vasculaire cérébral, chirurgie cérébrale, traumatisme crânien ; schizophrénie, trouble de la personnalité multiple, trouble dissociatif de l'identité, accident vasculaire cérébral) ou antécédents de cancer autodéclarés
  • Trouble inflammatoire spécifique autodéclaré : polyarthrite rhumatoïde, rhumatisme, sclérodermie, lupus ou polymyosite
  • Perte de poids inexpliquée et involontaire de 20 livres ou plus au cours de la dernière année
  • Syndrome de la queue de cheval
  • Déficit visuel non corrigé
  • Dépendance à la drogue ou à l'alcool
  • Prendre de l'alcool, des opioïdes ou des benzodiazépines 24 heures avant l'expérience
  • Claustrophobie
  • Contre-indications à l'examen d'imagerie par résonance magnétique (IRM) basé sur le formulaire de dépistage de sécurité IRM du Centre de recherche universitaire en neurosciences comportementales et systémiques de l'Université polytechnique de Hong Kong

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe lombalgie chronique non spécifique
Les participants souffrant de lombalgie chronique non spécifique (CNSLBP) devraient avoir : (1) une CNSLBP qui dure depuis au moins 3 mois, survenant généralement dans la zone située entre la 12e côte et la crête iliaque avec et sans douleur à la jambe et sans cause connue. cause patho-anatomique ; (2) une intensité moyenne de la douleur ≥ 5 sur 10 sur une échelle d'évaluation numérique (NRS) à 11 points au cours des 7 derniers jours, où 0 signifie « aucune douleur » et 10 signifie « la pire douleur imaginable » ; et (3) des douleurs survenant plus de 3 jours par semaine.
Pour les études observationnelles, les participants ne se voient pas attribuer d'intervention dans le cadre de l'étude.
Groupe sain
Les contrôles sains ne devraient pas avoir eu de CNSLBP au cours des 36 derniers mois.
Pour les études observationnelles, les participants ne se voient pas attribuer d'intervention dans le cadre de l'étude.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de l'intensité de la douleur
Délai: Référence
Sur une échelle d'évaluation numérique de 11 points, allant de 0 à 10, des scores plus élevés indiquent une intensité de douleur plus élevée.
Référence

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de dépression, d'anxiété et de stress
Délai: Référence
La version chinoise des courtes échelles de dépression, d'anxiété et de stress, les scores allaient de 0 à 13, des scores plus élevés pour chaque domaine (dépression, anxiété et stress) indiquent des problèmes plus respectifs.
Référence
Évaluation du handicap
Délai: Référence
La version chinoise de Hong Kong du questionnaire Roland-Morris sur le handicap comprend 24 éléments. Les scores variaient de 0 à 24, des scores plus élevés indiquent un handicap plus grave.
Référence
Test de mémoire de travail à l'intérieur de l'imagerie par résonance magnétique
Délai: Référence
La tâche à 2 chiffres, une plus grande précision de réponse des chiffres indique une meilleure mémoire de travail
Référence
Test de flexibilité cognitive dans le cadre de l'imagerie par résonance magnétique
Délai: Référence
La tâche de changement plus impair nécessite que les participants basculent entre différents ensembles mentaux ou règles, tels que l'identification des nombres impairs ou le passage d'une catégorie à l'autre. Une meilleure précision des réponses indique une meilleure flexibilité cognitive
Référence
Test d'inhibition cognitive dans le cadre de l'imagerie par résonance magnétique
Délai: Référence
Tâche Stroop de correspondance couleur-mot, une correspondance plus correcte indique une meilleure capacité à inhiber les interférences cognitives
Référence
Test de persévérance et de raisonnement abstrait en dehors de l'imagerie par résonance magnétique
Délai: Référence
Le test de tri des cartes du Wisconsin modifié, une correspondance plus correcte des cartes indique une meilleure persévérance et un raisonnement abstrait.
Référence
Test de mémoire de travail en dehors de l’imagerie par résonance magnétique
Délai: Référence
Le test verbal des chiffres en avant et en arrière, un rappel plus correct des chiffres indique une meilleure mémoire de travail et une meilleure fonction exécutive
Référence
Test de flexibilité cognitive en dehors de l'imagerie par résonance magnétique
Délai: Référence
Les Trail Making Tests, un test neuropsychologique d'attention visuelle et de changement de tâche, terminer le parcours correctement dans un laps de temps plus court signifie une meilleure flexibilité cognitive.
Référence
Test d'inhibition en dehors de l'imagerie par résonance magnétique
Délai: Référence
Tâche Go/NoGo, une réponse plus précise indique un meilleur contrôle de l’inhibition.
Référence
Évaluation catastrophique de la douleur
Délai: Référence
La version chinoise de Pain Catastrophizing Score. Les scores allaient de 0 à 13, des scores plus élevés indiquent davantage de pensées catatrophisant la douleur.
Référence
Test de dessin de douleur
Délai: Référence
Le système de notation de la carte corporelle indique l'emplacement du site douloureux des participants
Référence
Évaluation de l’état de fragilité
Délai: Référence
Fatigue, Résistance, Ambulation, Maladie et Perte, la présence de 3 caractéristiques sur 5 indique la présence de fragilité, les scores variaient de 0 à 5. Des scores plus faibles signifient plus de fragilité.
Référence
Évaluation de l'activité physique
Délai: Référence
Échelle d'activité physique pour les personnes âgées ; il comporte 3 domaines (activités de loisirs, domestiques et professionnelles) pour mesurer les niveaux d'activité physique des adultes âgés de 65 ans ou plus. des scores plus élevés indiquent plus d’activité.
Référence
Évaluation de la qualité du sommeil
Délai: Référence
Indice de qualité du sommeil de Pittsburgh. Il comporte 7 domaines pour mesurer la qualité du sommeil, la latence du sommeil, la durée du sommeil, l'efficacité habituelle du sommeil, les troubles du sommeil, l'utilisation de somnifères et le dysfonctionnement diurne. Les scores allaient de 0 à 21, des scores plus élevés indiquent une moins bonne qualité du sommeil.
Référence
Dépistage des fonctions cognitives
Délai: Référence
Évaluation cognitive de Hong Kong Montréal. Il s'agit d'un outil de dépistage cognitif spécifiquement adapté aux personnes âgées chinoises à Hong Kong. Il est conçu pour détecter les troubles cognitifs légers et la démence. Un score < 26 suggère que le participant présente de légers troubles cognitifs.
Référence

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Arnold YL Wong, PhD, The Hong Kong Polytechnic University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 avril 2024

Achèvement primaire (Estimé)

30 avril 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 novembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 novembre 2024

Première publication (Estimé)

26 novembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

26 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 novembre 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • HSEARS20231212006
  • 1-CD63 (Autre subvention/numéro de financement: Reserach Center of Smart Aging)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner