Coups de pouce pour améliorer la recherche d’aide en matière de santé mentale
15 septembre 2026 mis à jour par: LIU Tianyin Bridget, The Hong Kong Polytechnic University
Une image vaut-elle mille mots : une approche participative de la conception de codes, des coups de pouce descriptifs et picturaux aux normes sociales et un essai contrôlé randomisé (ECR) pour examiner leur efficacité dans l'amélioration de l'intention de recherche d'aide en santé mentale
La présente étude vise à examiner l'efficacité des coups de pouce descriptifs aux normes sociales et des coups de pouce aux normes sociales picturales pour améliorer l'intention de recherche d'aide en santé mentale par rapport aux informations éducatives.
Aperçu de l'étude
Statut
Actif, ne recrute pas
Les conditions
Description détaillée
Cette étude est un essai contrôlé randomisé (ECR) à trois bras mené auprès de 540 personnes âgées de 60 ans et plus recrutées par l'intermédiaire d'ONG, testant l'utilité du TPB révisé avec des données de base et l'efficacité des coups de pouce descriptifs des normes sociales (groupe d'intervention 1) et des normes sociales picturales (groupe d'intervention 2) comparées à l'éducation traditionnelle en matière de santé mentale (contrôle).
Les participants seront uniformément randomisés et recevront 1 message/photo par jour consécutivement pendant 2 semaines.
Les chercheurs aveugles à la répartition des groupes interrogeront les participants au départ (T0), 2 semaines (post-intervention, T1) et 12 semaines (suivi, T2).
Les principaux résultats sont les changements dans les normes subjectives et l'intention de recherche d'aide évaluée à l'aide d'une version chinoise révisée du questionnaire sur la théorie du comportement planifié (C-TPB) ; les critères de jugement secondaires incluent le contrôle comportemental perçu, l'attitude de recherche d'aide, les obstacles perçus à la recherche d'aide (sous-échelles C-TPB) et la santé mentale évaluée par PHQ-9, GAD-7 et UCLA-3.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
540
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- The Hong Kong Polytechnic University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critères d'intégration :
- âgé de 60 ans ou plus au moment de l’évaluation de base
- ne souffrez pas de troubles mentaux graves ni de troubles cognitifs
- n'avoir aucune déficience visuelle grave
- être capable de lire le chinois
- disposer d'un smartphone avec une application de communication instantanée pour recevoir du texte et des images
Critères d'exclusion :
- avez de graves difficultés en lecture et en communication
- montrer un risque suicidaire imminent à n’importe quel stade de l’étude
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Coups de pouce descriptifs des normes sociales
Les participants reçoivent des messages contenant des coups de pouce aux normes sociales présentés sous forme de mots.
|
Un ensemble de messages avec des coups de pouce descriptifs aux normes sociales envoyés aux participants.
|
|
Expérimental: Un coup de pouce pictural aux normes sociales
Les participants reçoivent des messages contenant des coups de pouce aux normes sociales présentés sous forme graphique.
|
Un ensemble de messages avec des coups de pouce illustrés aux normes sociales envoyés aux participants.
|
|
Comparateur actif: Contrôle actif
Les participants reçoivent des messages contenant des connaissances ou des informations génériques sur la santé mentale.
|
Informations traditionnelles sur l’éducation en santé mentale diffusées aux participants.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Normes subjectives concernant la recherche d'aide en matière de santé mentale
Délai: Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
Les normes subjectives en matière de recherche d'aide en santé mentale seront mesurées par six éléments adaptés de la version chinoise validée du questionnaire TPB (C-TPB).
Les trois éléments mesureront les normes descriptives décrivant ce que la société, en général, fait face à des problèmes de santé mentale, et les trois autres éléments mesureront les normes sociales décrivant ce que feraient les proches du participant.
Les réponses seront évaluées sur une échelle de Likert à 6 points, les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de normes subjectives concernant la recherche d'aide en matière de santé mentale.
|
Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
|
Intention de recherche d’aide en santé mentale
Délai: Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
L'intention de recherche d'aide en matière de santé mentale sera mesurée sur une sous-échelle à 3 éléments du C-TPB.
Les réponses seront notées sur une échelle de Likert à 6 points, les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés d'intention de recherche d'aide.
|
Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Contrôle comportemental perçu
Délai: Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
Le contrôle comportemental perçu sera mesuré sur une sous-échelle à 3 éléments du C-TPB.
Les réponses sont notées sur une échelle de Likert à 6 points, les scores les plus élevés indiquant des niveaux de contrôle comportemental plus élevés.
|
Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
|
Attitude de recherche d'aide
Délai: Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
L'attitude de recherche d'aide sera mesurée sur une sous-échelle de 5 éléments du C-TPB, les éléments seront mesurés sur une échelle différentielle sémantique de 6 points, avec des scores plus élevés indiquant une attitude plus positive envers la recherche d'aide.
|
Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
|
Obstacles perçus à la recherche d’aide
Délai: Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
Les obstacles perçus à la recherche d'aide seront mesurés par une échelle de 6 points adaptée de l'étude épidémiologique psychiatrique chinoise américaine (CAPES), les réponses sont évaluées sur une échelle de Likert à 6 points, avec des scores plus élevés indiquant des obstacles perçus plus importants à la recherche d'aide. .
|
Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
|
Symptômes dépressifs
Délai: Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
Les symptômes dépressifs seront mesurés à l'aide du questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9).
Il s'agit d'un instrument de 9 éléments qui intègre des critères de diagnostic de la dépression avec d'autres principaux symptômes dépressifs majeurs et évalue la fréquence des symptômes, en tenant compte de l'indice de gravité.
Les scores PHQ-9 de 5-9, 10-14, 15-19, 20 et plus représentent respectivement une dépression légère, modérée, modérément sévère et sévère.
|
Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
|
Symptômes d'anxiété
Délai: Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
L'anxiété sera mesurée avec l'échelle à 7 éléments du trouble d'anxiété généralisée (GAD-7).
Il s'agit d'une échelle de 7 éléments ; les réponses à chaque élément sont évaluées sur une échelle de Likert à 4 points et vont de 0 à 3. Elle exploite les caractéristiques diagnostiques les plus importantes du TAG, et les scores de 5, 10 et 15 sont considérés comme les seuils pour les cas légers. , anxiété modérée et sévère, respectivement.
|
Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
|
Solitude
Délai: Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
La solitude sera mesurée avec l'échelle de solitude de l'UCLA (UCLA-3).
Il s'agit d'une échelle de 3 éléments mesurant la solitude perçue par un individu.
Chaque élément est évalué avec des scores allant de 0 (jamais) à 3 (souvent), le score total est la somme de tous les éléments et un score plus élevé indique un niveau plus élevé de solitude perçue.
|
Au départ (T0), après l'intervention (T1, deux semaines après T0) et jusqu'à 12 semaines après le départ (T2)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Tianyin Liu, PhD, The Hong Kong Polytechnic University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 décembre 2024
Achèvement primaire (Réel)
31 août 2026
Achèvement de l'étude (Estimé)
31 décembre 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
25 novembre 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
26 novembre 2024
Première publication (Réel)
27 novembre 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
16 septembre 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
15 septembre 2026
Dernière vérification
1 septembre 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HSEARS20231109001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .