Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement de marche assistée par robot dans la paraplégie spastique héréditaire (HSP)

30 avril 2025 mis à jour par: IRCCS Eugenio Medea

Efficacité du traitement de marche assistée par robot sur la biomécanique de la marche, les résultats fonctionnels et la qualité de vie chez les sujets atteints de paraplégie spastique héréditaire (HSP)

Les patients subiront un traitement de rééducation combiné composé de 15 séances de Lokomat et de 15 séances de physiothérapie sur trois semaines pour un total de 30 séances. Deux séances/jour à raison de 5 jours par semaine. Les mêmes sujets réaliseront des évaluations clinico-fonctionnelles avant, à la fin du traitement et après un suivi de 3 mois :

Analyse de la démarche 3D avec protocole défini (BTSBioenginner) ; Échelle d'évaluation de la paraplégie spastique (SPRS) ; Test de marche de six minutes (6MWT), test de marche de dix mètres (10MWT), mesure de la fonction motrice globale-88 (GMFM-88) et échelle d'équilibre de Berg (BBS) ; Questionnaires de qualité de vie : Medical Outcome Survey Short Form (SF-36) et questionnaire ad hoc pour l'évaluation subjective des symptômes pendant la marche (HSP-SNAP).

Cette étude fait partie de la pratique clinique normale et n'implique aucun changement dans le parcours de rééducation actuel des patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans le domaine des maladies neurologiques rares, la paraplégie spastique familière représente un trouble du mouvement sans thérapie spécifique permettant de traiter la maladie ou d’arrêter son évolution. La « thérapie » est donc principalement symptomatique, elle va agir non pas sur la cause du trouble mais sur sa manifestation clinique. Dans ce contexte, la définition de protocoles de traitement de rééducation efficaces est extrêmement importante pour assurer un apport qualitativement cohérent dans le but de contenir le déclin fonctionnel lié à l'histoire naturelle de la pathologie. L'aspect crucial de la maladie est représenté par des altérations de la démarche entraînant une réduction des capacités fonctionnelles et un impact négatif sur la qualité de vie du sujet.

Au cours des 20 dernières années, la rééducation technologique robotique de la marche est entrée et s'est répandue en complément de la rééducation conventionnelle en raison de sa capacité à être très motivante et engageante, se révélant efficace en tant que thérapie complémentaire. Parmi les différents systèmes disponibles sur le marché, Lokomat (HOCOMA) est l'un des plus populaires et des plus utilisés pour le traitement des populations pédiatriques et adultes. La littérature regorge de travaux dans lesquels Lokomat est utilisé chez des sujets présentant des troubles neurologiques (accident vasculaire cérébral, lésion de la moelle épinière, paralysie cérébrale infantile) avec de bons résultats notamment dans le domaine fonctionnel. L'objectif de notre étude est d'évaluer l'efficacité d'un protocole de rééducation intensive avec Lokomat associé à un traitement traditionnel dans une population mixte (pédiatrique et adulte) de sujets atteints de paraplégie spastique héréditaire. De plus, une évaluation de suivi permettra d'envisager le maintien des résultats obtenus lors du cours intensif.

Les patients subissent un traitement de rééducation combiné composé de 15 séances de Lokomat et de 15 séances de physiothérapie sur trois semaines pour un total de 30 séances. Les mêmes sujets subissent des évaluations clinico-fonctionnelles avant, en fin de traitement et après un suivi de 3 mois :

Analyse de la démarche 3D avec protocole défini (BTSBioenginner) ; Échelle d'évaluation de la paraplégie spastique (SPRS) ; Test de marche de six minutes (6MWT), test de marche de dix mètres (10MWT), mesure de la fonction motrice globale-88 (GMFM-88) et échelle d'équilibre de Berg (BBS) ; Questionnaires de qualité de vie : Medical Outcome Survey Short Form (SF-36) et questionnaire ad hoc pour l'évaluation subjective des symptômes pendant la marche (HSP-SNAP).

L'étude proposée est à la fois rétrospective et prospective : 29 sujets ont déjà été inclus dans la base de données rétrospective, et il est supposé collecter les données de 21 sujets supplémentaires.

Le traitement pourra avoir lieu à la fois en milieu hospitalier et MAC, et le protocole comprend une évaluation des performances par des évaluations cliniques et instrumentales dans la population de sujets atteints de HSP traités avec le dispositif Lokomat sur le site IRCCS Medea à Bosisio Parini.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

50

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients atteints d'une paraplégie spasti héréditaire avec ou sans diagnostic génétique.

La description

Critères d'intégration :

  • diagnostic génétique ou clinique de HSP.
  • âge supérieur à 4 ans et inférieur à 70 ans
  • longueur du fémur > 23 cm
  • capacité à marcher de façon autonome à l’intérieur, avec ou sans aides à la marche.

Critères d'exclusion :

  • injection de toxine botulique ou chirurgie des membres inférieurs au cours des 6 mois précédents
  • rétractions musculaires sévères des membres inférieurs
  • ostéoporose sévère
  • lésions cutanées non cicatrisées des membres inférieurs
  • instabilité cardiovasculaire
  • troubles neurologiques aigus ou progressifs
  • problèmes de comportement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Paraplégie spastique héréditaire (HSP)
Les patients subissent un traitement de rééducation combiné composé de 15 séances de Lokomat et de 15 séances de physiothérapie sur trois semaines pour un total de 30 séances. Les mêmes sujets subissent des évaluations clinico-fonctionnelles avant, à la fin du traitement et après un suivi de 3 mois.
15 séances d'entraînement à la marche assistée par robot (LOKOMAT) + 15 séances de traitement habituel pour un total de 30 séances en trois semaines. 45 minutes pour chaque séance.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de marche de six minutes (6MWT)
Délai: T0 (pré-formation)
Test d'endurance
T0 (pré-formation)
Test de marche de six minutes (6MWT)
Délai: T1(après 3 semaines de formation)
Test d'endurance
T1(après 3 semaines de formation)
Test de marche de six minutes (6MWT)
Délai: T2(3 mois après T1)
Test d'endurance
T2(3 mois après T1)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Formulaire court de l'étude des résultats médicaux (SF-36)
Délai: T0 (pré-formation)
Qualité de vie du questionnaire. 2 Index: santé physique et santé mentale. Score plus élevé Une meilleure perception de la santé.
T0 (pré-formation)
PARAPLÉGIE SPASTIQUE HÉRÉTÉSIQUE AUTOLÉE ET Perception (HSP-SNAP)
Délai: T0 (pré-formation)
Questionnaire Auto-motion et perception. Notation: 0-48. Score plus élevé Une meilleure santé.
T0 (pré-formation)
Échelle d'évaluation de la paraplégie spastique (SPR)
Délai: T0 (pré-formation)
Gravité du HSP. Score: 0-52. Score plus élevé plus de gravité.
T0 (pré-formation)
Formulaire court de l'étude des résultats médicaux (SF-36)
Délai: T1 (après 3 semaines de formation)
Qualité de vie du questionnaire. 2 Index: santé physique et santé mentale. Score plus élevé Une meilleure perception de la santé.
T1 (après 3 semaines de formation)
PARAPLÉGIE SPASTIQUE HÉRÉTÉSIQUE AUTOLÉE ET Perception (HSP-SNAP)
Délai: T1 (après 3 semaines de formation)
Questionnaire Auto-motion et perception. Notation: 0-48. Score plus élevé Une meilleure santé.
T1 (après 3 semaines de formation)
Échelle d'évaluation de la paraplégie spastique (SPR)
Délai: T1 (après 3 semaines de formation)
Gravité du HSP. Score: 0-52. Score plus élevé plus de gravité
T1 (après 3 semaines de formation)
Formulaire court de l'étude des résultats médicaux (SF-36)
Délai: T2 (3 mois après T1)
Qualité de vie du questionnaire. 2 Index: santé physique et santé mentale. Score plus élevé Une meilleure perception de la santé.
T2 (3 mois après T1)
PARAPLÉGIE SPASTIQUE HÉRÉTÉSIQUE AUTOLÉE ET Perception (HSP-SNAP)
Délai: T2 (3 mois après T1)
Questionnaire Auto-motion et perception. Notation: 0-48. Score plus élevé Une meilleure santé.
T2 (3 mois après T1)
Échelle d'évaluation de la paraplégie spastique (SPR)
Délai: T2 (3 mois après T1)
Gravité du HSP. Score: 0-52. Score plus élevé plus de gravité
T2 (3 mois après T1)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
ANALYSE DE LA DÉMARCHE 3D
Délai: T0(pré-formation),T1(après 3 semaines de formation),T2(3 mois après T1)
Analyse du modèle de démarche
T0(pré-formation),T1(après 3 semaines de formation),T2(3 mois après T1)
Test de marche de dix mètres (10MWT)
Délai: T0(pré-formation),T1(après 3 semaines de formation),T2(3 mois après T1)
Test de vitesse de marche
T0(pré-formation),T1(après 3 semaines de formation),T2(3 mois après T1)
ANALYSE DE LA DÉMARCHE 3D
Délai: T1(après 3 semaines de formation)
Analyse du modèle de démarche
T1(après 3 semaines de formation)
Test de marche de dix mètres (10MWT)
Délai: T1(après 3 semaines de formation)
Test de vitesse de marche
T1(après 3 semaines de formation)
ANALYSE DE LA DÉMARCHE 3D
Délai: T2(3 mois après T1)
Analyse du modèle de démarche
T2(3 mois après T1)
Test de marche de dix mètres (10MWT)
Délai: T2(3 mois après T1)
Test de vitesse de marche
T2(3 mois après T1)
Fonction du moteur brut Mesure-88 (GMFM-88)
Délai: T0 (pré-formation), T1 (après 3 semaines de formation), T2 (3 mois après T1)
Évaluation du moteur brut pédiatrique. Score: 0-264. Score plus élevé plus de fonction.
T0 (pré-formation), T1 (après 3 semaines de formation), T2 (3 mois après T1)
Berg Balance Scale (BBS)
Délai: T0 (pré-formation), T1 (après 3 semaines de formation), T2 (3 mois après T1)
Test d'équilibre. Score: 0-56. Score plus élevé est un meilleur équilibre.
T0 (pré-formation), T1 (après 3 semaines de formation), T2 (3 mois après T1)
Fonction du moteur brut Mesure-88 (GMFM-88)
Délai: T1 (après 3 semaines de formation)
Évaluation du moteur brut pédiatrique. Score: 0-264. Score plus élevé plus de fonction.
T1 (après 3 semaines de formation)
Berg Balance Scale (BBS)
Délai: T1 (après 3 semaines de formation)
Test d'équilibre. Score: 0-56. Score plus élevé est un meilleur équilibre.
T1 (après 3 semaines de formation)
Fonction du moteur brut Mesure-88 (GMFM-88)
Délai: T2 (3 mois après T1)
Évaluation du moteur brut pédiatrique. Score: 0-264. Score plus élevé plus de fonction.
T2 (3 mois après T1)
Berg Balance Scale (BBS)
Délai: T2 (3 mois après T1)
Test d'équilibre. Score: 0-56. Score plus élevé est un meilleur équilibre.
T2 (3 mois après T1)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2012

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 octobre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 décembre 2024

Première publication (Réel)

11 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner