Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intervention générée basée sur l'IA (Emohaa) vs groupe ACT vs WL sur la détresse émotionnelle

24 avril 2025 mis à jour par: Yi Feng, Central University of Finance and Economics, China

Comparaison de l'IA générée (Emohaa) et de l'ACT de groupe pour réduire la détresse émotionnelle : un essai contrôlé randomisé

La détresse émotionnelle, comme l’anxiété et la dépression, est un problème essentiel dans le monde entier. Il existe plusieurs psychothérapies fondées sur des preuves qui sont efficaces pour améliorer la détresse émotionnelle, telles que la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT). Cependant, la rareté des professionnels et le déséquilibre dans la répartition des ressources en santé mentale empêchent les personnes dans le besoin d’accéder à une aide immédiate et efficace.

L’intelligence artificielle (IA) a le potentiel de promouvoir ce problème. Les études existantes ont fourni un soutien préliminaire à l’application de l’IA dans les interventions en santé mentale. L’un de ces modèles, Emohaa, un modèle d’IA généré, a été examiné pour son efficacité dans la détresse émotionnelle des adultes. Cependant, malgré la fiabilité limitée de la conception à groupe unique, les essais contrôlés randomisés parallèles sont rares pour valider davantage ces résultats. La présente étude vise à combler cette lacune.

Cette étude vise à examiner l'efficacité de l'IA générée (Emohaa) pour réduire la détresse émotionnelle, y compris l'anxiété et la dépression, par rapport au groupe ACT et à la liste d'attente. Dans cet essai contrôlé randomisé parallèle, on émet l'hypothèse que (1) par rapport à la liste d'attente, Emohaa et le groupe ACT pourraient améliorer considérablement la détresse émotionnelle des participants, y compris les symptômes d'anxiété et de dépression ; (2) Emohaa entraînerait une plus grande réduction des symptômes d'anxiété et de dépression par rapport au groupe ACT.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Beijing, Chine
        • Central University of Finance and Economics, China

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • Adultes âgés de 18 à 65 ans ;
  • Souffrant de détresse émotionnelle (PHQ-9 > 9 ou GAD-7 > 9) ;
  • Capacité à utiliser le téléphone mobile pour interagir avec l'IA ;
  • Consentement à participer à l'étude.

Critères d'exclusion :

  • Diagnostiqué avec des troubles émotionnels, notamment la dépression et l'anxiété ;
  • Risque élevé d'automutilation et de suicide ;
  • Présence de symptômes psychotiques (c.-à-d. délires);
  • Problèmes graves liés à la consommation de substances ;
  • Autres maladies mentales ou physiques nécessitant une assistance médicale urgente ;
  • A reçu d'autres interventions psychologiques ou pharmacologiques au cours du dernier mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: IA générée (Emohaa)
Les participants termineront le processus d'intervention en interagissant avec l'applet Wechat. Les participants devront suivre une thérapie d'auto-assistance de 6 semaines. Les participants devront avoir un dialogue de 30 minutes comprenant un temps de contribution et de réflexion avec Emohaa chaque semaine simultanément avec le groupe ACT. Les participants sont libres de dialoguer avec Emohaa pour le reste de la semaine. Un assistant de recherche indépendant suivra le processus d'intervention depuis la plateforme. Si le dialogue correspondant n'est pas terminé à temps chaque semaine, il sera rappelé au participant via WeChat de terminer cette session avant le début de la session suivante la semaine suivante.
Comparateur actif: Groupe ACT
Une intervention ACT de groupe de 6 semaines. Chaque groupe compte 6 à 10 participants. Chaque séance dure une heure.
Comparateur factice: Groupe de liste d'attente (WLG)
Pendant la période d'intervention, les participants au WLG devaient uniquement effectuer les évaluations appropriées sans recevoir aucune intervention. À la fin de l'évaluation de suivi de 15 jours, les participants au WLG pourraient être libres de choisir de recevoir l'une des deux interventions. L'intervention sera la même que celle du groupe expérimental correspondant.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur la santé des patients (PHQ-9)
Délai: 0, 2, 4, 6, 8 et 10 semaines
PHQ-9 est un instrument polyvalent pour le dépistage, le diagnostic, la surveillance et la mesure de la gravité de la dépression. Les questions sont notées sur une échelle de Likert de 0 à 3, 0 signifiant pas du tout et 3 signifiant presque tous les jours.
0, 2, 4, 6, 8 et 10 semaines
Trouble d'anxiété généralisée (TAG-7)
Délai: 0, 2, 4, 6, 8 et 10 semaines
GAD-7 est un outil de dépistage initial facile à réaliser pour le trouble d'anxiété généralisée. Les questions sont notées sur une échelle de Likert de 0 à 3, 0 signifiant pas du tout et 3 signifiant presque tous les jours.
0, 2, 4, 6, 8 et 10 semaines
Échelle de solitude de l'UCLA (ULS-3)
Délai: 0, 2, 4, 6, 8 et 10 semaines
ULS-3 est une version brève de l'échelle de solitude de l'UCLA avec 3 éléments, conçue pour évaluer la solitude. Les questions sont notées sur une échelle de Likert de 1 à 4, 1 étant jamais et 4 étant toujours.
0, 2, 4, 6, 8 et 10 semaines
Échelle de clarté du concept de soi (SCCS)
Délai: 0, 2, 4, 6, 8 et 10 semaines
SCCS est une échelle de 12 éléments pour mesurer la clarté du concept de soi. Les questions sont notées sur une échelle de Likert de 1 à 5, 1 signifiant fortement en désaccord et 5 étant fortement d'accord.
0, 2, 4, 6, 8 et 10 semaines
Questionnaire d'acceptation et d'action - 2e édition (AAQ-II)
Délai: 0, 2, 4, 6, 8 et 10 semaines
AAQ-II est la deuxième version du questionnaire d'acceptation et d'action avec 7 éléments. Les questions sont notées sur une échelle de Likert de 1 à 7, 1 étant jamais et 7 étant toujours
0, 2, 4, 6, 8 et 10 semaines
Indice de gravité de l'insomnie (ISI)
Délai: 0, 2, 4, 6, 8 et 10 semaines
ISI est un outil de dépistage en 7 éléments pour mesurer la gravité des problèmes de sommeil. Les questions sont notées sur une échelle de 0 à 4 avec différentes descriptions
0, 2, 4, 6, 8 et 10 semaines
Questionnaire de satisfaction client (CSQ-8)
Délai: 2, 4, 6, 8 et 10 semaines
CSQ-8 est un outil de dépistage initial facile à réaliser pour évaluer la satisfaction des clients à l'égard des services de santé mentale. Les questions sont notées sur une échelle de Likert de 1 à 4, 1 correspondant à une faible satisfaction et 4 à une satisfaction élevée.
2, 4, 6, 8 et 10 semaines
Inventaire de l’Alliance du travail numérique (DWAI)
Délai: 6, 8 et 10 semaines
DWAI est une échelle de 8 éléments pour mesurer l'alliance de travail entre les participants et le modèle d'IA révisé par le Working Alliance Inventory. Les questions sont notées sur une échelle de Likert de 1 à 7, 1 étant totalement en désaccord et 7 étant totalement d'accord.
6, 8 et 10 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 septembre 2024

Achèvement primaire (Réel)

20 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

28 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2024

Première publication (Réel)

16 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 avril 2025

Dernière vérification

1 septembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CUFE-20240229-0001

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Contact personnel pour une raison fiable

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner