Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation des mainteneurs d'espace imprimés en 3D par rapport aux mainteneurs d'espace conventionnels : un essai clinique randomisé

17 mars 2025 mis à jour par: Aya Alaa Abdelaziz Elsayed, Cairo University

Évaluation clinique des mainteneurs d'espace de bande et de boucle imprimés numériquement en 3D par rapport aux mainteneurs d'espace de bande et de boucle conventionnels : un essai clinique randomisé

Cette étude vise à comparer l'évaluation clinique et la satisfaction des patients des mainteneurs d'espace produits par flux de travail numérique utilisant la méthode d'impression 3D (3D-SM) par rapport aux mainteneurs d'espace à bande et boucle conventionnels (C-SM) produits par des méthodes traditionnelles.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • Première molaire permanente inférieure en état d'éruption active
  • Patient et parent faisant preuve de coopération et de conformité.
  • Enfants médicalement libres.
  • Selon l'analyse de l'espace, l'espace disponible est inférieur ou égal à l'espace nécessaire
  • Perte de molaire primaire au cours de la dernière semaine en raison de caries, d'infections et de résorption (pour éliminer une éventuelle perte d'espace)
  • Surfaces buccales non restaurées et exemptes de caries des deuxièmes molaires primaires mandibulaires et des canines temporaires.

Critères d'exclusion :

  • Enfants ayant déjà eu des allergies à l’acier inoxydable.
  • Il restait moins d'un an pour que la dent permanente fasse éruption (afin d'éviter une éventuelle perte du pilier).
  • L'hygiène bucco-dentaire du patient n'est pas suffisante et présente des problèmes parodontaux (pour évaluer avec précision les effets parodontaux)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Mainteneur d'espace de bande et de boucle conventionnel

Des empreintes seront prises sur les patients avec des porte-empreintes pédodontiques en plastique stérilisés et de l'alginate dans des conditions standard par le même chercheur. L'alginate sera mélangé conformément aux instructions du fabricant. Après les empreintes, des modèles d'étude en plâtre seront réalisés et envoyés au laboratoire. Les SM conventionnels seront produits en soudant les fils orthodontiques coudés de 0,7 mm (Dentaurum, Allemagne) sur des bandes molaires préfabriquées préalablement sélectionnées. Des anneaux molaires préfabriqués (Dentaurum, Allemagne) dans la bouche du patient seront choisis par le médecin puis envoyés au laboratoire avec les moulages.

Tous les SM seront cimentés par le même enquêteur dans des conditions standard en utilisant un ciment de scellement verre-ionomère (Nova Glass-L, Imicryl, Konya, Turquie).

L'espace en acier inoxydable maintient
Expérimental: Mainteneur d'espace imprimé en 3D

Les patients de ce groupe seront scannés dans des conditions standard avec Medit i500 (Medit Corp. Séoul, Corée du Sud). Les données numérisées des patients seront envoyées au laboratoire par e-mail au format de fichier STL (Standard Triangle Language). La conception des SM sera réalisée sur le programme DentalCAD ​​2.2 Valletta (Exocad GmbH, Darmstadt, Allemagne) pour imiter le conventionnel maintien de l'espace, et la production sera réalisée par la méthode de fusion laser sélective 3D (SLM Solutions, Allemagne) utilisant de la poudre métallique à base de titane (Ti64 Gd23 ; LPW Technology Ltd., Cheshire, Royaume-Uni). La production des 3D-SM débutera conformément à la conception du C-SM sur de nombreux points, tels que l'ajustement de la pièce entourant la dent pilier, l'épaisseur et la position de la boucle du 3D-SM.

Tous les SM seront cimentés par le même enquêteur dans des conditions standard en utilisant un ciment de scellement verre-ionomère (Nova Glass-L, Imicryl, Konya, Turquie).

Mainteneur d'espace imprimé #d fabriqué numériquement

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de survie
Délai: 1 an
La décementation, le décollement, la rupture de soudure, la rupture de boucle, la rupture de bande et la fracture de la dent pilier seront évalués cliniquement pour les deux mainteneurs d'espace.
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Santé gingivale du pilier
Délai: 0,6,12 mois
Indice gingival 0 = gencive normale ; 1 = légère inflammation : léger changement de couleur, léger œdème, pas de saignement au sondage ; 2 = inflammation modérée : rougeur, œdème et glaçage, ou saignement au sondage ; 3 = inflammation sévère : rougeur et œdème marqués, tendance aux saignements spontanés
0,6,12 mois
Accumulation de plaque sur la dent pilier
Délai: 0,6,12 mois
Indice de plaque Score 0 : Pas de plaque Score 1 : Mince couche de plaque au niveau du bord gingival, détectable uniquement par grattage avec une sonde Score 2 : Couche modérée de plaque le long du bord gingival ; espaces interdentaires libres, mais plaque visible à l'œil nu Score 3 : Plaque abondante le long du bord gingival ; espaces interdentaires remplis de plaque
0,6,12 mois
Satisfaction des patients concernant la technique d'empreinte
Délai: Immédiatement après l’empreinte/le scan

Enquête en cinq questions

  1. "Est-ce que l'impression était facile et amusante ?"
  2. "Avez-vous eu des nausées pendant l'impression ?"
  3. "Avez-vous ressenti une gêne lors de l'impression (goût, odeur, corps étranger) ?"
  4. "Est-ce que l'impression a pris peu de temps ?"
  5. "Aimeriez-vous revivre cette expérience d'impression ?"
Immédiatement après l’empreinte/le scan

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

20 mars 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2024

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2025

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 16111992ayaalaaabdelazizelsaye

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner