Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet du seuil de stimulation sensorielle sur l'efficacité de la radiofréquence pulsée appliquée au ganglion de la racine dorsale chez les patients souffrant de douleur radiculaire lombaire chronique

24 décembre 2024 mis à jour par: Hanzade Aybuke Unal, Ankara University

L'effet des seuils de stimulation sensorielle sur l'efficacité de la radiofréquence pulsée appliquée au ganglion de la racine dorsale chez les patients souffrant de douleur radiculaire lombaire chronique

Le ganglion de la racine dorsale Lomber pRF est une option de traitement interventionnel dans le traitement de la douleur radiculaire lombaire. Le but de cette étude est d'étudier l'effet des résultats des seuils sensoriels sur la gravité de la douleur pendant la radiofréquence pulsée du ganglion de la racine dorsale (DRG-pRF). Il apprendra également les effets sur le handicap dû au LRP chronique. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :

Un seuil sensoriel plus faible entraîne-t-il des scores de douleur plus faibles et un handicap chronique lié au LRP ?

Les participants :

Suivez la procédure DRG-pRF pendant 4 minutes. Visitez la clinique à 1. et 3. mois pour les questionnaires.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La douleur radiculaire lombaire se caractérise par une douleur aiguë, lancinante ou lancinante irradiant vers un ou plusieurs dermatomes. Il s’agit d’une condition courante et difficile à gérer pour les cliniciens dans leur pratique de la douleur. Les traitements conservateurs tels que la physiothérapie, les anti-inflammatoires non stéroïdiens, le repos et l'exercice peuvent échouer, entraînant des douleurs chroniques. Dans de tels cas, des méthodes mini-invasives telles que l’injection péridurale de stéroïdes (ESI) ou la radiofréquence pulsée (pRF) du ganglion de la racine dorsale (DRG) peuvent être préférées.

Contrairement à la radiofréquence conventionnelle, le pRF ne provoque pas d’ablation. En raison de l'apport intermittent d'énergie générée par le courant électrique, la température du tissu cible ne dépasse pas 42°C. Cela crée un champ magnétique qui module la douleur sans causer de dommages neuronaux.

Le DRG, très sensible à la compression mécanique, est une cible critique dans la douleur radiculaire. Il existe des preuves étayant l’efficacité du DRG pRF dans la douleur radiculaire lombaire chronique. Des études comparant le pRF seul ou en association avec l'ESI à l'ESI seul ont montré qu'il était efficace pour soulager la douleur à long terme. Cependant, malgré le nombre croissant de preuves, les études manquent sur l’impact de la proximité du pRF avec le tissu neuronal cible sur les résultats cliniques.

L'objectif principal de cette étude est d'étudier la relation entre le seuil de stimulation sensorielle, indiquant la proximité du tissu cible pendant DRG pRF, et la réduction des scores de l'échelle d'évaluation numérique (NRS) au suivi de 3 mois. Les objectifs secondaires comprennent l'examen de la relation entre l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI) et les scores NRS à différents moments d'évaluation.

Le DRG, très sensible à la compression mécanique, est une cible critique dans la douleur radiculaire (5,6). Il existe des preuves étayant l’efficacité du DRG pRF dans la douleur radiculaire lombaire chronique. Des études comparant le pRF seul ou en association avec l’ESI à l’ESI seul ont montré qu’il était efficace pour soulager la douleur à long terme (7). Cependant, malgré le nombre croissant de preuves, les études manquent sur l’impact de la proximité du pRF avec le tissu neuronal cible sur les résultats cliniques.

L'objectif principal de cette étude est d'étudier la relation entre le seuil de stimulation sensorielle, indiquant la proximité du tissu cible pendant DRG pRF, et la réduction des scores de l'échelle d'évaluation numérique (NRS) au suivi de 3 mois. Les objectifs secondaires comprennent l'examen de la relation entre l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI) et les scores NRS à différents moments d'évaluation.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

150

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les candidats qui ont visité la clinique d'algologie des hôpitaux de la faculté de médecine de l'université d'Ankara pour effectuer une procédure DRG-pRF pour le LRP chronique.

La description

Critères d'intégration :

Douleur durant ≥ 3 mois Score NRS ≥ 4 Douleur unilatérale Diagnostic de sténose rachidienne ou de hernie discale lombaire provoquant une compression radiculaire, confirmé par imagerie par résonance magnétique (IRM) selon les critères diagnostiques et la classification appropriés Échec du traitement conservateur

Critères d'exclusion :

Refus de participer à l'étude Injection péridurale de stéroïdes au cours du mois écoulé Troubles psychiatriques non contrôlés malgré un traitement médical Signes d'infection systémiques ou localisés au site de l'intervention Sténose rachidienne sévère Allergie aux stéroïdes ou aux produits de contraste Antécédents de cancer Coagulopathie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Radiofréquence pulsée du ganglion de la racine dorsale

À l'aide de la fluoroscopie de l'arceau, une aiguille RF 22G de 10 cm avec une pointe active de 5 mm sera dirigée du latéral au médial vers le foramen vertébral. Une fois que l'aiguille atteint le bord latéral de l'ombre pédiculaire, le bras en C sera ajusté sur une vue latérale pour confirmer que l'aiguille est située au niveau de la partie craniodorsale du foramen intervertébral. La stimulation sensorielle sera délivrée via le générateur RF à 50 Hz et les paresthésies seront recherchées dans le dermatome correspondant à des valeurs comprises entre 0,4 et 0,8. mA.

Après avoir atteint la paresthésie, une stimulation motrice à 2 Hz sera appliquée et l'emplacement à proximité du DRG sera confirmé si la stimulation motrice n'est pas provoquée à des valeurs inférieures à 1,5 fois le seuil sensoriel. La RF pulsée sera ensuite appliquée pendant 4 minutes à un réglage de 45 V, une largeur d'impulsion de 20 ms et une fréquence de 2 Hz. Suite à l'application, l'aiguille sera dirigée légèrement vers l'avant et après un flux de contraste approprié, de la dexaméthasone sera injectée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité de la douleur post-opératoire au 3ème mois
Délai: De la procédure à 3 mois après la procédure
La gravité de la douleur sera évaluée avec l'échelle d'évaluation numérique (NRS-11) 3 mois après les interventions. NRS-11 est une échelle de type Likert à 11 points. Des scores plus élevés représentent une douleur plus intense.
De la procédure à 3 mois après la procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité de la douleur post-opératoire au premier mois
Délai: De l'intervention à 1 mois après l'intervention
La gravité de la douleur sera évaluée avec l'échelle d'évaluation numérique (NRS-11) 1 mois après les interventions. NRS-11 est une échelle de type Likert à 11 points. Des scores plus élevés représentent une douleur plus intense.
De l'intervention à 1 mois après l'intervention
Intensité de la douleur post-procédure à 30 minutes
Délai: De la procédure à 30 minutes après la procédure
La gravité de la douleur sera évaluée avec l'échelle d'évaluation numérique (NRS-11) 30 minutes après les interventions au chevet. NRS-11 est une échelle de type Likert à 11 points. Des scores plus élevés représentent une douleur plus intense.
De la procédure à 30 minutes après la procédure
Scores OSWESTRY du premier mois post-procédure
Délai: De l'intervention à 1 mois après l'intervention
Le handicap sera évalué avec l'indice de diabète OSWESTRY à 1 mois. OSWESTRY mesure le handicap lombaire lié à la douleur. Il a une valeur minimale de 0 et une valeur maximale de 100. Des scores inférieurs représentent de meilleurs résultats.
De l'intervention à 1 mois après l'intervention
Scores OSWESTRY du 3ème mois post-procédure
Délai: De l'intervention à 3 mois après l'intervention
Le handicap sera évalué avec l'indice de diabète OSWESTRY à 3 mois. OSWESTRY mesure le handicap lombaire lié à la douleur. Il a une valeur minimale de 0 et une valeur maximale de 100. Des scores inférieurs représentent de meilleurs résultats.
De l'intervention à 3 mois après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Güngör Enver Özgencil, MD, Ankara University Medicine Faculty Anesthesiology and Reanimation Department

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 octobre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 décembre 2024

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 décembre 2024

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données peuvent être partagées sauf les données personnelles.

Délai de partage IPD

5 ans après janvier 2026

Critères d'accès au partage IPD

Sur demande raisonnable

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner