Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Administration d'oxygène par des systèmes à débit continu ou basé sur la demande chez les patients atteints de maladie pulmonaire fibrotique interstitielle et de maladie pulmonaire obstructive chronique (OXYCODE) (OXYODE)

15 janvier 2025 mis à jour par: Sissel Kronborg-White

Un protocole pour un essai randomisé comparant l'efficacité de l'administration d'oxygène à l'effort par des systèmes à débit continu ou basés sur la demande lors d'un test de marche de six minutes chez des patients atteints de maladie pulmonaire interstitielle fibrotique et de maladie pulmonaire obstructive chronique (OXYCODE)

Le but de cet essai clinique randomisé est de comparer l'efficacité de l'apport d'oxygène à l'effort par des systèmes de flux continus versus basés sur la demande chez les patients atteints de maladie pulmonaire interstitielle fibrotique et de maladie pulmonaire obstructive chronique. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre :

Y a-t-il une différence dans la saturation en oxygène la plus basse ? Y a-t-il une différence de saturation : temps inférieur à <90 %, fréquence du pouls, distance et préférences du patient ? Il s'agit d'une étude croisée, donc tous les patients testeront les deux méthodes. Les participants effectueront 2 tests de marche de 6 minutes avec les deux systèmes d'administration d'oxygène différents.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La conception de l'étude est une étude comparative exploratoire croisée randomisée et ouverte à centre unique pour étudier l'efficacité de deux systèmes d'administration d'oxygène différents. Patients atteints d'une maladie pulmonaire obstructive chronique ou d'une maladie pulmonaire interstitielle fibreuse qui, au cours d'un test de marche de six minutes, peut marcher au moins 50 m et désaturer en dessous de 88 %, peut être inclus dans l'étude. Les participants effectuent 2 tests de marche de 6 minutes, randomisés pour effectuer d'abord le test avec des bouteilles d'oxygène ou des concentrateurs portables. Le critère d'évaluation principal est la différence de saturation en oxygène la plus faible entre les deux systèmes. Les critères d'évaluation secondaires sont entre autres : la différence en pourcentage de temps et en nombre de minutes pendant lesquels l'oxygène tombe en dessous de 90 %, la fréquence cardiaque moyenne et maximale, la distance et le temps mis pour récupérer pendant le test de marche de 6 minutes et les scores des questionnaires. Après 3 à 6 mois, des entretiens semi-structurés seront réalisés pour enregistrer les expériences des participants en matière d'oxygénothérapie ambulatoire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Sissel Kronborg-White, MD, PhD
  • Numéro de téléphone: 004524978716
  • E-mail: siskro@rm.dk

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Âge ≥ 18 ans
  • Diagnostic vérifié de maladie pulmonaire interstitielle fibreuse ou de maladie pulmonaire obstructive chronique
  • Désaturation < 88 % lors d'un test de marche de 6 minutes ou sous oxygène ambulatoire en continu
  • Capable de marcher au moins 50 mètres lors d'un test de marche de 6 minutes
  • Symptômes respiratoires stables autodéclarés au cours des 2 semaines précédentes
  • Cognitivement capable de comprendre et de participer à l’étude
  • Consentement éclairé écrit

Critères d'exclusion :

  • Toute condition physique, y compris la paralysie, les douleurs des membres inférieurs ou d'autres problèmes musculo-squelettiques limitant la performance physique
  • Maladie cardiaque instable ou valvulopathie sténosée symptomatique
  • Fumer au cours des 24 heures précédentes
  • Femmes enceintes
  • Anémie, Hb < 7,3 mmol/l (femmes) ou < 8,3 mmol/l (hommes)
  • Ventilation non invasive

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Oxygène continu
Livraison d'oxygène par des bouteilles d'oxygène en continu
Livraison d'oxygène par bouteilles donnant un débit continu.
Autre: Oxygène basé sur la demande
Livraison d'oxygène à la demande Système de distribution d'oxygène.
Livraison d'oxygène par des consentateurs, donnant de l'oxygène uniquement lors de l'inhalation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Oxygène le plus bas
Délai: Au départ
différence de saturation en oxygène la plus basse entre les deux systèmes de distribution d'oxygène différents pendant une période de 6 minutes. test de marche.
Au départ

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
pourcentage de saturation <90%
Délai: Au départ
Pourcentage de temps pendant lequel les niveaux d'oxygène tombent en dessous de 90 % pendant le test de marche.
Au départ
minutes de saturation <90%
Délai: Au départ
Nombre de minutes pendant lesquelles la saturation tombe en dessous de 90 % pendant le test de marche.
Au départ
valeur minimale d'oxygène
Délai: Au départ
Valeur minimale de saturation en oxygène lors du test de marche
Au départ
Fréquence du pouls
Délai: Au départ
Fréquence cardiaque moyenne pendant le test de marche
Au départ
Fréquence cardiaque maximale
Délai: Au départ
Fréquence cardiaque maximale pendant le test de marche
Au départ
Distance
Délai: Au départ
Différence de distance de test de marche
Au départ
il est temps de récupérer
Délai: Au départ
Le temps nécessaire pour récupérer la saturation en oxygène après le test de marche jusqu'au niveau obtenu au repos
Au départ
Préférence des patients
Délai: Au départ
Préférences des patients pour les deux systèmes différents (« Quel système préférez-vous ? »
Au départ
Entretiens qualitatifs semi-structurés
Délai: Après 3-6 mois
Entretiens qualitatifs semi-structurés sur le point de vue des patients sur les différents systèmes d'administration d'oxygène
Après 3-6 mois
confort et fréquence d'utilisation de l'oxygène
Délai: Après 3-6 mois
Questions concernant l'utilisation des systèmes de distribution d'oxygène en ce qui concerne le confort et la fréquence d'utilisation
Après 3-6 mois
Score au questionnaire de qualité de vie
Délai: Après 3-6 mois
Changement sur les questionnaires de qualité de vie entre le départ et trois à six mois
Après 3-6 mois
Caractéristiques de base
Délai: Après 3-6 mois
Associations entre les caractéristiques de base et l'effet des opinions des patients sur les systèmes d'administration d'oxygène
Après 3-6 mois
Échelle de Borg maximale
Délai: Au départ
Évaluation maximale de la dyspnée sur l'échelle de Borg (évaluation Borg de l'effort perçu, plage de 0 à 10, où 10 correspond à la difficulté respiratoire maximale).
Au départ
Changer l'échelle de Borg
Délai: Au départ
Evolution de la dyspnée du repos à la fin du test de marche mesurée par l'échelle de Borg. (Évaluation Borg de l'effort perçu, plage de 0 à 10, où 10 correspond à la difficulté respiratoire maximale)
Au départ
Échelle de Likert de confort
Délai: Au départ
Confort mesuré par une échelle de Likert sur une échelle de 1 à 7 où 1 équivaut à fortement en désaccord et 7 à tout à fait d'accord. Il n'y a pas de titre d'échelle non abrégé.
Au départ
Échelle de Likert de fiabilité
Délai: Au départ
Fiabilité mesurée par une échelle de Likert sur une échelle de 1 à 7 où 1 équivaut à fortement en désaccord et 7 à tout à fait d'accord. Il n'y a pas de titre d'échelle non abrégé.
Au départ

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sissel Kronborg-White, MD, PhD, Aarhus University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mars 2025

Achèvement primaire (Estimé)

31 août 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

28 février 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 janvier 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Un accès complet au protocole, à l'ensemble de données des participants et aux codes statistiques sera accordé sur demande raisonnable.

Délai de partage IPD

Un accès complet au protocole, à l'ensemble de données des participants et aux codes statistiques sera accordé sur demande raisonnable jusqu'à 5 ans après la fin de l'étude.

Critères d'accès au partage IPD

Un accès complet au protocole, à l'ensemble de données des participants et aux codes statistiques sera accordé sur demande raisonnable.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner