- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06769867
Reconstruction 3D-DSA à faible dose basée sur l'IA
13 mars 2025 mis à jour par: Yaowei Bai, Wuhan Union Hospital, China
Validation d'une méthode de reconstruction d'images 3D-DSA cérébrovasculaires à faible dose basée sur l'IA générative spécifique au patient : un essai croisé randomisé, multicentrique et par étapes
Si les participants acceptent de participer à cette étude, les participants subiront deux analyses (analyse assistée 3D-DSA classique et PS-3D-DSA) pour comparer les effets d'imagerie des deux.
Après la procédure, les enquêteurs enregistreront l'exposition aux rayonnements et collecteront des images DSA.
Aperçu de l'étude
Statut
Pas encore de recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Bien que plusieurs études antérieures aient utilisé des méthodes d’apprentissage profond pour réduire la dose de rayonnement 3D-DSA, aucun essai clinique prospectif n’avait encore validé l’application pratique de ces modèles.
Ici, les enquêteurs introduisent une méthode de reconstruction d'images 3D-DSA cérébrovasculaires à faible dose basée sur l'IA générative spécifique au patient (PS-3D-DSA) pour reconstruire des images 3D-DSA à partir de vues de projection 2D ultra clairsemées et une cohorte prospective est utilisée pour valider son efficacité en pratique clinique.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
134
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Huangxuan Zhao, PhD
- Numéro de téléphone: +86 18627162379
- E-mail: zhao_huangxuan@sina.com
Lieux d'étude
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Chine, 430022
- Wuhan Union Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critères d'intégration :
- Âge ≥18 ans.
- Nécessite un diagnostic ou un traitement interventionnel guidé par 3D-DSA (par exemple, angiographie cérébrale, chimioembolisation de l'artère cérébrale) et répond aux indications opérationnelles.
- Peut comprendre le but, les procédures, les risques et les avantages potentiels de l'étude, et signer volontairement un formulaire de consentement éclairé écrit.
Critères d'exclusion :
- Maladie cardiaque ou pulmonaire grave, telle qu'une insuffisance cardiaque ou une maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC).
- Antécédents d'examens ou de traitements de radiothérapie à haute dose.
- Allergies connues ou réactions indésirables graves aux agents de contraste iodés ou à d'autres médicaments pertinents.
- Femmes enceintes ou allaitantes.
- Comorbidités graves ou maladies chroniques (par exemple, diabète grave, insuffisance rénale).
- Maladie mentale grave ou déficience cognitive empêchant la compréhension des procédures de l'étude ou la fourniture d'un consentement éclairé.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: PS-3D-DSA
subir un scan PS-3D-DSA
|
subir un scan PS-3D-DSA
|
|
Comparateur factice: 3D-DSA classique
subir un scan 3D-DSA classique
|
subir un scan 3D-DSA classique
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La dose de rayonnement reçue par les patients lors des procédures interventionnelles lors de l'utilisation de deux protocoles de numérisation (3D-DSA classique et PS-3D-DSA)
Délai: Pas plus de 6 heures
|
Grâce à la fonction intégrée de surveillance des rayonnements de l'équipement chirurgical interventionnel (système DSA), la dose de rayonnement (AK, kerma de l'air) reçue par le patient pendant la procédure est directement mesurée et enregistrée.
Les données collectées sur les doses de rayonnement sont documentées dans le dossier médical du patient et stockées dans la base de données de recherche pour une analyse ultérieure et des études comparatives.
|
Pas plus de 6 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Les capacités de diagnostic d'images utilisant deux protocoles de numérisation (3D-DSA classique et PS-3D-DSA)
Délai: Pas plus d'1 mois
|
Les résultats secondaires se concentrent sur l'évaluation des performances des radiologues interventionnels utilisant soit le PS-3D-DSA, soit le 3D-DSA classique pour les tâches de diagnostic, avec la précision comme mesure principale.
Plus précisément, les résultats diagnostiques de plusieurs radiologues seront comparés à l'étalon-or pour déterminer le niveau d'accord et l'exactitude du diagnostic.
Cette comparaison impliquera le calcul de la sensibilité, de la spécificité et de la précision globale.
De plus, les courbes des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC) seront tracées pour évaluer les performances diagnostiques et pour représenter visuellement le compromis entre sensibilité et spécificité pour chaque méthode.
|
Pas plus d'1 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparaison de la qualité d'image à l'aide de deux protocoles de numérisation (3D-DSA classique et PS-3D-DSA)
Délai: Pas plus d'1 mois
|
Performance algorithmique pour la qualité de l'image et notation de l'image par les radiologues interventionnels. Plus précisément, plusieurs radiologues fourniront des évaluations subjectives de la qualité de l'image, la meilleure qualité étant notée 5 et la pire, 1. Qualité de l'image (5 points) :
|
Pas plus d'1 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- van Asch CJ, Velthuis BK, Rinkel GJ, Algra A, de Kort GA, Witkamp TD, de Ridder JC, van Nieuwenhuizen KM, de Leeuw FE, Schonewille WJ, de Kort PL, Dippel DW, Raaymakers TW, Hofmeijer J, Wermer MJ, Kerkhoff H, Jellema K, Bronner IM, Remmers MJ, Bienfait HP, Witjes RJ, Greving JP, Klijn CJ; DIAGRAM Investigators. Diagnostic yield and accuracy of CT angiography, MR angiography, and digital subtraction angiography for detection of macrovascular causes of intracerebral haemorrhage: prospective, multicentre cohort study. BMJ. 2015 Nov 9;351:h5762. doi: 10.1136/bmj.h5762.
- Irfan M, Malik KM, Ahmad J, Malik G. StrokeNet: An automated approach for segmentation and rupture risk prediction of intracranial aneurysm. Comput Med Imaging Graph. 2023 Sep;108:102271. doi: 10.1016/j.compmedimag.2023.102271. Epub 2023 Jul 22.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
15 avril 2025
Achèvement primaire (Estimé)
31 mai 2025
Achèvement de l'étude (Estimé)
31 mai 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
2 janvier 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
7 janvier 2025
Première publication (Réel)
25 mars 2025
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
25 mars 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
13 mars 2025
Dernière vérification
1 mars 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Patient-Specific Generative AI
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .