Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reconstrucción 3D-DSA de baja dosis basada en IA

13 de marzo de 2025 actualizado por: Yaowei Bai, Wuhan Union Hospital, China

Validación de un método de reconstrucción de imágenes 3D-DSA cerebrovasculares de dosis baja basado en IA generativa específica del paciente: un ensayo cruzado aleatorizado, multicéntrico y gradual

Si los participantes aceptan participar en este estudio, los participantes se someterán a dos exploraciones (3D-DSA clásica y exploración asistida por PS-3D-DSA) para comparar los efectos de imágenes de ambos. Después del procedimiento, los investigadores registrarán la exposición a la radiación y recopilarán imágenes DSA.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

Aunque varios estudios previos han utilizado métodos de aprendizaje profundo para reducir la dosis de radiación 3D-DSA, ningún ensayo clínico prospectivo había validado aún la aplicación práctica de estos modelos. En este documento, los investigadores presentan un método de reconstrucción de imágenes 3D-DSA cerebrovascular de dosis baja basado en IA generativa específica del paciente (PS-3D-DSA) para reconstruir imágenes 3D-DSA a partir de vistas de proyección 2D ultra escasas y se utiliza una cohorte prospectiva para validar su eficacia en la práctica clínica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

134

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Porcelana, 430022
        • Wuhan Union Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥18 años.
  2. Requiere diagnóstico o tratamiento intervencionista guiado por 3D-DSA (p. ej., angiografía cerebral, quimioembolización de la arteria cerebral) y cumple con las indicaciones operativas.
  3. Puede comprender el propósito, los procedimientos, los posibles riesgos y beneficios del estudio y firma voluntariamente un formulario de consentimiento informado por escrito.

Criterios de exclusión:

  1. Enfermedad cardíaca o pulmonar grave, como insuficiencia cardíaca o enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC).
  2. Historial de exámenes o tratamientos con dosis altas de radiación.
  3. Alergias conocidas o reacciones adversas graves a los agentes de contraste de yodo u otros medicamentos relevantes.
  4. Mujeres embarazadas o en período de lactancia.
  5. Comorbilidades graves o enfermedades crónicas (p. ej., diabetes grave, insuficiencia renal).
  6. Enfermedad mental grave o deterioro cognitivo que impida la comprensión de los procedimientos del estudio o la prestación del consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: PS-3D-DSA
someterse a un escaneo PS-3D-DSA
someterse a un escaneo PS-3D-DSA
Comparador falso: clásico 3D-DSA
someterse a un escaneo 3D-DSA clásico
someterse a un escaneo 3D-DSA clásico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La dosis de radiación recibida por los pacientes durante los procedimientos intervencionistas cuando se utilizan dos protocolos de exploración (3D-DSA clásico y PS-3D-DSA)
Periodo de tiempo: No más de 6 horas
Utilizando la función de monitoreo de radiación incorporada del equipo quirúrgico intervencionista (sistema DSA), se mide y registra directamente la dosis de radiación (AK, kerma en aire) recibida por el paciente durante el procedimiento. Los datos de dosis de radiación recopilados se documentan en los registros médicos del paciente y se almacenan en la base de datos de investigación para análisis posteriores y estudios comparativos.
No más de 6 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Las capacidades de diagnóstico de imágenes utilizando dos protocolos de escaneo (3D-DSA clásico y PS-3D-DSA)
Periodo de tiempo: No más de 1 mes
Los resultados secundarios se centran en evaluar el desempeño de los radiólogos intervencionistas que utilizan PS-3D-DSA o 3D-DSA clásico para tareas de diagnóstico, con la precisión como medida principal. Específicamente, los resultados de diagnóstico de múltiples radiólogos se compararán con el estándar de oro para determinar el nivel de acuerdo y precisión del diagnóstico. Esta comparación implicará calcular la sensibilidad, la especificidad y la precisión general. Además, se trazarán curvas de características operativas del receptor (ROC) para evaluar el rendimiento del diagnóstico y representar visualmente el equilibrio entre sensibilidad y especificidad de cada método.
No más de 1 mes

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de la calidad de la imagen utilizando dos protocolos de escaneo (3D-DSA clásico y PS-3D-DSA)
Periodo de tiempo: No más de 1 mes

Rendimiento algorítmico para la calidad de la imagen y puntuación de la imagen por parte de los radiólogos intervencionistas. Específicamente, varios radiólogos proporcionarán calificaciones subjetivas de la calidad de la imagen, con la mejor calidad calificada como 5 y la peor como 1.

Calidad de imagen (5 puntos):

  1. Punto: La fluidez del vídeo es muy pobre, con notables tartamudeos en la animación, lo que hace casi imposible brindar una experiencia de visualización fluida.
  2. Puntos: La fluidez del video es deficiente, con una animación retrasada, lo que resulta en una experiencia de visualización no tan ideal.
  3. puntos: La fluidez del video es promedio, la animación es relativamente fluida y ofrece una experiencia de visualización satisfactoria.
  4. Puntos: La fluidez del video es alta, con una animación fluida y natural, lo que brinda una excelente experiencia de visualización.
  5. puntos: La fluidez del video es extremadamente alta, con una animación excepcionalmente fluida, lo que brinda una experiencia de visualización excepcional.
No más de 1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

15 de abril de 2025

Finalización primaria (Estimado)

31 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • Patient-Specific Generative AI

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir