Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Au-delà d’une option pour le traitement des traumatismes crâniens graves (BOOTStraP)

5 mai 2025 mis à jour par: Andres M. Rubiano, Meditech Foundation

Au-delà d'une option pour le traitement des traumatismes crâniens graves [BOOTStraP] : une étude pilote

Les traumatismes crâniens graves (TCS) sont un problème de santé publique avec une grande disparité entre les pays à revenu faible et intermédiaire où la mise en œuvre de lignes directrices fondées sur des données probantes est difficile car les ressources sont souvent indisponibles. Un processus de consensus incluant des experts des services préhospitaliers, des urgences, de neurochirurgie et des unités de soins intensifs a eu lieu en Colombie pour développer un ensemble de protocoles stratifiés appelés BOOTStraP, ciblant les environnements pauvres en ressources, mais il n'a pas été systématiquement mis en œuvre ni testé. Identifier les facilitateurs et les obstacles à la collecte de données sur les patients atteints de TBI et mettre en œuvre un protocole stratifié à travers les phases de traitement préhospitalier, aux urgences, en neurochirurgie et en unité de soins intensifs dans les contextes à faibles ressources. Nous visons également à identifier une association possible entre l'adhésion à ces protocoles et les résultats pour ces patients. Une étude pilote prospective, observationnelle, avant et après sera réalisée en trois phases comme suit : avant la mise en œuvre, la mise en œuvre et après la mise en œuvre. Les protocoles BOOTStraP seront mis en œuvre dans trois centres colombiens. Nous nous attendons à trouver de nombreux obstacles au cours de la phase de mise en œuvre. Nous nous attendons également à un respect modéré des protocoles. Cependant, nous nous attendons à constater une augmentation du taux de survie à la sortie de l'hôpital et une amélioration des résultats neurologiques à la sortie. Cette étude pilote servira de première étape pour identifier les variables essentielles à une mise en œuvre réussie, à prendre en compte pour la conception d'une future étude internationale à grande échelle visant à mesurer l'efficacité des protocoles basés sur les ressources et à améliorer les résultats des ITSS.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Bien qu'il existe des lignes directrices fondées sur des données probantes pour la prise en charge des ITSS, leur applicabilité dans les environnements à faibles ressources est limitée, car les ressources nécessaires pour suivre les lignes directrices sont souvent indisponibles. Pour combler cette lacune, un processus de consensus impliquant des experts cliniques a été mené en Colombie pour développer une série de protocoles de prise en charge afin d'articuler les options de traitement du TCC spécifiques à différents niveaux de ressources et de complexité dans les services préhospitaliers, les services d'urgence (SU), la neurochirurgie et les soins intensifs. (USI). L'ensemble de protocoles s'appelait BOOTStraP [Au-delà d'une option pour le traitement des lésions cérébrales traumatiques : un protocole stratifié]. Les protocoles BOOTStraP sont divisés en quatre catégories principales, qui s'appuient sur 13 recommandations de 20 experts cliniques comme suit : 1) prise en charge dans une ambulance de base ou avancée (cadre préhospitalier), 2) soins aux urgences dans un environnement faible ou moyen-élevé. établissement de complexité avec ou sans accès à un scanner, 3) service de neurochirurgie et 4) disponibilité intermédiaire ou en soins intensifs. Chacun est sous-catégorisé en fonction de la gravité du traumatisme crânien et peut être utilisé comme outil d'orientation par les professionnels de la santé (par ex. techniciens EMS, infirmières, médecins, etc.) L'utilisateur peut choisir parmi un menu d'options de traitement en fonction de la disponibilité des ressources (médicaments, équipement, formation du clinicien et compétences) pour suivre les meilleures pratiques compte tenu des circonstances du moment.

Il s'agit d'une étude prospective, observationnelle, avant et après, d'une enquête pilote sur le processus de traitement et les résultats pour les patients atteints de TCC, qui sont transportés par quelque moyen que ce soit vers un centre médical pour traitement. Les données seront collectées pour chaque patient au cours des quatre phases préhospitalières, urgences, neurochirurgie et soins intensifs, ou jusqu'à l'expiration du patient. Les données seront extraites des dossiers médicaux de l'hôpital.

Dès le début de la phase « avant », les données de chaque patient seront collectées depuis la première rencontre avec le patient jusqu'à la sortie de l'hôpital, pendant 3 mois. Le protocole BOOTStraP sera mis en œuvre dans le mois suivant la fin de la collecte initiale des données. Après la mise en œuvre (phase « après »), les données de chaque patient seront collectées depuis les premières rencontres avec les patients jusqu'à la sortie de l'hôpital, pendant 3 mois. Les protocoles de traitement à mettre en œuvre dans chaque centre sont disponibles dans l'article publié en libre accès sur le site Web du NIH PMC : (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7055642/).

Chaque jour pendant la collecte active de données, le collecteur de données (DC) de chaque site arrive à l'hôpital, accède aux dossiers du service d'urgence et identifie les patients admis au cours des 24 heures précédentes qui peuvent répondre aux critères d'inclusion de l'étude. Le DC vérifie les informations sur les patients potentiellement inclus à partir des dossiers des urgences et des soignants traitants, et identifie ceux sélectionnés et exclus, ainsi que ceux sélectionnés et inclus. Les données sont transcrites à partir des dossiers du service d'urgence et des interactions avec les soignants directement dans une base de données Web. Le DC termine l'abstraction des données pour les patients inclus. Le DC identifie l'emplacement et le statut des patients nouvellement inclus et transcrit les données sur chaque patient dans la base de données, jusqu'au statut actuel inclus. Après avoir terminé l'extraction des données pour les nouveaux patients saisis au cours des 24 heures précédentes, le DC identifie l'emplacement et le statut des patients précédemment inclus dans l'étude et transcrit les données sur chaque patient dans la base de données, jusqu'au statut actuel inclus. Chaque jour pendant la collecte active de données, le coordinateur de l'étude (SC) accède aux enregistrements électroniques et examine les nouvelles entrées de données pour détecter les erreurs et les données manquantes. Deux fois par mois, le SC visite chaque site d'étude, compare les données extraites avec les enregistrements des graphiques et rencontre le DC du site pour discuter des erreurs et des données manquantes. Le SC et le DC effectuent les révisions ensemble, directement dans la base de données. Au cours de ces visites, le SC enregistre des informations narratives sur les raisons des erreurs et des données manquantes, ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas, ainsi que les points de vue des CD sur les obstacles et les facilitateurs de la réalisation de l'étude. Le SC transcrit ces informations narratives dans une base de données qualitatives de collecte/analyse. Les données catégorielles seront résumées sous forme de fréquences et de pourcentages, tandis que les variables continues seront résumées en utilisant la moyenne, la médiane, le minimum, le maximum et les 25e et 75e centiles. Nous enregistrerons les informations narratives du personnel de chaque site pour enquêter sur les obstacles et les facilitateurs de la collecte de données et de la mise en œuvre de l'intervention. Ces données seront saisies dans un instrument d'analyse de données qualitatives et la Grounded Theory sera utilisée pour identifier des thèmes communs. L'adhésion sera dérivée en vérifiant si chaque ressource BOOTStraP recommandée était disponible (oui/non) et si oui, si elle a été utilisée (oui/non). L'analyse de l'observance sera présentée par phase de traitement (préhospitalière, service d'urgence, neurochirurgie et unité de soins intensifs). Le pourcentage d'adhésion au protocole BOOTStrap sera utilisé comme statistique récapitulative. L'étude est de nature descriptive et les données sur les résultats seront résumées de manière descriptive par phase (avant et après). L'analyse explorera les corrélations entre les niveaux d'observance par phase et les traitements individuels sur les données de résultats. Aucune hypothèse ne sera testée. La taille de l'échantillon pour l'étude a été déterminée en fonction de la faisabilité et aucun calcul formel de puissance n'a été effectué. La mise en œuvre de BOOTStraP devrait augmenter la survie jusqu'à la sortie de l'hôpital et améliorer le GOS-E à la sortie. Nous prévoyons qu’il y aura de nombreux obstacles à la mise en œuvre, notamment au stade préhospitalier. Nous nous attendons à ce que le respect des protocoles soit modeste. Cette étude fournira la base pour planifier une étude internationale multicentrique plus vaste.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

96

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Huila
      • Neiva, Huila, Colombie, 410001
        • Clinica Uros Neiva
    • Putumayo
      • Puerto Asis, Putumayo, Colombie, 862060
        • Clinica Putumayo
    • Quindio
      • Armenia, Quindio, Colombie, 630001
        • Clinica La Sagrada Familia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints de traumatisme crânien en Colombie

La description

Critères d'intégration :

  • Patients ≥ 15 ans
  • Indications cliniques du traumatisme crânien
  • GCS ≤ 8 à l'arrivée à l'hôpital ou dans les 48 heures suivant l'admission OU GCS ≥9 à l'arrivée à l'hôpital, mais qui sont soit admis à l'USI, soit subissent une intervention chirurgicale dans les 48 heures suivant l'admission.

Critères d'exclusion :

  • Le patient est expiré sur place à l'arrivée des services d'urgence (les patients qui expirent pendant le transport, soit par EMS, soit par des moyens privés, sont inclus)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Avant la mise en œuvre
Patients pris en charge avant la mise en œuvre du protocole stratifié pour la prise en charge des traumatismes crâniens aux urgences, en chirurgie et en réanimation
Après la mise en œuvre
Patients pris en charge après la mise en œuvre du protocole stratifié pour la prise en charge des TCC aux urgences, en chirurgie et en réanimation
Les interventions sont un ensemble de protocoles qui tiennent compte des différents niveaux de ressources disponibles à un moment donné pour les patients présentant un traumatisme crânien grave en soins préhospitaliers, aux urgences, en neurochirurgie et en soins intensifs. Les protocoles sont disponibles sur le site Web du NIH-PMC à l'adresse : https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7055642/

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie jusqu'à la sortie de l'hôpital
Délai: De la date de la blessure jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évalué jusqu'à 6 mois
Évaluation de la survie et de la mortalité
De la date de la blessure jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évalué jusqu'à 6 mois
Échelle de résultats de Glasgow étendue à la sortie
Délai: De la date de la blessure jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évalué jusqu'à 6 mois
Évaluation du GOSE de 1 à 8, avec 1 comme pire résultat et 8 comme meilleur résultat.
De la date de la blessure jusqu'à la date de la première progression documentée ou la date du décès quelle qu'en soit la cause, selon la première éventualité, évalué jusqu'à 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Andres M Rubiano, MD, Meditech Foundation
  • Directeur d'études: Peter J Hutchinson, MD, PhD, University of Cambridge

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2024

Achèvement primaire (Réel)

30 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

5 mai 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 janvier 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2025

Première publication (Réel)

22 janvier 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 mai 2025

Dernière vérification

1 mai 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données complètes de l'étude seront disponibles sur demande auprès des principaux contacts.

Délai de partage IPD

01-01-2024 au 01-01-2029

Critères d'accès au partage IPD

Protocole disponible sur : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35485862/

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner