- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06787040
Beyond One opció a súlyos traumás agysérülések kezelésére (BOOTStraP)
A súlyos traumás agysérülések kezelésének több lehetőségén [BOOTStraP]: kísérleti tanulmány
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Bár léteznek bizonyítékokon alapuló iránymutatások az sTBI kezelésére, ezek alkalmazhatósága alacsony erőforrás-igényű környezetben korlátozott, mivel az irányelvek követéséhez szükséges erőforrások gyakran nem állnak rendelkezésre. Ennek a hiányosságnak a megoldására Kolumbiában klinikai szakértők bevonásával konszenzusos folyamatot folytattak le, hogy egy sor kezelési protokollt dolgozzanak ki a TBI kezelési lehetőségeinek megfogalmazása érdekében, amelyek az erőforrások különböző szintjeire és összetettségére vonatkoznak a prehospital, a sürgősségi osztály (ED), az idegsebészet és az intenzív terápia területén. (ICU) fázisok. A protokollkészlet a BOOTStraP [Beyond One Option for Treatment of Traumatic Brain Injury: A Stratified Protocol] nevet kapta. A BOOTStraP protokollok négy fő kategóriába sorolhatók, amelyek 20 klinikai szakértő 13 ajánlásán alapulnak az alábbiak szerint: 1) kezelés alap- vagy haladó mentőautóban (kórház előtti körülmények között), 2) ED-ellátás alacsony vagy közepesen magas szinten. komplexitású intézmény CT-Scan hozzáféréssel vagy anélkül, 3) idegsebészeti osztály és 4) középfokú vagy intenzív osztály elérhetősége. Mindegyik a TBI súlyossága szerint alkategóriákba sorolható, és az egészségügyi szakemberek (pl. EMS technikusok, ápolónők, orvosok stb.) A felhasználó a rendelkezésre álló erőforrások (gyógyszer, felszerelés, klinikai képzettség és szakértelem) függvényében választhat a kezelési lehetőségek menüjéből, hogy kövesse a legjobb gyakorlatokat az adott körülmények között.
Ez egy prospektív, megfigyeléses, vizsgálat előtti és utáni, kísérleti vizsgálat a kezelési folyamatról és az eredményekről olyan TBI-s betegeknél, akiket bármilyen módon egy egészségügyi központba szállítanak kezelésre. Minden egyes beteg adatait a kórház előtti, az ED, az idegsebészeti és az intenzív osztály négy szakaszán keresztül gyűjtik, vagy amíg a beteg le nem jár. Az adatokat a kórházi egészségügyi feljegyzésekből vonják ki.
Az „előtte” szakasz kezdetétől minden egyes betegre vonatkozóan 3 hónapon keresztül gyűjtik az adatokat a páciens első találkozásától a kórházi elbocsátásig. A BOOTStraP protokoll a kezdeti adatgyűjtés végét követő hónapban kerül bevezetésre. A megvalósítást követően ("utáni" fázis) 3 hónapon keresztül minden egyes páciens adatait gyűjtik a betegek kezdeti találkozásától a kórházi elbocsátásig. Az egyes központokban végrehajtandó kezelési protokollok elérhetők az NIH PMC honlapján (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7055642/) található, nyílt hozzáférésű publikációban.
Az aktív adatgyűjtés során minden nap az egyes helyszínek adatgyűjtője (DC) érkezik a kórházba, hozzáfér az ED-rekordokhoz, és azonosítja az előző 24 órában felvett betegeket, akik megfelelhetnek a vizsgálatba való felvételi kritériumoknak. A DC információkat állapít meg a potenciálisan bevont betegekről az ED-nyilvántartásokból és a kezelő gondozókból, és azonosítja a szűrt és kizárt, valamint a szűrt és bevont betegeket. Az adatok az ED-rekordokból és a gondozói interakciókból közvetlenül egy webalapú adatbázisba kerülnek átírásra. A DC befejezi az adatok absztrakcióját a bevont betegek számára. A DC azonosítja az újonnan bevont betegek helyét és állapotát, és minden egyes páciens adatait átírja az adatbázisba, egészen az aktuális állapotig. Az előző 24 órában bevitt új betegek adatainak absztrakciója után a DC azonosítja a korábban a vizsgálatba bevont betegek helyét és állapotát, és minden egyes páciens adatait átírja az adatbázisba, egészen az aktuális állapotig. Az aktív adatgyűjtés során a vizsgálati koordinátor (SC) minden nap hozzáfér az elektronikus nyilvántartásokhoz, és felülvizsgálja az új adatbejegyzéseket hibák és hiányzó adatok keresésére. Az SC havonta kétszer felkeresi az egyes vizsgálati helyszíneket, összehasonlítja az absztrahált adatokat a diagramrekordokkal, és találkozik a DC-vel, hogy megvitassák a hibákat és a hiányzó adatokat. Az SC és a DC együtt hajt végre bármilyen revíziót, közvetlenül az adatbázisban. E látogatások során az SC narratív információkat rögzít a hibák és a hiányzó adatok okairól, arról, hogy mi működik és mi nem, valamint a DC-k nézőpontjai a vizsgálat lefolytatásának akadályairól és elősegítőiről. Az SC ezeket a narratív információkat egy kvalitatív adatgyűjtési/elemzési adatbázisba írja át. A kategorikus adatokat gyakoriságok és százalékok formájában, míg a folytonos változókat átlag, medián, minimum, maximum, valamint 25. és 75. percentilis segítségével összegezzük. Minden helyszínen rögzítjük a személyzettől származó narratív információkat, hogy megvizsgáljuk az adatgyűjtés és a beavatkozás végrehajtásának akadályait és elősegítőit. Ezeket az adatokat egy kvalitatív adatelemző műszerbe viszik be, és a Grounded Theory segítségével azonosítják a közös témákat. A ragaszkodást a rendszer annak nyomon követésével vezeti le, hogy az egyes ajánlott BOOTStraP-erőforrások elérhetőek voltak-e (igen/nem), és ha igen, akkor használták-e (igen/nem). Az adherencia elemzése kezelési fázisonként (prehospital, sürgősségi osztály, idegsebészet és intenzív osztály) kerül bemutatásra. Összefoglaló statisztikaként a BOOTStrap protokollhoz való ragaszkodás százalékos arányát használjuk. A tanulmány leíró jellegű, és az eredményadatokat fázisonként (előtte és utána) leíró módon összegzik. Az elemzés feltárja az összefüggéseket a fázisonkénti adherencia szintjei és az egyéni kezelések között az eredményadatokon. Egyetlen hipotézist sem tesztelnek. A vizsgálat mintanagyságát a megvalósíthatóság alapján határozták meg, és nem végeztek formális teljesítményszámítást. A BOOTStraP bevezetése növeli a túlélést a kórházi elbocsátásig, és javítja a GOS-E-t a kibocsátáskor. Arra számítunk, hogy sok akadálya lesz a megvalósításnak, különösen a kórházi kezelést megelőző szakaszban. A protokollok betartását szerényen várjuk. Ez a tanulmány egy nagyobb, többközpontú nemzetközi tanulmány megtervezésének alapja lesz.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Huila
-
Neiva, Huila, Colombia, 410001
- Clinica Uros Neiva
-
-
Putumayo
-
Puerto Asis, Putumayo, Colombia, 862060
- Clinica Putumayo
-
-
Quindio
-
Armenia, Quindio, Colombia, 630001
- Clinica La Sagrada Familia
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- ≥ 15 évesnél idősebb betegek
- A TBI klinikai jelei
- GCS ≤ 8 a kórházba érkezéskor vagy a felvételt követő 48 órán belül VAGY GCS ≥ 9 a kórházba érkezéskor, de akiket felvesznek az intenzív osztályra vagy műtéten esnek át a felvételt követő 48 órán belül
Kizárási kritériumok:
- A beteg a helyszínen lejár a mentősegélynyújtás megérkezésekor (azokat a betegeket is ideértjük, akik a szállítás során, akár mentőszolgálattal, akár magánjelleggel járnak le)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Megvalósítás előtt
A sürgősségi osztályon, sebészeten és intenzív osztályon a TBI-ellátás rétegzett protokolljának bevezetése előtt kezelt betegek
|
|
|
Megvalósítás után
A sürgősségi osztályon, sebészeten és intenzív osztályon a TBI-ellátás rétegzett protokolljának végrehajtása után kezelt betegek
|
A beavatkozások olyan protokollok összességét jelentik, amelyek a súlyos traumás agysérülést szenvedő betegek számára mindenkor rendelkezésre álló erőforrások különböző szintjét veszik figyelembe a prehospital, ED, idegsebészet és intenzív osztályon keresztül.
A protokollok elérhetők a NIH-PMC honlapján: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7055642/
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Túlélés a kórházi elbocsátásig
Időkeret: A sérülés dátumától az első dokumentált progresszió vagy bármilyen okból bekövetkezett halál időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 6 hónapig tart
|
A túlélés és a halálozás értékelése
|
A sérülés dátumától az első dokumentált progresszió vagy bármilyen okból bekövetkezett halál időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 6 hónapig tart
|
|
A glasgow-i eredményskála kibocsátáskor kiterjesztve
Időkeret: A sérülés dátumától az első dokumentált progresszió vagy bármilyen okból bekövetkezett halál időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 6 hónapig tart
|
A GOSE értékelése 1-től 8-ig, az 1-es a legrosszabb és a 8-as a legjobb eredmény.
|
A sérülés dátumától az első dokumentált progresszió vagy bármilyen okból bekövetkezett halál időpontjáig, amelyik előbb bekövetkezett, legfeljebb 6 hónapig tart
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Andres M Rubiano, MD, Meditech Foundation
- Tanulmányi igazgató: Peter J Hutchinson, MD, PhD, University of Cambridge
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Rubiano AM, Vera DS, Montenegro JH, Carney N, Clavijo A, Carreno JN, Gutierrez O, Mejia J, Ciro JD, Barrios ND, Soto AR, Tejada PA, Zerpa MC, Gomez A, Navarrete N, Echeverry O, Umana M, Restrepo CM, Castillo JL, Sanabria OA, Bravo MP, Gomez CM, Godoy DA, Orjuela GD, Arias AA, Echeverri RA, Paranos J. Recommendations of the Colombian Consensus Committee for the Management of Traumatic Brain Injury in Prehospital, Emergency Department, Surgery, and Intensive Care (Beyond One Option for Treatment of Traumatic Brain Injury: A Stratified Protocol [BOOTStraP]). J Neurosci Rural Pract. 2020 Jan;11(1):7-22. doi: 10.1055/s-0040-1701370. Epub 2020 Mar 3.
- Griswold DP, Carney N, Ballarini NM, Fernandez LL, Kolias A, Hutchinson PJ, Rubiano AM. Protocol for a Multicenter, Prospective, Observational Pilot Study on the Implementation of Resource-Stratified Algorithms for the Treatment of Severe Traumatic Brain Injury Across Four Treatment Phases: Prehospital, Emergency Department, Neurosurgery, and Intensive Care Unit. Neurosurgery. 2022 Aug 1;91(2):355-359. doi: 10.1227/neu.0000000000002004. Epub 2022 May 3.
- Jayaraman S, Ozgediz D, Miyamoto J, Caldwell N, Lipnick MS, Mijumbi C, Mabweijano J, Hsia R, Dicker R. Disparities in injury mortality between Uganda and the United States: comparative analysis of a neglected disease. World J Surg. 2011 Mar;35(3):505-11. doi: 10.1007/s00268-010-0871-z.
- Rubiano AM, Carney N, Chesnut R, Puyana JC. Global neurotrauma research challenges and opportunities. Nature. 2015 Nov 19;527(7578):S193-7. doi: 10.1038/nature16035.
- Passmore JW, Nguyen LH, Nguyen NP, Olive JM. The formulation and implementation of a national helmet law: a case study from Viet Nam. Bull World Health Organ. 2010 Oct 1;88(10):783-7. doi: 10.2471/BLT.09.071662. Epub 2010 Aug 30.
- Global Status Report on Road Safety 2018: Summary. World Health Organization; 2018:20.
- Alarcon JD, Gich Saladich I, Vallejo Cuellar L, Rios Gallardo AM, Montalvo Arce C, Bonfill Cosp X. [Mortality in Colombia traffic accidents. Comparative study with other countries]. Rev Esp Salud Publica. 2018 Jul 5;92:e201807040. Spanish.
- Liu BC, Ivers R, Norton R, Boufous S, Blows S, Lo SK. Helmets for preventing injury in motorcycle riders. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;(1):CD004333. doi: 10.1002/14651858.CD004333.pub3.
- Association WM. Declaration of Helsinki. Accessed November 26, 2021. https://www.wma.net/ policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research- involving-human-subjects/
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- U1111-1272-0282
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
- CSR
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .