Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mehr als eine Option zur Behandlung schwerer traumatischer Hirnverletzungen (BOOTStraP)

5. Mai 2025 aktualisiert von: Andres M. Rubiano, Meditech Foundation

Mehr als eine Option zur Behandlung schwerer traumatischer Hirnverletzungen [BOOTStraP]: eine Pilotstudie

Schwere traumatische Hirnverletzungen (sTBI) sind ein Problem der öffentlichen Gesundheit mit großen Unterschieden zwischen Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, in denen die Umsetzung evidenzbasierter Leitlinien eine Herausforderung darstellt, da Ressourcen häufig nicht verfügbar sind. In Kolumbien fand ein Konsensprozess statt, an dem Experten aus der Vorklinik, der Notaufnahme, der Neurochirurgie und der Intensivstation beteiligt waren, um eine Reihe geschichteter Protokolle namens BOOTStrap zu entwickeln, die auf ressourcenarme Umgebungen abzielen, aber noch nicht systematisch umgesetzt und getestet wurden. Ermittlung der Erleichterungen und Hindernisse beim Sammeln von Daten über Patienten mit sTBI und Implementierung eines geschichteten Protokolls über die Behandlungsphasen Präklinik, Notaufnahme, Neurochirurgie und Intensivstation in ressourcenarmen Umgebungen. Unser Ziel ist es auch, einen möglichen Zusammenhang zwischen der Einhaltung dieser Protokolle und den Ergebnissen für diese Patienten zu identifizieren. Eine prospektive, beobachtende Vorher-Nachher-Pilotstudie wird in drei Phasen wie folgt durchgeführt: vor der Implementierung, Implementierung und nach der Implementierung. Die BOOTStrap-Protokolle werden in drei kolumbianischen Zentren implementiert. Wir gehen davon aus, dass es in der Umsetzungsphase zahlreiche Hindernisse geben wird. Wir erwarten auch eine mäßige Einhaltung der Protokolle. Wir erwarten jedoch einen Anstieg der Überlebensrate bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus und eine Verbesserung der neurologischen Ergebnisse bei der Entlassung. Diese Pilotstudie dient als erster Schritt zur Identifizierung von Variablen, die für eine erfolgreiche Implementierung von entscheidender Bedeutung sind und für die Gestaltung einer zukünftigen groß angelegten internationalen Studie berücksichtigt werden sollen, um die Wirksamkeit ressourcenbasierter Protokolle zu messen und die Ergebnisse von sTBI zu verbessern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Es gibt zwar evidenzbasierte Leitlinien für die Behandlung von sTBI, ihre Anwendbarkeit in Umgebungen mit geringen Ressourcen ist jedoch begrenzt, da die zur Befolgung der Leitlinien erforderlichen Ressourcen häufig nicht verfügbar sind. Um diese Lücke zu schließen, wurde in Kolumbien ein Konsensprozess unter Einbeziehung klinischer Experten durchgeführt, um eine Reihe von Managementprotokollen zu entwickeln, um Behandlungsoptionen für SHT zu formulieren, die auf unterschiedliche Ressourcenniveaus und Komplexitäten in der Vorklinik, der Notaufnahme (ED), der Neurochirurgie und der Intensivpflege zugeschnitten sind (ICU)-Phasen. Der Protokollsatz hieß BOOTStrap [Beyond One Option for Treatment of Traumatic Brain Injury: A Stratified Protocol]. Die BOOTStrap-Protokolle sind in vier Hauptkategorien unterteilt, die auf 13 Empfehlungen von 20 klinischen Experten basieren: 1) Behandlung in einem einfachen oder fortgeschrittenen Krankenwagen (vorklinische Umgebung), 2) ED-Versorgung in einem niedrigen oder mittelhohen Zustand Komplexitätseinrichtung mit oder ohne Zugang zu einem CT-Scan, 3) neurochirurgischer Abteilung und 4) Verfügbarkeit auf mittlerer oder Intensivstation. Jeder einzelne ist entsprechend dem TBI-Schweregrad in Unterkategorien unterteilt und kann von Gesundheitsfachkräften als Orientierungshilfe verwendet werden (z. B. Rettungsdiensttechniker, Krankenschwestern, Ärzte usw.) Der Benutzer kann je nach Ressourcenverfügbarkeit (Medizin, Ausrüstung, Ausbildung des Klinikpersonals und Fähigkeiten) aus einem Menü mit Behandlungsoptionen auswählen, um unter den gegebenen Umständen die besten Praktiken zu befolgen.

Hierbei handelt es sich um eine prospektive, beobachtende Vorher-Nachher-Studie sowie eine Pilotuntersuchung des Behandlungsprozesses und der Ergebnisse für Patienten mit Schädel-Hirn-Trauma, die auf irgendeine Weise zur Behandlung in ein medizinisches Zentrum transportiert werden. Die Daten werden für jeden Patienten in den vier Phasen Präklinik, Notaufnahme, Neurochirurgie und Intensivstation oder bis zum Tod des Patienten erfasst. Die Daten werden aus den Krankenakten des Krankenhauses entnommen.

Ab Beginn der „Vorher“-Phase werden für jeden Patienten drei Monate lang Daten vom ersten Patientenkontakt bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus gesammelt. Das BOOTStrap-Protokoll wird im Laufe des Monats nach dem Ende der ersten Datenerfassung implementiert. Nach der Implementierung („After“-Phase) werden für jeden Patienten drei Monate lang Daten von den ersten Patientenkontakten bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus gesammelt. Die in jedem Zentrum umzusetzenden Behandlungsprotokolle sind im frei zugänglichen veröffentlichten Artikel auf der NIH PMC-Website verfügbar: (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7055642/).

Jeden Tag während der aktiven Datenerfassung trifft der Datensammler (DC) für jeden Standort im Krankenhaus ein, greift auf die Notaufnahmeunterlagen zu und identifiziert Patienten, die in den letzten 24 Stunden aufgenommen wurden und möglicherweise die Einschlusskriterien für die Studie erfüllen. Der DC ermittelt Informationen über die potenziell eingeschlossenen Patienten aus Notaufnahmeakten und behandelnden Pflegekräften und identifiziert diejenigen, die überprüft und ausgeschlossen wurden, und diejenigen, die überprüft und eingeschlossen wurden. Daten werden aus ED-Aufzeichnungen und Interaktionen mit Pflegekräften direkt in eine webbasierte Datenbank übertragen. Der DC schließt die Datenabstraktion für eingeschlossene Patienten ab. Der DC identifiziert den Standort und den Status neu aufgenommener Patienten und überträgt Daten zu jedem Patienten in die Datenbank, bis hin zum aktuellen Status. Nach Abschluss der Datenabstraktion für neue Patienten, die innerhalb der letzten 24 Stunden eingegeben wurden, identifiziert der DC den Standort und den Status der zuvor in die Studie einbezogenen Patienten und überträgt Daten zu jedem Patienten bis zum aktuellen Status und einschließlich desselben in die Datenbank. Während der aktiven Datenerfassung greift der Studienkoordinator (SC) jeden Tag auf die elektronischen Aufzeichnungen zu und überprüft neue Dateneinträge auf Fehler und fehlende Daten. Zweimal im Monat besucht der SC jeden Studienstandort, vergleicht abstrahierte Daten mit Diagrammaufzeichnungen und trifft sich mit dem DC des Standorts, um Fehler und fehlende Daten zu besprechen. SC und DC nehmen etwaige Überarbeitungen gemeinsam direkt in der Datenbank vor. Während dieser Besuche erfasst der SC narrative Informationen über die Gründe für Fehler und fehlende Daten, darüber, was funktioniert und was nicht, und über die Ansichten der DCs zu den Hindernissen und Erleichterungen bei der Durchführung der Studie. Der SC überträgt diese narrativen Informationen in eine qualitative Datenerfassungs-/Analysedatenbank. Kategoriale Daten werden als Häufigkeiten und Prozentsätze zusammengefasst, während kontinuierliche Variablen anhand von Mittelwert, Median, Minimum, Maximum sowie 25. und 75. Perzentil zusammengefasst werden. Wir werden narrative Informationen des Personals an jedem Standort aufzeichnen, um die Hindernisse und Erleichterungen bei der Datenerfassung und Interventionsimplementierung zu untersuchen. Diese Daten werden in ein qualitatives Datenanalyseinstrument eingegeben und die Grounded Theory wird genutzt, um gemeinsame Themen zu identifizieren. Die Einhaltung wird durch Nachverfolgen ermittelt, ob jede empfohlene BOOTStrap-Ressource verfügbar war (Ja/Nein) und wenn ja, ob sie genutzt wurde (Ja/Nein). Die Analyse der Adhärenz wird nach Behandlungsphase (Präklinik, Notaufnahme, Neurochirurgie und Intensivstation) dargestellt. Der Prozentsatz der Einhaltung des BOOTStrap-Protokolls wird als zusammenfassende Statistik verwendet. Die Studie ist deskriptiver Natur und die Ergebnisdaten werden deskriptiv nach Phase (vorher und nachher) zusammengefasst. Die Analyse wird Korrelationen zwischen Adhärenzniveaus nach Phase und einzelnen Behandlungen anhand von Ergebnisdaten untersuchen. Es wird keine Hypothese getestet. Die Stichprobengröße für die Studie wurde auf der Grundlage der Machbarkeit bestimmt und es wurde keine formale Berechnung der Aussagekraft durchgeführt. Die Implementierung von BOOTStrap sollte die Überlebensrate bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus erhöhen und die GOS-E bei der Entlassung verbessern. Wir gehen davon aus, dass es viele Hürden bei der Umsetzung geben wird, insbesondere in der präklinischen Phase. Wir gehen davon aus, dass die Einhaltung der Protokolle bescheiden ist. Diese Studie wird die Grundlage für die Planung einer größeren multizentrischen internationalen Studie liefern.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

96

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Huila
      • Neiva, Huila, Kolumbien, 410001
        • Clinica Uros Neiva
    • Putumayo
      • Puerto Asis, Putumayo, Kolumbien, 862060
        • Clinica Putumayo
    • Quindio
      • Armenia, Quindio, Kolumbien, 630001
        • Clínica La Sagrada Familia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit Schädel-Hirn-Trauma in Kolumbien

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten ≥ 15 Jahre
  • Klinische Indikationen für SHT
  • GCS ≤ 8 bei der Ankunft im Krankenhaus oder innerhalb von 48 Stunden nach der Aufnahme ODER GCS ≥9 bei der Ankunft im Krankenhaus, die jedoch entweder auf die Intensivstation eingeliefert werden oder sich innerhalb von 48 Stunden nach der Aufnahme einer Operation unterziehen

Ausschlusskriterien:

  • Der Patient ist bei Eintreffen des Rettungsdienstes am Unfallort verstorben (Patienten, die während des Transports, sei es durch den Rettungsdienst oder auf privatem Wege, sterben, sind eingeschlossen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Vor der Implementierung
Patienten, die vor der Implementierung des geschichteten Protokolls für die TBI-Versorgung in der Notaufnahme, Chirurgie und Intensivstation behandelt wurden
Nach der Implementierung
Patienten, die nach der Implementierung des geschichteten Protokolls für die TBI-Versorgung in der Notaufnahme, Chirurgie und Intensivstation behandelt wurden
Bei den Interventionen handelt es sich um eine Reihe von Protokollen, die die unterschiedlichen Ressourcen berücksichtigen, die zu jedem Zeitpunkt für Patienten mit schwerer traumatischer Hirnverletzung in der präklinischen Phase, in der Notaufnahme, in der Neurochirurgie und auf der Intensivstation verfügbar sind. Protokolle sind auf der NIH-PMC-Website verfügbar unter: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7055642/

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Überleben bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus
Zeitfenster: Vom Datum der Verletzung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat, werden bis zu 6 Monate geschätzt
Bewertung von Überleben und Mortalität
Vom Datum der Verletzung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat, werden bis zu 6 Monate geschätzt
Glasgow-Ergebnisskala bei Entlassung verlängert
Zeitfenster: Vom Datum der Verletzung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat, werden bis zu 6 Monate geschätzt
Bewertung der GOSE von 1 bis 8, wobei 1 das schlechteste Ergebnis und 8 das beste Ergebnis darstellt.
Vom Datum der Verletzung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat, werden bis zu 6 Monate geschätzt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Andres M Rubiano, MD, Meditech Foundation
  • Studienleiter: Peter J Hutchinson, MD, PhD, University of Cambridge

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Januar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Januar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Mai 2025

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Vollständige Daten der Studie sind auf Anfrage bei den Hauptkontakten erhältlich.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

01.01.2024 bis 01.01.2029

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Protokoll verfügbar unter: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35485862/

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schädel-Hirn-Trauma

Klinische Studien zur Ressourcengeschichtetes Protokoll

Abonnieren