- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06787040
Más allá de una opción para el tratamiento de la lesión cerebral traumática grave (BOOTStraP)
Más allá de una opción para el tratamiento de la lesión cerebral traumática grave [BOOTStraP]: un estudio piloto
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Si bien existen directrices basadas en evidencia para el tratamiento de las ITS, su aplicabilidad en entornos de bajos recursos es limitada, ya que los recursos necesarios para seguir las directrices a menudo no están disponibles. Para abordar esta brecha, en Colombia se llevó a cabo un proceso de consenso que involucró a expertos clínicos para desarrollar una serie de protocolos de manejo para articular opciones de tratamiento para TBI específicas para diferentes niveles de recursos y complejidad en el ámbito prehospitalario, el departamento de emergencias (SU), la neurocirugía y los cuidados intensivos. (UCI) fases. El conjunto de protocolos se denominó BOOTStraP [Más allá de una opción para el tratamiento de la lesión cerebral traumática: un protocolo estratificado]. Los protocolos BOOTStraP se dividen en cuatro categorías principales, que se basan en 13 recomendaciones de 20 expertos clínicos de la siguiente manera: 1) manejo en una ambulancia básica o avanzada (entorno prehospitalario), 2) atención en el servicio de urgencias en un nivel bajo o medio-alto. institución de complejidad con o sin acceso a una tomografía computarizada, 3) departamento de neurocirugía y 4) disponibilidad intermedia o UCI. Cada uno está subcategorizado según la gravedad del TBI y puede ser utilizado como herramienta de orientación por los profesionales de la salud (p. ej. Técnicos de EMS, enfermeras, médicos, etc.) El usuario puede seleccionar de un menú de opciones de tratamiento según la disponibilidad de recursos (medicamentos, equipos, capacitación médica y habilidades) para seguir las mejores prácticas dadas las circunstancias prevalecientes.
Se trata de un estudio prospectivo, observacional, de antes y después, investigación piloto del proceso de tratamiento y resultados de pacientes con TCE, quienes son transportados por cualquier medio a un centro médico para recibir tratamiento. Se recopilarán datos de cada paciente a través de las cuatro fases de prehospitalario, urgencias, neurocirugía y UCI, o hasta que el paciente fallezca. Los datos se extraerán de los registros médicos del hospital.
Desde el inicio de la fase "antes", se recopilarán datos de cada paciente desde el encuentro inicial con el paciente hasta el alta hospitalaria, durante 3 meses. El protocolo BOOTStraP se implementará durante el mes siguiente al final de la recopilación de datos inicial. Después de la implementación (fase "después"), se recopilarán datos de cada paciente desde los encuentros iniciales con el paciente hasta el alta hospitalaria, durante 3 meses. Los protocolos de tratamiento que se implementarán en cada centro están disponibles en el artículo publicado de acceso abierto en el sitio web del NIH PMC: (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7055642/).
Cada día durante la recopilación activa de datos, el recopilador de datos (DC) de cada sitio llega al hospital, accede a los registros del servicio de urgencias e identifica a los pacientes ingresados durante las 24 horas anteriores que pueden cumplir con los criterios de inclusión para el estudio. El DC determina información sobre los posibles pacientes incluidos a partir de los registros del servicio de urgencias y de los cuidadores que los atienden, e identifica a los examinados y excluidos, y a los examinados e incluidos. Los datos se transcriben de los registros del servicio de urgencias y de las interacciones con los cuidadores directamente a una base de datos basada en la web. El DC completa la extracción de datos de los pacientes incluidos. El DC identifica la ubicación y el estado de los pacientes recién incluidos y transcribe datos sobre cada paciente en la base de datos, incluido el estado actual. Después de completar la extracción de datos de los nuevos pacientes ingresados dentro de las 24 horas anteriores, el DC identifica la ubicación y el estado de los pacientes previamente incluidos en el estudio y transcribe datos sobre cada paciente en la base de datos, incluido el estado actual. Cada día durante la recopilación activa de datos, el Coordinador del estudio (SC) accede a los registros electrónicos y revisa las nuevas entradas de datos en busca de errores y datos faltantes. Dos veces al mes, el SC visita cada sitio de estudio, compara los datos resumidos con los registros gráficos y se reúne con el DC del sitio para discutir errores y datos faltantes. El SC y el DC realizan las revisiones juntos, directamente en la base de datos. Durante estas visitas, el SC registra información narrativa sobre los motivos de los errores y los datos faltantes, lo que funciona y lo que no funciona, y las perspectivas de los CD sobre las barreras y los facilitadores de la realización del estudio. El SC transcribe esta información narrativa en una base de datos de análisis/recopilación de datos cualitativos. Los datos categóricos se resumirán como frecuencias y porcentajes, mientras que las variables continuas se resumirán utilizando la media, la mediana, el mínimo, el máximo y los percentiles 25 y 75. Registraremos información narrativa del personal de cada sitio para investigar las barreras y los facilitadores de la recopilación de datos y la implementación de la intervención. Estos datos se ingresarán en un instrumento de análisis de datos cualitativos y se utilizará la teoría fundamentada para identificar temas comunes. La adherencia se derivará del seguimiento de si cada recurso BOOTStraP recomendado estaba disponible (sí/no) y, en caso afirmativo, si se utilizó (sí/no). El análisis de la adherencia se presentará por fase del tratamiento (prehospitalario, urgencias, neurocirugía y unidad de cuidados intensivos). El porcentaje de adherencia al protocolo BOOTStrap se utilizará como estadística resumida. El estudio es de naturaleza descriptiva y los datos de resultados se resumirán de forma descriptiva por fase (antes y después). El análisis explorará las correlaciones entre los niveles de adherencia por fase y los tratamientos individuales en los datos de resultados. No se probará ninguna hipótesis. El tamaño de la muestra para el estudio se determinó en función de la viabilidad y no se realizó ningún cálculo formal de potencia. La implementación de BOOTStraP debería aumentar la supervivencia hasta el alta hospitalaria y mejorar GOS-E en el momento del alta. Esperamos que haya muchas barreras para la implementación, especialmente en la etapa prehospitalaria. Esperamos que el cumplimiento de los protocolos sea modesto. Este estudio proporcionará la base para planificar un estudio internacional multicéntrico más amplio.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Huila
-
Neiva, Huila, Colombia, 410001
- Clinica Uros Neiva
-
-
Putumayo
-
Puerto Asis, Putumayo, Colombia, 862060
- Clinica Putumayo
-
-
Quindio
-
Armenia, Quindio, Colombia, 630001
- Clinica La Sagrada Familia
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes ≥ 15 años
- Indicaciones clínicas del TCE
- GCS ≤ 8 al llegar al hospital, o dentro de las 48 horas posteriores al ingreso O GCS ≥9 al llegar al hospital, pero que ingresan en la UCI o se someten a cirugía dentro de las 48 horas posteriores al ingreso
Criterios de exclusión:
- El paciente fallece en el lugar de los hechos a la llegada del SEM (se incluyen los pacientes que fallecen durante el transporte, ya sea por SEM o por medios privados)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Antes de la implementación
Pacientes atendidos antes de la implementación del protocolo estratificado para la atención del TCE en Emergencias, Cirugía y UCI.
|
|
|
Después de la implementación
Pacientes atendidos luego de la implementación del protocolo estratificado para la atención del TCE en Emergencias, Cirugía y UCI.
|
Las intervenciones son un conjunto de protocolos que tienen en cuenta los distintos niveles de recursos disponibles en un momento dado para pacientes con lesión cerebral traumática grave en servicios prehospitalarios, urgencias, neurocirugía y UCI.
Los protocolos están disponibles en el sitio web de NIH-PMC en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7055642/
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia hasta el alta hospitalaria
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la lesión hasta la fecha de la primera progresión documentada o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 6 meses
|
Evaluación de supervivencia y mortalidad.
|
Desde la fecha de la lesión hasta la fecha de la primera progresión documentada o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 6 meses
|
|
Escala de resultados de Glasgow ampliada al alta
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la lesión hasta la fecha de la primera progresión documentada o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 6 meses
|
Evaluación del GOSE de 1 a 8, siendo 1 el peor resultado y 8 el mejor resultado.
|
Desde la fecha de la lesión hasta la fecha de la primera progresión documentada o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Andres M Rubiano, MD, Meditech Foundation
- Director de estudio: Peter J Hutchinson, MD, PhD, University of Cambridge
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Rubiano AM, Vera DS, Montenegro JH, Carney N, Clavijo A, Carreno JN, Gutierrez O, Mejia J, Ciro JD, Barrios ND, Soto AR, Tejada PA, Zerpa MC, Gomez A, Navarrete N, Echeverry O, Umana M, Restrepo CM, Castillo JL, Sanabria OA, Bravo MP, Gomez CM, Godoy DA, Orjuela GD, Arias AA, Echeverri RA, Paranos J. Recommendations of the Colombian Consensus Committee for the Management of Traumatic Brain Injury in Prehospital, Emergency Department, Surgery, and Intensive Care (Beyond One Option for Treatment of Traumatic Brain Injury: A Stratified Protocol [BOOTStraP]). J Neurosci Rural Pract. 2020 Jan;11(1):7-22. doi: 10.1055/s-0040-1701370. Epub 2020 Mar 3.
- Griswold DP, Carney N, Ballarini NM, Fernandez LL, Kolias A, Hutchinson PJ, Rubiano AM. Protocol for a Multicenter, Prospective, Observational Pilot Study on the Implementation of Resource-Stratified Algorithms for the Treatment of Severe Traumatic Brain Injury Across Four Treatment Phases: Prehospital, Emergency Department, Neurosurgery, and Intensive Care Unit. Neurosurgery. 2022 Aug 1;91(2):355-359. doi: 10.1227/neu.0000000000002004. Epub 2022 May 3.
- Jayaraman S, Ozgediz D, Miyamoto J, Caldwell N, Lipnick MS, Mijumbi C, Mabweijano J, Hsia R, Dicker R. Disparities in injury mortality between Uganda and the United States: comparative analysis of a neglected disease. World J Surg. 2011 Mar;35(3):505-11. doi: 10.1007/s00268-010-0871-z.
- Rubiano AM, Carney N, Chesnut R, Puyana JC. Global neurotrauma research challenges and opportunities. Nature. 2015 Nov 19;527(7578):S193-7. doi: 10.1038/nature16035.
- Passmore JW, Nguyen LH, Nguyen NP, Olive JM. The formulation and implementation of a national helmet law: a case study from Viet Nam. Bull World Health Organ. 2010 Oct 1;88(10):783-7. doi: 10.2471/BLT.09.071662. Epub 2010 Aug 30.
- Global Status Report on Road Safety 2018: Summary. World Health Organization; 2018:20.
- Alarcon JD, Gich Saladich I, Vallejo Cuellar L, Rios Gallardo AM, Montalvo Arce C, Bonfill Cosp X. [Mortality in Colombia traffic accidents. Comparative study with other countries]. Rev Esp Salud Publica. 2018 Jul 5;92:e201807040. Spanish.
- Liu BC, Ivers R, Norton R, Boufous S, Blows S, Lo SK. Helmets for preventing injury in motorcycle riders. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;(1):CD004333. doi: 10.1002/14651858.CD004333.pub3.
- Association WM. Declaration of Helsinki. Accessed November 26, 2021. https://www.wma.net/ policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research- involving-human-subjects/
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- U1111-1272-0282
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .