Résultats cliniques et microbiologiques des implants dentaires après 10-22 ans de fonction

Objectif: Le but de cette étude est de présenter des données à long terme (plus de 10 ans de chargement fonctionnel) sur le succès et la survie des implants Zimvie (3i).

Pertinence clinique: l'application réussie des implants dentaires dans le remplacement des dents manquantes a été prouvée depuis la fin des années 1980. Au fil des ans, un grand nombre de changements dans les conceptions d'implants et les entreprises d'implants sont entrés dans le domaine de la pratique dentaire. L'une des questions les plus importantes à résoudre est la stabilité et le succès à long terme des implants dentaires. Bien que certaines marques d'implantation aient montré une stabilité fiable à long terme de leurs implants, il y a toujours un manque d'études à long terme (plus de 10 ans de chargement fonctionnel) pour de nombreux systèmes d'implants, car il est assez difficile à suivre les patients pour si longtemps. Par conséquent, les données à long terme sur la survie et le succès de l'implant sont particulièrement utiles, surtout si elles sont basées sur un patient de pratique privée, reflétant ainsi les aspects de la pratique quotidienne de l'implantologie

Matériaux et méthodes: Une recherche complète des dossiers des patients de la pratique privée du chercheur principal (A.B.) a été effectuée et les patients qui ont reçu le placement des implants dentaires de 2001 à 2013 seront invités à participer à l'étude. Après avoir signé les formulaires de consentement pertinents, tous les patients qui sont disposés à participer à l'étude seront examinés cliniquement et radiographiquement. Les paramètres suivants seront examinés:

1. Âge, sexe du patient
2. Antécédents médicaux pertinents
3. Antécédents du tabagisme
4. Conformité aux rendez-vous de rappel
5. Pertes d'implants précoces
6. Années de chargement prothétique d'implants
7. Caractéristiques de l'implant (longueur, diamètre, surface, cylindrique ou en forme de racine)
8. Type de prothèse (piliers simples ou multiples, cimentés ou à vis)
9. Complications biologiques (mucite, péri-implantite)
10. Complications prothétiques (mineures, modérées ou sévères)
11. Antécédents de maladie parodontale et de traitement avant ou après le placement de l'implant
12. Travail prothétique effectué par un spécialiste ou un médecin généraliste
13. Entretien effectué par un spécialiste ou un médecin généraliste
14. Procédures d'augmentation de la crête pertinentes pendant ou avant le placement des implants
15. Mesures cliniques (profondeur de poche, perte d'attachement, saignement sur le sondage, présence de plaque) sur six site pour chaque implant (Mb, B, Db, Ml, L, DL)
16. Des échantillons du liquide sulfuré péri-implantaire seront prélevés avec des points papier et mesurés avec des kits ELISA pour calculer la présence des biomarqueurs suivants: RANKL, OPG, IL-A et TNF-B
17. Une radiographie sera prise avec la technique du cône parallèle et comparée aux rayons de base après le placement de l'implant pour mesurer la stabilité osseuse
18. Un questionnaire sera également fourni à tous les participants à l'étude pour mesurer la satisfaction après l'analyse des données de thérapie d'implant, le paramètre principal à examiner sera la perte osseuse autour d'un implant au fil du temps, en ce qui concerne les définitions de la mucite péri-implantaire et de la péri-implantite. Les résultats secondaires seront également examinés en ce qui concerne les différences cliniques en fonction de la variété des implants 3i qui ont été utilisés. HEX externe vs HEX interne, de forme racine vs cylindrique, osseotite vs osseotite complète vs surfaces de nanotite, etc. Un nombre d'environ 100 patients devraient être examinés pour un total de 250 implants.