Risultati clinici e microbiologici degli impianti dentali dopo 10-22 anni di funzione

Obiettivo: l'obiettivo di questo studio è presentare dati a lungo termine (oltre 10 anni di carico funzionale) sul successo e sulla sopravvivenza degli impianti Zimvie (3i).

Rilevanza clinica: l'applicazione riuscita degli impianti dentali nella sostituzione dei denti mancanti è stata dimostrata dalla fine degli anni '80. Nel corso degli anni un gran numero di cambiamenti nei progetti di impianti e nelle società di impianti sono entrati nel campo della pratica dentale. Una delle domande più importanti che devono essere affrontate è la stabilità a lungo termine e il successo degli impianti dentali. Mentre alcuni marchi di impianti hanno mostrato una stabilità a lungo termine affidabile dei loro impianti, c'è ancora una mancanza di studi a lungo termine (oltre 10 anni di carico funzionale) per molti sistemi di impianti, in quanto è abbastanza difficile seguire i pazienti per così tanto tempo. Pertanto, i dati a lungo termine sulla sopravvivenza e il successo dell'impianto sono particolarmente utili, soprattutto se si basano sul paziente di pratica privata, riflettendo così gli aspetti della pratica quotidiana dell'impiantologia

Materiali e metodi: è stata condotta una ricerca completa di registrazioni dei pazienti dalla pratica privata dello investigatore primario (A.B.) e ai pazienti che hanno ricevuto il posizionamento dell'impianto dentale dal 2001 al 2013 verrà chiesto di partecipare allo studio. Dopo aver firmato i moduli di consenso pertinenti, tutti i pazienti disposti a partecipare allo studio saranno esaminati clinicamente e radiograficamente. Verranno esaminati i seguenti parametri:

1. Età, sesso del paziente
2. Storia medica pertinente
3. Storia del fumo
4. Conformità ai ricordi degli appuntamenti
5. Perdite di impianto precoce
6. Anni di carico protesico degli impianti
7. Caratteristiche dell'impianto (lunghezza, diametro, superficie, cilindrico o a forma di radice)
8. Tipo di protesi (abutment singoli o multipli, cementato o recupato a vite)
9. Complicanze biologiche (mucosite, perimplantite)
10. Complicanze protesiche (minori, moderati o gravi)
11. Storia di malattia parodontale e trattamento precedente o dopo l'impianto
12. Lavoro protesico svolto da specialista o medico medico
13. Manutenzione eseguita da specialista o medico generale
14. Procedure di aumento della cresta pertinenti durante il posizionamento dell'impianto o prima
15. Misure cliniche (profondità tascabile, perdita di attacco, sanguinamento al sondaggio, presenza di placca) su sei sito per ogni impianto (MB, B, DB, ML, L, DL)
16. I campioni del fluido sulcolico perimpianto saranno prelevati con punti carta
17. Verrà presa una radiografia con la tecnica del cono parallelo e confrontato con i raggi X basali dopo il posizionamento dell'impianto per misurare la stabilità ossea
18. Verrà inoltre fornito un questionario a tutti i partecipanti allo studio per misurare la soddisfazione in seguito all'analisi dei dati di terapia dell'impianto, il parametro principale da esaminare sarà la perdita ossea attorno a un impianto nel tempo, in quanto ciò si riferisce alle definizioni di mucosite perimpianto e perimplantite. I risultati secondari saranno anche esaminati come pertinenti alle differenze cliniche in base alla varietà di impianti 3i che sono stati utilizzati. Esterno vs. esagono interno, forma radicale vs cilindrica, ossetite vs ossetite completa vs superfici di nanotite ecc. Ci si aspetta che un certo numero di circa 100 pazienti vengano esaminati per un totale di 250 impianti.