Klinische en microbiologische resultaten van tandheelkundige implantaten na 10-22 jaar functie

Doel: het doel van deze studie is om langetermijngegevens (10+ jaar functionele belasting) te presenteren over het succes en de overleving van Zimvie (3i) implantaten.

Klinische relevantie: de succesvolle toepassing van tandheelkundige implantaten bij het vervangen van ontbrekende tanden is sinds het einde van de jaren tachtig bewezen. In de loop der jaren zijn een groot aantal veranderingen in implantaatontwerpen en implantaatbedrijven op het gebied van de praktijk van de praktijk. Een van de belangrijkste vragen die moeten worden beantwoord, is de stabiliteit en het succes op lange termijn van tandheelkundige implantaten. Hoewel sommige implantaatmerken een betrouwbare langetermijnstabiliteit van hun implantaten hebben aangetoond, is er nog steeds een gebrek aan langetermijnstudies (meer dan 10 jaar functionele belasting) voor veel implantaatsystemen, omdat het vrij moeilijk is om op patiënten te follen Zo'n lange tijd. Daarom zijn gegevens op lange termijn over overleving en succes van het implantaat bijzonder nuttig, vooral als het gebaseerd is op de patiënt van de privépraktijk, waardoor de aspecten van de dagelijkse praktijk van implantologie weerspiegelen

Materialen en methoden: een uitgebreide zoekopdracht van patiëntendossiers uit de privépraktijk van de primaire onderzoeker (A.B.) werd uitgevoerd en patiënten die plaatsing van de tandheelkundige implantaten ontvingen van 2001 tot 2013 zal worden gevraagd om deel te nemen aan het onderzoek. Na het ondertekenen van de relevante toestemmingsformulieren, worden alle patiënten die bereid zijn deel te nemen aan het onderzoek klinisch en radiografisch onderzocht. De volgende parameters worden onderzocht:

1. Leeftijd, geslacht van de patiënt
2. Relevante medische geschiedenis
3. Rookgeschiedenis
4. Naleving om afspraken op te roepen
5. Vroege implantaatverliezen
6. Jaren van prothetische lading van implantaten
7. Implantaatkenmerken (lengte, diameter, oppervlak, cilindrisch of wortelvormig)
8. Type prothese (enkele of meerdere abutments, gecementeerd of gehouden schroef)
9. Biologische complicaties (mucositis, peri-implantitis)
10. Prothetische complicaties (klein, matig of ernstig)
11. Geschiedenis van parodontitis en behandeling vóór of na plaatsing van implantaten
12. Prothetisch werk uitgevoerd door gespecialiseerde of huisarts
13. Onderhoud uitgevoerd door gespecialiseerde of huisarts
14. Relevante nokvergrotingsprocedures tijdens of vóór plaatsing van implantaten
15. Klinische metingen (zakdiepte, bevestigingsverlies, bloedingen op sondering, aanwezigheid van plaque) op zes locatie voor elk implantaat (MB, B, DB, ML, L, DL)
16. Monsters van de peri-implantaat-zwavelvloeistof worden genomen met papierpunten en gemeten met ELISA-kits om de aanwezigheid van de volgende biomarkers te berekenen: RANKL, OPG, IL-A en TNF-B
17. Een röntgenfoto zal worden genomen met de parallelle kegeltechniek en vergeleken met baseline rays na plaatsing van implantaten om de stabiliteit van de bot te meten
18. Een vragenlijst zal ook worden verstrekt aan alle deelnemers aan de studie om de tevredenheid te meten na implantaattherapiegegevensanalyse De hoofdparameter die moet worden onderzocht, zal in de loop van de tijd botverlies rond een implantaat zijn, omdat dat betrekking heeft op de definities van peri-implantaat mucositis en peri-implantitis. Secundaire resultaten zullen ook worden onderzocht als met betrekking tot klinische verschillen volgens de verscheidenheid aan 3i -implantaten die zijn gebruikt. Externe versus interne hex, wortelvorm versus cilindrisch, osseotiet versus volledige osseotiet versus nanotietoppervlakken enz. Van een aantal van ongeveer 100 patiënten wordt verwacht dat ze in totaal 250 implantaten worden onderzocht.