Klinische und mikrobiologische Ergebnisse von Zahnimplantaten nach 10 bis 22 Jahren Funktion

Ziel: Ziel dieser Studie ist es, langfristige Daten (über 10 Jahre funktionelle Belastung) zum Erfolg und das Überleben von Zimvie (3i) -implantaten zu präsentieren.

Klinische Relevanz: Die erfolgreiche Anwendung von Zahnimplantaten beim Ersetzen fehlender Zähne ist seit den späten 1980er Jahren nachgewiesen. Im Laufe der Jahre haben sich eine große Anzahl von Veränderungen der Implantatentwürfe und Implantatunternehmen im zahnärztlichen Bereich der Praxis eingetragen. Eine der wichtigsten Fragen, die beantwortet werden müssen, ist die langfristige Stabilität und den Erfolg von Zahnimplantaten. Während einige Implantatmarken eine zuverlässige langfristige Stabilität ihrer Implantate gezeigt haben, fehlt es für viele Implantatsysteme immer noch an Langzeitstudien (über 10 Jahre funktionelle Belastung), da es ziemlich schwierig ist so lange. Daher sind langfristige Daten zum Überleben und Erfolg im Implantat und Erfolg besonders nützlich, insbesondere wenn sie auf dem Patienten der Privatpraxis beruhen und so die Aspekte der alltäglichen Praxis der Implantologie widerspiegeln

Materialien und Methoden: Es wurde eine umfassende Suche nach Patientenakten aus der Privatpraxis des Primärforschers (A.B.) durchgeführt, und Patienten, die von 2001 bis 2013 eine zahnärztliche Platzierung erhalten haben, werden gebeten, an der Studie teilzunehmen. Nach der Unterzeichnung der relevanten Einwilligungsformulare werden alle Patienten, die bereit sind, an der Studie teilzunehmen, klinisch und radiografisch untersucht. Die folgenden Parameter werden untersucht:

1. Alter, Geschlecht des Patienten
2. Relevante Krankengeschichte
3. Rauchergeschichte
4. Einhaltung der Rückruftermine
5. Frühe Implantatverluste
6. Jahre der Prothesenbeladung von Implantaten
7. Implantateigenschaften (Länge, Durchmesser, Oberfläche, zylindrisch oder wurzelförmig)
8. Art der Prothese (einzelne oder mehrere Abutments, zementiert oder verschraubte)
9. Biologische Komplikationen (Mukositis, Periimplantitis)
10. Prothetische Komplikationen (geringfügig, mittelschwer oder schwer)
11. Vorgeschichte von Parodontalerkrankungen und Behandlung vor oder nach dem Implantatplatzieren
12. Von Spezialisten oder Allgemeinärzten ausgeführte Prothesenarbeit
13. Wartung durch Spezialisten oder Allgemeinmediziner durchgeführt
14. Relevante Verfahren zur Augmentationsverfahren für Grat während oder vor der Platzierung implantieren
15. Klinische Messungen (Taschentiefe, Bindungsverlust, Blutung bei der Prüfung, Vorhandensein von Plaque) auf sechs Stelle für jedes Implantat (MB, B, DB, ML, L, DL)
16. Proben der Periimplantat-Sulkularflüssigkeit werden mit Papierpunkten entnommen und mit ELISA-Kits gemessen, um das Vorhandensein der folgenden Biomarker zu berechnen: RANKL, OPG, IL-A und TNF-B-B
17. Mit der parallelen Kegelstechnik wird ein Röntgenaufkommen eingenommen und mit den Basis -Röntgens nach der Implantatplatzierung verglichen, um die Knochenstabilität zu messen
18. Es wird auch allen Studienteilnehmern einen Fragebogen zur Verfügung gestellt, um die Zufriedenheit nach Analyse der Implantatherapie zu messen. Der zu untersuchende Hauptparameter ist im Laufe der Zeit einen Knochenverlust in einem Implantat, da dies die Definitionen von Periimplantat-Mukositis und Periimplantitis bezieht. Die sekundären Ergebnisse werden auch als klinische Unterschiede gemäß der Vielfalt der verwendeten 3I -Implantate untersucht. Externe vs. interne Hex, Wurzelform gegenüber zylindrisch, osseotit gegen volles osseotit gegen Nanotitoberflächen usw. Es wird erwartet, dass rund 100 Patienten auf insgesamt 250 Implantate untersucht werden.