Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La psychothérapie basée sur l'acceptation sur Internet en complément de la réhabilitation chronique de la douleur

3 février 2025 mis à jour par: Nina Bendelin, Linkoeping University

L'objectif de cet essai clinique est d'évaluer comment un traitement psychologique (IACT), basé sur l'acceptation, adapté aux patients souffrant de douleur chronique est perçu, et s'il répond aux besoins et aux attentes des personnes inscrites.

La principale question à laquelle il vise à répondre est:

Quelles sont les attentes des patients souffrant de douleur chronique avant le traitement de l'IACT, et comment éprouvent-ils l'IACT pendant et après le traitement?

Les participants se verront offrir un traitement de 7 semaines avec un soutien au thérapeute. Ils seront interrogés avant le début du traitement, une fois pendant le traitement, et encore une fois le traitement terminé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Ce projet de recherche vise à interviewer des adultes souffrant de douleurs chroniques pour explorer leurs attentes avant, pendant et après avoir reçu une thérapie d'acceptation et d'engagement basée sur Internet (IACT). L'IACT vise à accroître l'accessibilité au traitement psychologique en surmontant les barrières géographiques, économiques, sociales ou physiques. L'étude étudiera la façon dont l'IACT est reçue et comment les attentes des patients s'alignent sur leurs expériences de traitement. Ceci est important car des études antérieures ont montré que les expériences des patients atteints de douleur chronique avec l'IACT varient considérablement, et il y a des connaissances limitées sur leurs besoins et attentes spécifiques concernant le traitement psychologique basé sur Internet.

La douleur chronique est une condition répandue et difficile affectant environ 20% de la population. Les traitements psychologiques livrés par Internet, tels que l'IACT, ont émergé au cours des 20 dernières années, montrant des résultats prometteurs dans la gestion de la douleur chronique. Cependant, la recherche sur les attentes et les expériences des patients avec l'IACT reste limitée. Cette étude qualitative utilisera des entretiens semi-structurés pour recueillir des données de 10 à 15 adultes souffrant de douleur chronique. Trois entretiens seront menés par participant: avant, pendant et après le traitement IACT. L'analyse thématique sera utilisée pour analyser les transcriptions des entretiens.

Le traitement IACT comprendra 7 modules livrés sur 7 semaines. Nous espérons que les résultats de l'étude contribueront à mieux comprendre comment les attentes et les besoins influencent le processus de traitement et les résultats pour les personnes souffrant de douleur chronique recevant l'IACT. Ces connaissances peuvent éclairer le développement et la livraison de programmes IACT plus efficaces et centrés sur le patient.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

15

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Peter Molander, PhD
  • Numéro de téléphone: +46101030000

Lieux d'étude

    • Östergötland
      • Linköping, Östergötland, Suède, 58758
        • Recrutement
        • Pain and Rehabilitation clinic
        • Contact:
          • Nina Bendelin
        • Contact:
          • Peter Molander

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Les participants doivent être des adultes ayant une compréhension suffisante du suédois pour parler et lire, avoir un accès à Internet et être actuellement un patient à la clinique Pain and Rehabilitation à Linköping.

Critères d'exclusion:

  • Des problèmes cognitifs graves ou une maladie mentale grave comme un épisode psychotique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Internet a donné une thérapie d'acceptation et d'engagement
Traitement de 7 semaines avec un soutien asynchrone thérapeute au format principalement du texte. Le traitement comprend par exemple la pleine conscience, la psychoéducation, les valeurs et l'auto-compassion
Traitement de 7 semaines avec un soutien asynchrone thérapeute au format principalement du texte. Le traitement comprend par exemple la pleine conscience, la psychoéducation, les valeurs et l'auto-compassion

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat principal - qualitatif
Délai: Avant le début du traitement, une fois au milieu du traitement (3 semaines après le début) et après la fin du traitement (à 7 semaines après le début).
Des entretiens semi-structurés avec des patients souffrant de douleur chronique seront menés avant, pendant et après le traitement IACT. Les entretiens seront analysés par thème pour identifier les thèmes récurrents liés aux attentes des patients en matière de traitement de l'IACT, à leurs expériences pendant le traitement, à leurs perceptions du traitement et à la mesure dans laquelle le traitement répond à leurs besoins. Les principaux domaines qui seront explorés comprennent, mais sans s'y limiter, les attentes concernant la fonction, la perception de la douleur et la qualité de vie; expériences du processus de traitement; Avantages perçus et inconvénients du traitement; et les perceptions de savoir si le traitement répondait à leurs besoins individuels.
Avant le début du traitement, une fois au milieu du traitement (3 semaines après le début) et après la fin du traitement (à 7 semaines après le début).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Quantitative - Bref inventaire de la douleur
Délai: Pré et post (7 semaines)
La partie d'interférence de la douleur de la version suédoise du bref inventaire de la douleur - forme courte. Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité et interférence. Min: 0. Max: 70.
Pré et post (7 semaines)
Quantitative - Questionnaire sur l'acceptation de la douleur chronique 8
Délai: pré et post (7 semaines)
8 éléments Questionnaire d'acceptation long avec deux sous-échelles. Pour la sous-échelle d'engagement, un score plus élevé indique plus d'engagement dans les activités appréciées. Pour la sous-échelle de la volonté de la douleur, un score plus élevé indique une plus grande volonté de ressentir de la douleur. Min: 0. Max: 48.
pré et post (7 semaines)
Questionnaire d'auto-efficacité quantitatif -pagne 8
Délai: pré et post (7 semaines)
8 Questionnaire long de l'article mesurant l'auto-efficacité. Des scores plus élevés indiquent des niveaux de confiance plus élevés dans le traitement de la douleur. Min: 0. Max: 48.
pré et post (7 semaines)
Quantitative - Échelle de catastrophisation de la douleur
Délai: pré et post (7 semaines)
13 Questionnaire long de l'article sur la catastrophisation liée à la douleur avec trois sous-échelles. Des scores plus élevés indiquent un plus grand degré de catastrophisation de la douleur. Min: 0. Max: 52.
pré et post (7 semaines)
Quantitative - échelle de notation numérique
Délai: Pré et post (7 semaines)
Douleur moyenne au cours des dernières 24 heures, de 0 à 10. Des scores plus élevés indiquent plus de douleur.
Pré et post (7 semaines)
Impression globale du patient quantitative-patient
Délai: Post uniquement (7 semaines)
Question unique avec 7 réponses prédéterminées concernant le bénéfice ou la détérioration perçue. Des scores plus faibles indiquent une détérioration et une amélioration plus élevée.
Post uniquement (7 semaines)
Quantitative - Brunnsviken Brève qualité de vie
Délai: Pré et post (7 semaines)
Mesure de la qualité de vie courte. Des scores plus élevés indiquent une plus grande qualité de vie. Min: 11. Max: 77.
Pré et post (7 semaines)
Quantitative - Questionnaire sur la santé des patients 9
Délai: Pré et post (7 semaines)
9 INVENTAIRE DE LA DEPRESSION DE LONGEMENTS Article. Des scores plus élevés indiquent des symptômes plus dépressifs. Min: 0. Max: 27.
Pré et post (7 semaines)
Quantitative - Trouble d'anxiété généralisée 7
Délai: Pré et post (7 semaines)
7 articles Inventaire d'anxiété longue. Un score plus élevé signifie plus d'anxiété. Min: 0. Max: 21.
Pré et post (7 semaines)
Quantitative - Questionnaire sur les effets négatifs
Délai: Post uniquement (7 semaines)

20 Questionnaire long de l'article pour mesurer les effets négatifs ou indésirables du traitement.

Guide de notation par les auteurs originaux:

La mesure d'auto-évaluation se compose de trois parties. Premièrement, les répondants approuvent des éléments spécifiques au cas où ils se seraient produits ou non pendant le traitement, oui / non (factice codé comme variable: 1/0). Deuxièmement, les répondants notent à quel point l'effet négatif était négative sur l'échelle de Likert à quatre points, allant de "pas du tout" à "extrêmement", 0-4 ("0" étant minimum et "4" maximum). Troisièmement, les répondants attribuent l'effet négatif à "le traitement que j'ai reçu" (1) ou "d'autres circonstances" (0) (factice codé comme variable: 1/0).

Post uniquement (7 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nina Bendelin, PhD, Region Östergötland

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 octobre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2024-06790-01

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Pourrait interférer avec l'approbation éthique.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner