Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Support de transition dirigé par les travailleurs de la santé communautaire pour les personnes vivant avec la démence et les soignants (CEDART)

1 avril 2026 mis à jour par: Jung Kwak, University of Texas at Austin

Support de transition de l'hôpital à la communauté dirigée par les travailleurs de la santé communautaire pour les personnes vivant avec la démence et leurs soignants

L'objectif principal de cette étude d'intervention est de tester si l'intervention de soutien en transition des soins de santé communautaire (CHW) est possible et acceptable pour les personnes vivant avec les soignants de la démence (PLWD) et d'autres fournisseurs de soins de santé.

Les principales hypothèses de l'étude sont:

  1. L'interventionniste CHW adhèrera au protocole d'intervention avec le score de 80% ou plus sur la liste de contrôle de la fidélité d'intervention tout au long de la période de livraison d'intervention;
  2. Les participants aux soignants du groupe d'intervention évalueront l'intervention, et l'interventionniste CHW sera utile et satisfaisant à la fin de l'intervention;
  3. La faisabilité de l'intervention (mesurée par le taux d'achèvement de l'intervention, c'est-à-dire le nombre de participants terminant les séances téléphoniques avec le coach CHW et le taux d'achèvement de l'évaluation des participants, c'est-à-dire que le nombre de participants terminant chaque évaluation de l'étude au départ, 6, 12 semaines) sera à égal ou supérieur à 80%; et
  4. Intervention Participants - Patient et soignant - Les résultats s'amélioreront au suivi de la semaine 12 après la décharge de la ligne de base et de la semaine 6.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est une étude de faisabilité à un seul lieu unique avec une personne hospitalisée vivant avec la démence (PLWD) et leurs dyades de soignants familiaux recevant une intervention de transition de soins dirigée par les agents de santé communautaire (CHW) pour obtenir des données préliminaires sur l'acceptabilité, la faisabilité de l'intervention, la faisabilité et efficacité potentielle. En plus de l'évaluation des résultats du PLWD et des soignants, plusieurs parties prenantes de deux hôpitaux (Dell Seton Medical Center et Ascension Seton Medical Center Austin) seront interrogés en se concentrant sur la pertinence de l'intervention pour les priorités du système de santé et les parties prenantes du fournisseur et la faisabilité et l'acceptabilité de l'intégration dans les flux de travail quotidiens. Des études à méthodes mixtes (entretiens individuels, aux réseaux de graphiques) seront menés pour recueillir les opinions de diverses parties prenantes sur deux sites hospitaliers, notamment les PLWD et les soignants familiaux, les fournisseurs de première ligne et le personnel de soins, les administrateurs et le personnel des technologies de l'information.

Des deux hôpitaux, Dell Seton Medical Center et Ascension Seton Medical Center Austin, Dell Seton Medical Center (DSMC) seront le principal site d'étude où l'intervention et le recrutement des dyades auront lieu. À Ascension Seton Medical Center Austin (ASMCA), le personnel sera interrogé pour évaluer la faisabilité et l'acceptabilité de l'intervention afin de déterminer si la mise en œuvre future de l'ASMCA est possible.

L'inscription à l'objectif de la PLWD et du soignant pour cette étude est 80 soignants familiaux en anglais ou espagnol et 80 de leurs bénéficiaires de soins qui répondent aux critères d'éligibilité. L'intervention sera dirigée par un CHW bilingue (anglais et espagnol) qui est formé à l'intervention.

Le processus d'intervention commence par l'évaluation familiale par le CHW, qui identifie les facteurs de stress primaires et secondaires, les ressources et la disponibilité du soutien social, et les besoins de soutien liés aux déterminants sociaux de la santé, de l'éducation à la démence, de la navigation sur les soins, de la santé et de la charge des soignants. Plus près de la sortie, le CHW prendra à nouveau contact avec le soignant familial pour examiner le plan de soins post-décharge et pour aider le soignant familial à élaborer un plan de soins post-décharge. Les dyades recevront une boîte à outils de soins de la démence individualisée organisée. Toutes les réunions avec le soignant pendant l'hospitalisation du patient seront effectuées en personne, par téléphone ou via Zoom, ce qui préfère le soignant. Au cours de la première semaine de sortie, le CHW se réunira par téléphone ou zoom avec la dyade pour examiner les objectifs, les besoins de soutien supplémentaires tels que la navigation de soins, l'accès aux services sociaux et toute autre préoccupation. Au cours du premier mois après la sortie, le CHW continuera de fournir des enregistrements téléphoniques / zoom hebdomadaires ou bihebdomadaires au besoin pour le coaching, la démence ciblée et l'éducation des soins, ou le soutien de la navigation, et fournir environ quatre enregistrements supplémentaires de bihebdomadaire supplémentaires Sessions avec le soignant pour les deux mois suivants. Chaque séance d'enregistrement téléphonique durera environ 30 à 45 minutes et comprendra un bref examen des objectifs, un enregistrement concernant le bien-être du soignant et du PLWD et répondra à toutes les questions ou besoins concernant la navigation de soins post-décharge.

Les évaluations des participants à l'étude des soignants seront effectuées par téléphone au départ, à environ 6 semaines (4-6 semaines selon la disponibilité du soignant) et environ 12 semaines (12-14 semaines selon la disponibilité du soignant) post- décharge. Le GRA effectuera également des examens de graphiques pour recueillir des données supplémentaires sur les résultats des patients. Les principaux résultats de cet essai pilote sont l'acceptabilité, la faisabilité et la fidélité.

Les entretiens seront menés avec l'interventionniste du CHW, les membres de l'équipe de soins palliatifs, d'autres membres de l'équipe de soins primaires, le personnel des technologies de l'information (TI) et / ou d'autres membres du personnel pertinents sur les deux sites d'étude (DSMC et ASMCA) en utilisant des entretiens approfondis pour explorer l'acceptabilité et Faisabilité de l'intervention. De plus, des entretiens seront menés avec les principales parties prenantes et les informateurs avant et après la mise en œuvre de l'intervention. L'objectif de ces entretiens est d'identifier tous les défis ou priorités supplémentaires que les parties prenantes éprouvent lors des transitions de soins que notre intervention doit prendre en compte. Les parties prenantes comprendront le personnel hospitalier de deux sites (DSMC et ASMCA), des experts en contenu sur la démence et la prestation de soins (par exemple, les cliniciens, les prestataires de services, les chercheurs sur ce sujet), les fournisseurs d'organisations communautaires pour les personnes âgées et les personnes atteintes de démence ou leurs familles, et les soignants formels ou actuels. Les participants peuvent être invités à participer plusieurs fois à des entretiens approfondis, avant la mise en œuvre de l'intervention, pendant la période de mise en œuvre et après la mise en œuvre de l'intervention. En utilisant une interview semi-structurée (en personne, en téléphone ou en zoom, ce que le participant préfère) qui prendra environ 30 à 60 minutes.

Pour analyser l'acceptabilité et la faisabilité du protocole et les obstacles au recrutement et à la rétention ainsi qu'à la mise en œuvre à l'échelle du système, les techniques analytiques pour une étude de méthodes mixtes seront utilisées telles que les analyses de contenu et les méthodes descriptives. Toutes les analyses de données quantitatives (par exemple, descriptives, corrélation) seront effectuées avec le logiciel SPSS V24 et R. Toutes les entretiens qualitatifs seront enregistrés numériquement et seront transcrits textuellement par un service de transcription professionnelle et téléchargés dans le logiciel d'analyse qualitative DeDoose. Un schéma de codage et un livre de codes seront développés; Les codes seront constitués de codes générés par l'extérieur basés sur un cadre conceptuel prédéterminé, et des codes générés en interne qui émergent de l'analyse en mettant l'accent sur les codes reflétant des difficultés potentielles avec l'intervention; opinions sur la longueur et le nombre de sessions; la méthode de livraison; priorités des parties prenantes; Défis et obstacles de mise en œuvre; etc. La vérification des membres sera en cours d'un entretien à un entretien. Pour corroborer les résultats et établir la fiabilité, une piste d'audit sera conservée et les co-chercheurs seront convoqués pour fournir des commentaires critiques sur les codes émergents. Les données seront examinées à l'intérieur et entre les textes codés afin d'extraire des thèmes convergents et de parvenir à un consensus sur les thèmes principaux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

34

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78701
        • Dell Seton Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

Patients hospitalisés:

  1. 50 ans ou plus
  2. A confirmé ou soupçonné la démence ou les troubles cognitifs (c'est-à-dire avoir des problèmes de mémoire);
  3. A un score rapide 4-6;
  4. Admis à domicile (pas un établissement de soins de longue durée)

Soignant familial:

  1. Âgé de 18 ans ou plus;
  2. Anglais ou espagnol parlant;
  3. Le parent du patient, ou partenaire qui assiste régulièrement aux soins médicaux et qui peut ou non vivre dans la même résidence et qui n'est pas payé pour leur aide; et
  4. Représentant légalement autorisé (LAR) pour le patient si le patient n'est pas en mesure de consentir à lui-même dans l'étude.

Participants du personnel:

  1. Âgé de 18 ans et plus,
  2. Anglais,
  3. Employé à temps plein ou à temps partiel à ou affilié à l'un ou l'autre site, et
  4. Impliqués directement ou indirectement dans les soins aux patients (c.-à-d.

Informateurs clés:

  1. Pour les informateurs clés du personnel hospitalier, les mêmes critères d'éligibilité que ci-dessus
  2. Pour les soignants familiaux (actuels ou formels)

    1. Âgé de 18 ans ou plus;
    2. Anglais ou espagnol parlant;
    3. Actuellement ou auparavant, s'occupait d'un parent atteint de démence

Experts en contenu ou fournisseurs de services communautaires:

  1. Âgé de 18 ans ou plus;
  2. Anglais ou espagnol parlant;
  3. Avoir une expérience professionnelle en travaillant avec et / ou avoir une expertise sur les soins de la démence et la prestation de soins ou des domaines connexes (par exemple, les fournisseurs de services vieillissants, le personnel de l'Association Alzheimer, les chercheurs dans le domaine du vieillissement, de la démence, de la prestation de soins ou de la transition de soins)

Critères d'exclusion:

Patients hospitalisés:

  1. Les patients qui ne répondent pas aux critères d'éligibilité
  2. Les patients qui sont éligibles à l'hospice

Soignants:

1. Les soignants qui ne répondent pas aux critères d'éligibilité

Participants du personnel:

  1. Le personnel qui ne répond pas aux critères d'éligibilité
  2. Personnel qui ne parle pas anglais

Informateurs clés:

1. Les personnes qui ne répondent pas aux critères d'éligibilité

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention CHW
Dyade patiente et soignante de la démence

Le CHW procède à une évaluation familiale, qui identifie les facteurs de stress, le soutien social et les besoins en matière de soins aux déterminants sociaux de la santé, de l'éducation à la démence, de la navigation sur les soins, de la santé et de la charge des soignants. Plus près de la sortie, les dyades reçoivent une boîte à outils de soins de la démence individualisée, y compris la liste de contrôle de la planification des soins post-décharge, les feuilles de suivi des médicaments, les tests et les procédures des patients et les informations sur les ressources locales. Toutes les réunions seront effectuées en personne, en téléphone ou en zoom.

Dans la semaine suivant la sortie, le CHW répond à la dyade par téléphone ou zoom pour examiner leurs objectifs et pour identifier tout besoin supplémentaire de coaching, d'éducation ou de soutien à la navigation. Au cours du premier mois après la sortie, le CHW fournit des chèques hebdomadaires ou bihebdomadaires. Pour les deux prochains mois, le CHW propose environ quatre séances d'enregistrement bihebdomadaires supplémentaires. Chaque séance d'enregistrement durera environ 30 à 45 minutes. Le nombre exact de réunions sera déterminé par les besoins et la disponibilité des soignants

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acceptabilité des soignants
Délai: À la semaine post-décharge 12 Suivi.
Les participants seront interrogés sur l'acceptabilité en utilisant 7 éléments avec des échelles de type Likert qui ont été développés par l'équipe de recherche pour évaluer: (1) si le soignant a aimé les réunions avec CHW (1 = ne pas aimer, 5 = fortement comme); (2) combien d'efforts le soignant a dû faire pour rencontrer CHW (1 = aucun effort du tout, 5 = effort énorme); (3), si le support CHW était juste (1 = très injuste, 5 = très juste); (4) Si le support CHW a amélioré l'expérience du patient (1 = fortement en désaccord, 5 = fortement d'accord); (5) S'il était clair pour le soignant comment le soutien du CHW améliorera la capacité du soignant à s'occuper du patient (1 = fortement en désaccord, 5 = fortement d'accord); (6) à quel point le soignant était confiant dans les réunions participantes avec le CHW (1 = très peu confiant, 5 = très confiant); et (7) Évaluation globale de l'acceptabilité de l'intervention à l'appui du soignant (1 = complètement inacceptable, 5 = complètement acceptable).
À la semaine post-décharge 12 Suivi.
Étudier la faisabilité
Délai: L'évaluation de la faisabilité commence par leurs inscriptions (au départ) et se termine par leur dernière visite prévue avec le CHW (lors de la semaine post-décharge 12).
La faisabilité sera évaluée par le taux d'inscription de l'étude (pourcentage de personnes éligibles inscrites à l'étude), et le taux d'achèvement de l'évaluation des participants (nombre de participants terminant chaque évaluation de l'étude au départ, la semaine 6 après la décharge et la semaine après la semaine 12) suivi) . Conformément aux autres études d'intervention pilote, le taux d'inscription de 25%, égal ou supérieur à 70% des taux d'achèvement pour les évaluations de l'étude sera considéré comme une preuve de faisabilité.
L'évaluation de la faisabilité commence par leurs inscriptions (au départ) et se termine par leur dernière visite prévue avec le CHW (lors de la semaine post-décharge 12).
Fidélité
Délai: CHW Rassemble d'évaluation (au cours de la première semaine d'inscription), 1ère réunion de suivi du CHW (dans les 4 semaines suivant la réunion d'évaluation initiale) et la 2e réunion de suivi du CHW (dans les 4 semaines suivant la 1ère réunion de suivi)
Nous sélectionnerons environ 20% des enregistrements d'entrevues des participants (au moins une évaluation initiale et au moins une sessions de CHW de suivi), examiner et appliquer la liste de contrôle de la fidélité. L'évaluation de la fidélité a été développée par l'équipe de recherche pour évaluer les performances du CHW entre les compétences clés en utilisant une échelle structurée. Neuf éléments évaluent les compétences et l'action du CHW, y compris la capacité d'expliquer avec précision leur rôle, de transmettre une attitude positive et sans jugement, des compétences d'écoute active (par exemple, la réflexion, la validation, le résumé) et les réponses de soutien aux émotions sont mesurées (score 3 si cohérente / cohérente / cohérente / cohérente / cohérente / toujours, 2 si incohérent / parfois, et 1 si absent / rarement). Quatre éléments évaluent la présence de CHW à la suite des éléments du modèle d'intervention de crise, par exemple, facilitant les besoins immédiats du patient (scores 3 si présents, 0 si absent). L'évaluation et l'exhaustivité du formulaire de suivi sont notés avec 4 si 80% ou plus, et 0 si moins de 80%.
CHW Rassemble d'évaluation (au cours de la première semaine d'inscription), 1ère réunion de suivi du CHW (dans les 4 semaines suivant la réunion d'évaluation initiale) et la 2e réunion de suivi du CHW (dans les 4 semaines suivant la 1ère réunion de suivi)
Faisabilité de l'intervention
Délai: Baseline, post-décharge Semaine 6 Suivi, post-décharge Semaine 12 Suivi
La faisabilité sera évaluée par le taux d'achèvement de l'intervention (nombre de participants terminant les séances téléphoniques avec le CHW) conformes à d'autres études d'intervention pilote, ≥ 70% de taux d'achèvement pour la séance d'intervention.
Baseline, post-décharge Semaine 6 Suivi, post-décharge Semaine 12 Suivi

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
PWLD Qualité de vie
Délai: SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLAMISE 6, SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLACE 12
La qualité de vie du PWLD est mesurée par la qualité de vie dans l'échelle de la maladie d'Alzheimer (QOL-AD) (référence: Torisson G, Stavenow L, Minthon L, Londos E. Fiabilité, validité et corrélats cliniques de la qualité de vie dans la maladie d'Alzheimer (Qol (Qol -Ad) échelle chez les patients hospitalisés médicaux. Résultats de la vie en santé. 2016; 14: 90.)
SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLAMISE 6, SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLACE 12
PLWD Hôpital de 30 et 90 jours et réadmissions ED
Délai: SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLAMISE 6, SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLACE 12
Le taux de réadmission de 30 et 90 jours de PLWD et de réadmission de l'ED seront évalués en demandant au soignant de se présenter lors de l'entretien. On leur demandera: combien de fois le PLWD a été admis à l'hôpital pour quelque raison que ce soit au cours des 30 derniers jours et des 90 derniers jours et combien de fois le PLWD a été admis à une urgence pour quelque raison que ce soit au cours des 30 derniers jours et des 90 derniers jours .
SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLAMISE 6, SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLACE 12
Fardeau des soignants
Délai: SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLAMISE 6, SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLACE 12
Le fardeau des soignants sera mesuré par la courte interview de Zarit Burden (référence: Michel Bédard, D. William Molloy, Larry Squire, Sacha Dubois, Judith A. Lever, Martin O'Donnell, The Zarit Burden Interview: A New Short version et version de dépistage , The Gerontologist, Volume 41, numéro 5, 1 octobre 2001, pages 652-657, https://doi.org/10.1093/geront/41.5.652)
SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLAMISE 6, SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLACE 12
Bien-être des soignants
Délai: Semaine post-décharge 6 Suivi et post-décharge Semaine 12 Suivi
Le bien-être des soignants sera mesuré par Cope Scale (Référence: Aguirre, A., Benge, J.F., Finger, A., Ambiee, J., Runnels, I., Hilsabeck, R. (2024) Les résultats des soignants de l'évaluation de la psychothérapie (Cope): Développement d'un outil d'évaluation du travail social. Journal clinique de travail social. https://doi.org/10.1007/s10615-024-00925-2)
Semaine post-décharge 6 Suivi et post-décharge Semaine 12 Suivi
Qualité de transition des soins
Délai: SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLAMISE 6, SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLACE 12
La qualité de transition des soins sera mesurée par l'outil d'activation des soignants familiaux dans les transitions (FCAT) (référence: Coleman EA, Ground KL, Maul A. L'outil d'activation des soignants familiaux dans les transitions (FCAT): une nouvelle mesure de l'auto-efficacité des soignants familiaux. JT Comm J Qual Patient SAF. 2015; 41 (11): 502-507.)
SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLAMISE 6, SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLACE 12
Conformité post-décharge
Délai: SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLAMISE 6, SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLACE 12
La conformité post-décharge sera mesurée par des éléments adaptés de la mesure de compréhension de l'enseignement d'Albrecht et al sur les médicaments, les rendez-vous de suivi, le régime alimentaire et l'exercice (référence: Albrecht JS, Gruber-Baldini AL, Hirshon JM, et al. Instructions de libération de l'hôpital: Compréhension et conformité chez les personnes âgées. J Gen Intern Med. 2014; 29 (11): 1491-1498.)
SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLAMISE 6, SEULEMENT DE LA SEMAINE POST-RÉCLACE 12

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jung Kwak, PhD, University of Texas at Austin

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 août 2024

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 février 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2025

Première publication (Réel)

18 février 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les accessibilité des données brutes seront limitées au PI, au gestionnaire de données, à Gras et au statisticien.

Les données seront partagées dans un système de distribution à deux niveaux. Toutes les données qui peuvent être identifiées seront partagées. Les données avec des risques spécifiques en confidentialité, tels que les enregistrements numériques au niveau individuel, ne seront pas partagés publiquement en raison de la difficulté à masquer l'identité des participants. Les données avec un risque accru de réidentification seront partagées dans le cadre d'un accord d'utilisation des données qui établit clairement des règles d'utilisation pour faciliter la confidentialité des répondants.

Même si l'ensemble de données final comprenant un questionnaire sera dépouillé des identifiants avant la libération pour le partage, nous pensons qu'il reste la possibilité d'une divulgation déductive de sujets ayant des caractéristiques inhabituelles. Ces types de données ne seront partagés que dans le cadre d'un accord de partage de données: enregistrements numériques au niveau individuel, revue des dossiers médicaux et données qualitatives des entretiens des participants (en raison du masquage de difficulté).

Délai de partage IPD

Date de début: 1er janvier 2027; Date de fin: 31 décembre 2029

Critères d'accès au partage IPD

Toutes les accessibilité des données brutes seront limitées au PI, au gestionnaire de données, à Gras et au statisticien. Les données seront partagées dans un système de distribution à deux niveaux. Toutes les données qui peuvent être identifiées seront partagées publiquement. Les données avec un risque accru de réidentification seront partagées dans le cadre d'un accord d'utilisation des données qui établit clairement des règles d'utilisation pour faciliter la confidentialité des répondants. Nous mettrons ces données et la documentation associée à la disposition des utilisateurs uniquement en vertu d'un accord de partage de données qui prévoit: (1) un engagement à utiliser les données uniquement à des fins de recherche et à ne pas identifier un participant individuel; (2) un engagement à sécuriser les données en utilisant une technologie informatique appropriée; et (3) un engagement à détruire ou à renvoyer les données une fois les analyses terminées. Après examen de l'objectif de la demande de données pour s'assurer qu'il est conforme aux objectifs et vérification du projet d'origine selon lesquels la demande répond à l'approbation de la CISR, les données désintéressées peuvent être partagées avec les chercheurs.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner