Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Préférence des patients pour l'utilisation des opioïdes peropératoires et la récupération précoce après une chirurgie non cardiaque: protocole pour un essai de conception factorielle randomisé d'anesthésie à base d'opioïdes contre opioïde (PERFECT)

25 juin 2025 mis à jour par: Alexandre P. Joosten, University of California, Los Angeles

Préférence des patients pour l'utilisation des opioïdes peropératoires et la récupération précoce après une chirurgie non cardiaque: protocole pour un essai de conception factorielle randomisé d'anesthésie à base d'opioïdes par rapport aux opioïdes (l'essai parfait)

La substitution de l'administration d'opioïdes par une combinaison d'analgésiques alternatifs, appelés anesthésie sans opioïdes (OFA), gagne en popularité aujourd'hui et est généralement administré dans le cadre d'une stratégie multimodale plus large. Cependant, l'adoption de l'OFE n'est pas aussi courante aujourd'hui que l'on pourrait s'attendre aux avantages potentiels de la limitation de l'utilisation des opioïdes et de l'implication des patients dans la décision peut avoir un impact sur son adoption. Le processus de prise de décision partagé pertinent avec les patients concernant l'utilisation ou l'utilisation limitée d'opioïdes pourrait améliorer l'autonomie et l'autonomisation des patients. Aucune étude n'a évalué la préférence des patients concernant l'utilisation des opioïdes et son impact potentiel sur la qualité de la récupération.

Le but de cette étude est de comparer l'effet de la préférence des patients sur l'utilisation des opioïdes peropératoires sur la qualité postopératoire précoce de la récupération après une chirurgie abdominale laparoscopique / robotique à risque modéré.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Bien que les médicaments analgésiques opioïdes soient couramment utilisés pour soulager la douleur associée à la chirurgie, ils ne sont pas sans conséquence. Dépression respiratoire, nausées postopératoires et vomissements (PONV), fonction gastro-intestinale altérée, rétention urinaire sont des préoccupations fréquentes associées à leur utilisation. De plus, les États-Unis et de nombreux pays occidentaux connaissent actuellement un problème de santé important avec la dépendance aux opioïdes et les décès dus à une surdose. Certaines voies de dépendance aux opioïdes peuvent retracer leur origine jusqu'à lorsqu'un patient a été admis à l'hôpital et a reçu des opioïdes dans le cadre d'une douleur aiguë ou d'une chirurgie. En conséquence, il existe probablement une composante iatrogène potentielle à l'épidémie actuelle de l'abus d'opioïdes. Remettre en question le rôle des opioïdes fait partie d'une récupération améliorée après les programmes de chirurgie et de bonnes pratiques pour réduire le risque de développer une dépendance et d'autres effets secondaires. La substitution de l'administration d'opioïdes par une combinaison d'analgésiques alternatifs, appelés anesthésie sans opioïdes (OFA), gagne en popularité aujourd'hui et est généralement administré dans le cadre d'une stratégie multimodale plus large. Cependant, l'adoption de l'OFE n'est pas aussi courante aujourd'hui que l'on pourrait s'attendre aux avantages potentiels de la limitation de l'utilisation des opioïdes et de l'implication des patients dans la décision peut avoir un impact sur son adoption. Le processus de prise de décision partagé pertinent avec les patients concernant l'utilisation ou l'utilisation limitée d'opioïdes pourrait améliorer l'autonomie et l'autonomisation des patients. Aucune étude n'a évalué la préférence des patients concernant l'utilisation des opioïdes et son impact potentiel sur la qualité de la récupération.

Le but de cette étude est de comparer l'effet de la préférence des patients sur l'utilisation des opioïdes peropératoires sur la qualité postopératoire précoce de la récupération après une chirurgie abdominale laparoscopique / robotique à risque modéré.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

240

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90095
        • Ronald Reagan UCLA Medical Center
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90095
        • UCLA Ronald Reagan Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Âge> 18 ans.
  • Subissant une chirurgie élective du risque intermédiaire sous anesthésie générale (chirurgie robotique ou laparoscopique assistée par une chirurgie urologique, gynécologique ou abdominale).
  • Anesthésie de la société américaine Système de classification du statut physique Grades de I-IV.
  • Anglophone.
  • Consentement éclairé signé.

Critères d'exclusion:

  • Diagnostic de douleur chronique
  • Opioïdes prescrits préopératoires
  • Grossesse ou lactation.
  • Histoire des troubles mentaux.
  • Contre-indications pour étudier le médicament (lidocaïne, magnésium, dexmédétomidine, kétamine)
  • Le patient participe à un autre essai interventionnel
  • Le patient est sous la protection judiciaire ou est un adulte sous la tutelle.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Le patient choisit son type d'analgésie
Le patient ici peut décider quel type d'analgésie il veut (Ofa vs Oba)
Dans ce groupe, le patient recevra une norme de soins à l'UCLA, y compris l'administration du fentanyl pendant la chirurgie
Dans ce groupe, les patients ne recevront aucun opioïde en peropératoire
Comparateur actif: Le patient ne choisit pas sa stratégie d'analgésie
Si le patient ne choisit pas sa stratégie d'analgésie, il sera randomisé pour Ofa ou Oba
Dans ce groupe, le patient recevra une norme de soins à l'UCLA, y compris l'administration du fentanyl pendant la chirurgie
Dans ce groupe, les patients ne recevront aucun opioïde en peropératoire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de récupération (QOR15)
Délai: Jour postopératoire 1
Le résultat principal sera la comparaison de la qualité postopératoire précoce de la récupération (QOR) le jour 1 postopératoire (POD # 1) en utilisant le score QOR-15 validé (dans son ensemble, et chaque élément séparément) entre les patients qui choisissent VS ne choisissez pas leurs stratégies d'anesthésie. Le score minimum est de 0 et le score maximum est de 150. Le score plus élevé, la meilleure qualité de la récupération
Jour postopératoire 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Bradycardie peropératoire
Délai: pendant la chirurgie
Incidence de la bradycardie pendant la chirurgie: définie comme une fréquence cardiaque <40 par min avec l'administration d'atropine concomitante (%)
pendant la chirurgie
Qualité de récupération au jour postopératoire 2
Délai: Jour postopératoire 2
QOR15 au jour postopératoire 2 (comme le résultat principal mais évalué au POD # 2). Le score minimum est de 0 et le score maximum est de 150. Le score plus élevé, la meilleure qualité de la récupération
Jour postopératoire 2
Incidence du PONV
Délai: Jour postopératoire 2
Incidence des nausées postopératoires et des vomissements définis comme l'utilisation en pourcentage de tout médicament antiémétique dans l'unité de soins post-anesthésie (PACU) et de la sortie du PACU à la sortie de la maison (généralement entre les jours 1 et 2 postopératoires)
Jour postopératoire 2
Satisfaction de l'anesthésie
Délai: Jour postopératoire 1
Évaluation de la satisfaction de l'anesthésie avec le questionnaire Bauer. Satisfaction globale et satisfaction par prévalence des catégories (%). Auto-évaluation. Il contient 5 questions avec 4 catégories de réponses (très satisfaisantes - mécontentement - très mécontent). La proportion de chaque question sera comparée entre les groupes
Jour postopératoire 1
Consommation d'opioïdes postopératoire
Délai: Postopératoire 30
La consommation d'opioïdes en équivalent de morphine (Mg) de l'arrivée du PACU à la libération de l'hôpital et de la libération de l'hôpital à 30 jours après la chirurgie
Postopératoire 30
Incidence de l'hypoxémie postopératoire
Délai: Jour postopératoire 2
Incidence de l'hypoxémie définie comme une supplémentation thérapeutique en oxygène pour maintenir SPO2> 95% de l'arrivée du PACU au jour postopératoire 2
Jour postopératoire 2
Qualité de vie pour la santé
Délai: Jour postopératoire 30
Qualité de vie pour la santé sur le POD # 30 avec dimension Euroqol5. Version à cinq niveaux (score EQ-5D-5L) avec une échelle analogique visuelle (pour chaque question, vous devez répondre parmi 5 propositions). Plus le score, meilleure est la qualité de vie du patient.
Jour postopératoire 30
Qualité précoce de la récupération sur le pod # 1
Délai: Jour postopératoire 1
QOR15 à POD # 1 en fonction de l'OFA vs OBA, quelles que soient les préférences des patients. Le score minimum est de 0 et le score maximum est de 150. Le score plus élevé, la meilleure qualité de la récupération
Jour postopératoire 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alexandre JOOSTEN, MD PhD, University of California, Los Angeles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 mars 2025

Achèvement primaire (Réel)

18 juin 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

18 juin 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2025

Première publication (Réel)

4 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 juin 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner