- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06878469
Simplification des voies de soins pour les patients atteints de tumeurs cérébrales rares à travers l'intelligence artificielle (SIMPLIF-AI)
Simplif-ai: simplification et normalisation des voies de soins pour les patients atteints de tumeurs cérébrales rares à travers l'intelligence artificielle
Cette étude se concentre sur des tumeurs cérébrales rares, qui sont des entités hétérogènes avec différentes caractéristiques morphologiques, biologiques et cliniques. En raison de leur rareté, beaucoup de ces tumeurs relèvent de la définition Rarecare des tumeurs rares. L'objectif principal de l'étude est de normaliser les modèles de soins et les voies pour les patients atteints de tumeurs cérébrales rares, en utilisant des techniques d'intelligence artificielle (IA) et d'apprentissage automatique (ML) pour identifier des prédicteurs spécifiques des résultats postopératoires.
L'étude comprend à la fois des phases rétrospectives et prospectives, avec la collecte de données cliniques, cognitives et psychologiques à divers moments. Les patients subiront un programme de réhabilitation neuro-cognitif précoce à l'aide du logiciel Rehacom, qui sera mené à la maison. L'objectif est d'améliorer la qualité de vie et les soins aux patients grâce à une approche multidisciplinaire et innovante.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les participants seront des adultes atteints de tumeurs cérébrales rares et seront inscrites dans deux centres de neurochirurgie en Italie. L'étude vise à créer un réseau de professionnels spécialisés dans la prévision des résultats chirurgicaux, améliorant ainsi la qualité globale des soins et la qualité de vie des patients.
Cette étude vise à améliorer les soins et les résultats pour les patients atteints de tumeurs cérébrales rares (RBT) en standardisant les voies cliniques et en utilisant des technologies avancées telles que l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML). Les tumeurs cérébrales rares, y compris les astrocytomes, les oligodendrogliomes, les tumeurs neuronales, les méningiomes malins et les tumeurs embryonnaires, sont définies comme rares en raison de leur faible incidence (<6 cas pour 100 000 personnes / an).
L'étude sera menée en deux phases: une phase rétrospective et une phase prospective. La phase rétrospective impliquera l'utilisation de bases de données neurochirurgicales existantes pour implémenter les algorithmes ML. La phase prospective comprendra la collecte de données cliniques, cognitives et psychologiques à plusieurs moments (avant la chirurgie, libération, 3 mois après la chirurgie et 12 mois après la chirurgie).
Les patients participeront à un programme de réhabilitation neuro-cognitif précoce à l'aide du logiciel Rehacom, conçu pour améliorer les fonctions cognitives potentiellement affectées par la chirurgie. La réhabilitation sera menée au domicile du patient.
L'objectif principal est de développer un protocole d'évaluation commun qui comprend des mesures cliniques, cognitives, psychologiques et sociodémographiques. Les objectifs secondaires comprennent l'identification des prédicteurs des résultats chirurgicaux par le biais d'études rétrospectives et prospectives et le développement de modèles prédictifs pour les tumeurs cérébrales rares.
L'étude recrutera environ 200 patients adultes de deux centres de neurochirurgie en Italie. Les critères d'inclusion comprennent les adultes (≥ 18 ans) subissant une craniotomie pour les tumeurs cérébrales rares, tandis que les critères d'exclusion comprennent les patients subissant une biopsie stéréotaxique, ceux qui souffrent de troubles psychiatriques ou ceux qui n'ont pas la technologie nécessaire pour la réadaptation à domicile.
L'objectif ultime est de créer un réseau multidisciplinaire de professionnels spécialisés dans la prévision des résultats chirurgicaux, améliorant ainsi la qualité globale des soins et la qualité de vie des patients atteints de tumeurs cérébrales rares.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: GIORGIA CAMARDA, Master's degree
- Numéro de téléphone: 2949 +23 02 2394
- E-mail: giorgia.camarda@istituto-besta.it
Lieux d'étude
-
-
-
L’Aquila, Italie, 67100
- Pas encore de recrutement
- ASL 1 Abruzzo Avezzano-Sulmona-L'Aquila
-
Contact:
- Alessandro Ricci, MD
- Numéro de téléphone: 2949 + 02 2394
- E-mail: protocollogenerale@pec.asl1abruzzo.it
-
-
PA
-
Milan, PA, Italie, 20133
- Recrutement
- Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
-
Contact:
- GIORGIA CAMARDA
- Numéro de téléphone: 2949 02 2394
- E-mail: giorgia.camarda@istituto-besta.it
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Adultes (âge ≥ 18 ans)
- Les deux sexes
- Patients atteints de tumeurs cérébrales rares (incidence <6 cas pour 100 000 personnes / an)
- Candidats à la craniotomie pour les tumeurs cérébrales rares
- Locuteurs italiens indigènes pour l'évaluation cognitive et psychologique et la réhabilitation neuro-cognitive
Critères d'exclusion:
- Patients subissant une biopsie stéréotaxtique / sans cadre
- Patients souffrant de troubles psychiatriques ou de médicaments psychotropes
- Les patients atteints de déclin cognitif connu (pas due à la lésion)
- Les patients admis le même jour que la chirurgie
- Les patients présentant des troubles graves référés aux centres de réadaptation
- Patients sans PC Windows ou ordinateur portable avec connexion Internet pour la réhabilitation neuro-cognitive
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe unique
Ce groupe comprend tous les participants adultes atteints de tumeurs cérébrales rares qui recevront une réadaptation neuro-cognitive précoce à l'aide du logiciel Rehacom.
|
Les participants recevront un programme de réadaptation neuro-cognitif personnalisé à l'aide du logiciel Rehacom.
Les séances dureront environ 30/40 minutes et se tiendront deux fois par semaine pendant 8 semaines.
La réhabilitation visera à améliorer et / ou à récupérer les fonctions cognitives qui peuvent avoir été compromises par l'intervention neurochirurgicale.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Symptômes / signes d'apparition
Délai: Préopératoire
|
Surveillance des maux de tête, des convulsions et des déficits neurologiques pré et en postopératoire. Unité de mesure: Nombre de patients présentant des symptômes spécifiques. |
Préopératoire
|
|
Société américaine des anesthésiologistes (ASA)
Délai: Préopératoire
|
Évaluation de l'état physique du patient avant la chirurgie à l'aide du système de classification ASA.
Ce système classe les patients en fonction de leur santé globale et de la présence de maladies systémiques.
Score de classification ASA de I à VI, avec des scores plus élevés indiquant une plus grande gravité de la maladie systémique et un risque périopératoire plus élevé.
|
Préopératoire
|
|
Indice de comorbidité Charlson (CCI)
Délai: Préopératoire
|
Le CCI évalue les conditions comorbides pour prédire la mortalité à dix ans.
Il comprend 17 catégories de comorbidités, telles que l'infarctus du myocarde, l'insuffisance cardiaque congestive, les maladies vasculaires périphériques, les maladies cérébrovasculaires, la démence, les maladies pulmonaires chroniques, les maladies du tissu conjonctif, les maladies gênantes, la maladie du foie, le diabète sucré, l'hémiplégie, la maladie reneuse chronique, la tumorateur solide, le leukémie
Chaque condition se voit attribuer un score en fonction de son risque de mortalité associé.
Le score total est la somme des scores individuels pour chaque condition, avec des scores plus élevés indiquant un plus grand nombre de conditions comorbides et une mortalité prédite plus élevée.
|
Préopératoire
|
|
Implication de la zone éloquente
Délai: Peropératoire
|
Évaluation de la question de savoir si la tumeur implique des zones cérébrales éloquentes (moteur, sensoriel, langue, visuel; hémisphère dominant).
Unité de mesure: Oui / Non.
|
Peropératoire
|
|
Manipulation du nerf crânien
Délai: Peropératoire
|
Évaluation de l'atteinte du nerf crânien pendant la chirurgie.
unité de mesure: oui / non
|
Peropératoire
|
|
Manipulation vasculaire
Délai: Peropératoire
|
Évaluation de la participation vasculaire pendant la chirurgie (spécifiez les vaisseaux: ICA, ACA, MCA, ACOM, PCOMA, choroïdal antérieur, ophtalmique, vertébral, basilaire, pica, AICA, SCA, Cérébral postérieur; Sagittal supérieur Sinus, transversal, sigmoïde, droit intérieure, veines, veines de galen, labbe.
unité de mesure: oui / non
|
Peropératoire
|
|
Étendue de résection
Délai: Postopératoire immédiat
|
Mesure de l'étendue de la résection tumorale (total 100% (GTR), sous-total 90-100% (STR), partiel <90% (PR), biopsie ouverte, biopsie à l'aiguille
|
Postopératoire immédiat
|
|
Œdème
Délai: Préopératoire
|
Évaluation de la présence et de l'étendue de l'œdème (non, périléance, diffuse), unité de mesure: oui / non, étendue en cm ou mm
|
Préopératoire
|
|
Emplacement profond
Délai: Préopératoire
|
Évaluation de la question de savoir si la tumeur est située dans des structures cérébrales profondes (gris centraux, tronc cérébral, pinéal, thalamus, hypothalamus, unité de mesure: oui / non
|
Préopératoire
|
|
Histologie et données moléculaires
Délai: Postopératoire
|
Classification histologique selon l'OMS 2021, intégrée aux données moléculaires
|
Postopératoire
|
|
Examen neurologique préopératoire (EON)
Délai: Préopératoire
|
Description des déficits (aucun; moteur; sensoriel; cognitif; langage; nerfs crâniens; hypertension intracrânienne; épilepsie; perturbations hormonales / hypothalamiques; voies optiques; cérébelleuse, unité de mesure: type de déficit
|
Préopératoire
|
|
Côté tumoral
Délai: pendant la chirurgie
|
Côté de la tumeur (à droite; gauche; bilatéral; médian).
|
pendant la chirurgie
|
|
Emplacement tumoral
Délai: pré-procédure
|
Emplacement de la tumeur (frontal, rolandic, broca, insulaire, temporel, pariétal, occipital, intraventriculaire (latéral uniquement), troisième ventricule, sella, sella + suprasellar / parasellar, clivus, optique + voies optiques, orbite, pétroclival, faille caverne Angle de cérebellelopontine, médulls, pons, mésencéphale, quatrième ventricule, foramen magnum, pineal).
|
pré-procédure
|
|
Statut nerveux crânien
Délai: pré-procédure
|
Statut des nerfs crâniens I-XII (normal; déficit), échelle de brackmann maison pour le nerf crânien VII (1-5), statut auditif pour le nerf crânien VIII (audition utile; audition non utile), statut des nerfs crâniens IX-X (normal; déficit; trachéostomie; PEG).
|
pré-procédure
|
|
Collecte de données cognitives: figure du complexe Taylor modifié
Délai: Préopératoire, suivi à 3 et 12 mois.
|
Évaluation de la construction visuospatiale et de la mémoire en demandant aux patients de copier puis reproduire une figure complexe de la mémoire. Unité de mesure: score sur la figure du complexe Taylor modifié. Des scores plus élevés indiquent une meilleure construction visuospatiale et mémoire. |
Préopératoire, suivi à 3 et 12 mois.
|
|
Collection des données cognitives: test de trail
Délai: Préopératoire, suivi à 3 et 12 mois.
|
Évaluation de l'attention et de la commutation des tâches en demandant aux patients de relier une séquence de cercles numérotés et lettres le plus rapidement possible. Unité de mesure: temps pris pour terminer la tâche. Les temps inférieurs indiquent de meilleures performances. |
Préopératoire, suivi à 3 et 12 mois.
|
|
Statut de performance de Karnofsky (KPS)
Délai: 12 mois.
|
Score de l'état général de Karnofsky (KPS) - Évaluation de la capacité fonctionnelle sur une échelle de 0 à 100, où 100 indique l'absence de symptômes et une activité complète, et 0 indique le décès.
|
12 mois.
|
|
Évaluation neurologique en neuro-oncologie (NANO)
Délai: De l'admission à l'hôpital jusqu'à la sortie
|
Score d'échelle NANO - Évaluation de la fonction neurologique à l'aide de l'échelle d'évaluation neurologique en neuro-oncologie (NANO), qui évalue neuf domaines cliniquement pertinents : la démarche, la force, l'ataxie, la sensibilité, les champs visuels, la force faciale, le langage, le niveau de conscience et le comportement.
Chaque domaine est noté de 0 à 4, les scores plus élevés indiquant une atteinte plus importante.
|
De l'admission à l'hôpital jusqu'à la sortie
|
|
Échelle de Rankin modifiée (mRS)
Délai: 12 mois
|
Score d'incapacité (0-6) - Mesure de l'incapacité ou de la dépendance dans les activités quotidiennes sur une échelle de 0 à 6, où 0 indique l'absence de symptômes et 6 indique le décès.
|
12 mois
|
|
Imagerie par Résonance Magnétique (IRM)
Délai: 12 mois.
|
Mesure de la taille de la tumeur (en cm ou mm), de l'emplacement (par exemple, lobe frontal, lobe temporal) et du côté (droit, gauche, bilatéral).
|
12 mois.
|
|
Collecte de données cognitives : Fluence verbale phonémique
Délai: 12 mois.
|
Évaluation de la fluidité verbale en demandant aux patients de générer le plus de mots possible commençant par une lettre spécifique dans un délai imparti. Unité de mesure : Nombre de mots générés. Les scores plus élevés indiquent une meilleure fluidité verbale. |
12 mois.
|
|
Collecte de Données Cognitives : Fluence Verbale Sémantique
Délai: 12 mois.
|
Évaluation de la fluidité verbale en demandant aux patients de générer le plus de mots possible dans une catégorie spécifique (par exemple, les animaux) dans un délai déterminé. Unité de mesure : Nombre de mots générés. Les scores plus élevés indiquent une meilleure fluidité verbale. |
12 mois.
|
|
Collecte de données cognitives : Test de jetons
Délai: 12 mois.
|
Évaluation de la compréhension du langage en demandant aux patients de suivre des instructions verbales impliquant des jetons de différentes formes, tailles et couleurs. Unité de mesure : Des scores plus élevés indiquent une meilleure compréhension du langage. |
12 mois.
|
|
Collecte de Données Cognitives : Empan de Chiffres en Avant et en Arrière
Délai: 12 mois.
|
Évaluation de la mémoire de travail en demandant aux patients de répéter une séquence de chiffres dans le même ordre (en avant) et en ordre inverse (en arrière). Unité de mesure : Nombre de chiffres correctement rappelés. Les scores plus élevés indiquent une meilleure mémoire de travail. |
12 mois.
|
|
Collecte de données cognitives : Liste de 15 mots de Rey
Délai: 12 mois.
|
Évaluation de la mémoire verbale en demandant aux patients de rappeler une liste de 15 mots immédiatement après la présentation et après un délai. Unité de mesure : Nombre de mots correctement rappelés. Les scores plus élevés indiquent une meilleure mémoire verbale. |
12 mois.
|
|
Collecte de données cognitives : Reproduction de la figure de Rey
Délai: 12 mois.
|
Évaluation de la mémoire visuospatiale en demandant aux patients de reproduire une figure complexe de mémoire. Unité de mesure : Score sur la reproduction de la figure de Rey. Des scores plus élevés indiquent une meilleure mémoire visuospatiale. |
12 mois.
|
|
Collecte de Données Cognitives : Test de Stroop
Délai: 12 mois.
|
Évaluation de la flexibilité cognitive et de la vitesse de traitement en demandant aux patients de nommer la couleur de l'encre dans laquelle un mot est imprimé, qui peut différer du mot lui-même (par exemple, le mot "rouge" imprimé en encre bleue). Unité de mesure : Temps nécessaire pour réaliser la tâche. Les temps plus courts indiquent une meilleure performance. |
12 mois.
|
|
Collecte de Données Cognitives : Examen Mini-Mental State (MMSE)
Délai: 12 mois.
|
Évaluation de la fonction cognitive générale, incluant l'orientation, l'enregistrement, l'attention et le calcul, le rappel et le langage. Unité de mesure : Score au MMSE (0-30). Les scores plus élevés indiquent une meilleure fonction cognitive. |
12 mois.
|
|
Collecte de données cognitives : Batterie d'évaluation frontale
Délai: 12 mois.
|
Évaluation des fonctions exécutives, incluant la conceptualisation, la flexibilité mentale, la programmation motrice, la sensibilité à l'interférence, le contrôle inhibiteur et l'autonomie environnementale. Unité de mesure : Score sur l'échelle FAB (0-18). Les scores plus élevés indiquent une meilleure fonction exécutive. |
12 mois.
|
|
Collecte de données psychologiques et sur la qualité de vie : Évaluation de l'incapacité de l'OMS (WHODAS 2.0)
Délai: 12 mois.
|
Évaluation du handicap à l'aide du Questionnaire d'évaluation des incapacités de l'Organisation mondiale de la Santé 2.0 (WHODAS 2.0).
Cet outil évalue six domaines de fonctionnement : cognition, mobilité, soins personnels, relations interpersonnelles, activités de la vie quotidienne et participation sociale.
Les scores varient de 0 à 100, les scores plus élevés indiquant un handicap plus important.
|
12 mois.
|
|
Collecte de données psychologiques et de qualité de vie : Questionnaire sur la qualité de vie de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer - version de base 30 (EORTC QLQ-C30)
Délai: 12 mois.
|
Évaluation de la qualité de vie à l'aide du questionnaire de qualité de vie de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC QLQ-C30).
Ce questionnaire de 30 items mesure divers aspects de la qualité de vie des patients atteints de cancer, y compris le fonctionnement physique, le rôle, cognitif, émotionnel et social, ainsi que les symptômes et l'état de santé général.
Des scores plus élevés sur les échelles fonctionnelles indiquent un meilleur fonctionnement, tandis que des scores plus élevés sur les échelles de symptômes indiquent des symptômes plus graves
|
12 mois.
|
|
Collecte de données psychologiques et de qualité de vie : Questionnaire de qualité de vie de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer - Tumeurs cérébrales 20 (EORTC QLQ-BN20)
Délai: 12 mois.
|
Évaluation de la qualité de vie spécifique aux patients atteints de tumeurs cérébrales à l'aide du module EORTC QLQ-BN20.
Ce module évalue les symptômes et problèmes pertinents pour les patients atteints de tumeurs cérébrales, tels que l'incertitude face à l'avenir, les troubles visuels, la dysfonction motrice et les déficits de communication.
Des scores plus élevés indiquent des symptômes ou problèmes plus graves.
|
12 mois.
|
|
Collecte de Données Psychologiques et de Qualité de Vie : Échelle d'Anxiété et de Dépression Hospitalière (HADS)
Délai: 12 mois.
|
Évaluation de l'anxiété et de la dépression à l'aide de l'échelle HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale).
Cet outil de 14 items produit deux sous-échelles : HADS-A (anxiété) et HADS-D (dépression). Les scores vont de 0 à 21 pour chaque sous-échelle, les scores plus élevés indiquant des niveaux plus importants d'anxiété ou de dépression. |
12 mois.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Paolo Ferroli, MD, Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
- Chercheur principal: Alessandro Ricci, MD, ASL 1 Abruzzo Avezzano-Sulmona-L'Aquila
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sagberg LM, Drewes C, Jakola AS, Solheim O. Accuracy of operating neurosurgeons' prediction of functional levels after intracranial tumor surgery. J Neurosurg. 2017 Apr;126(4):1173-1180. doi: 10.3171/2016.3.JNS152927. Epub 2016 Jun 17.
- Reponen E, Tuominen H, Korja M. Evidence for the use of preoperative risk assessment scores in elective cranial neurosurgery: a systematic review of the literature. Anesth Analg. 2014 Aug;119(2):420-432. doi: 10.1213/ANE.0000000000000234.
- Fan FL, Xiong J, Li M, Wang G. On Interpretability of Artificial Neural Networks: A Survey. IEEE Trans Radiat Plasma Med Sci. 2021 Nov;5(6):741-760. doi: 10.1109/trpms.2021.3066428. Epub 2021 Mar 17.
- Lopez-Nunez O, Alaggio R, John I, Ciolfi A, Pedace L, Mastronuzzi A, Gianno F, Giangaspero F, Rossi S, Donofrio V, Cinalli G, Surrey LF, Tartaglia M, Locatelli F, Miele E. Melanotic Neuroectodermal Tumor of Infancy (MNTI) and Pineal Anlage Tumor (PAT) Harbor A Medulloblastoma Signature by DNA Methylation Profiling. Cancers (Basel). 2021 Feb 9;13(4):706. doi: 10.3390/cancers13040706.
- Bunevicius A, Tamasauskas S, Deltuva V, Tamasauskas A, Radziunas A, Bunevicius R. Predictors of health-related quality of life in neurosurgical brain tumor patients: focus on patient-centered perspective. Acta Neurochir (Wien). 2014 Feb;156(2):367-74. doi: 10.1007/s00701-013-1930-7. Epub 2013 Nov 20.
- Rolston JD, Han SJ, Lau CY, Berger MS, Parsa AT. Frequency and predictors of complications in neurological surgery: national trends from 2006 to 2011. J Neurosurg. 2014 Mar;120(3):736-45. doi: 10.3171/2013.10.JNS122419. Epub 2013 Nov 22.
- Broggi M, Zattra C, Ferroli P. How to compare outcomes and complications in neurosurgery: We must make the mission possible! Surg Neurol Int. 2018 Mar 19;9:65. doi: 10.4103/sni.sni_424_17. eCollection 2018. No abstract available.
- Ferroli P, Broggi M, Schiavolin S, Acerbi F, Bettamio V, Caldiroli D, Cusin A, La Corte E, Leonardi M, Raggi A, Schiariti M, Visintini S, Franzini A, Broggi G. Predicting functional impairment in brain tumor surgery: the Big Five and the Milan Complexity Scale. Neurosurg Focus. 2015 Dec;39(6):E14. doi: 10.3171/2015.9.FOCUS15339.
- Senders JT, Staples PC, Karhade AV, Zaki MM, Gormley WB, Broekman MLD, Smith TR, Arnaout O. Machine Learning and Neurosurgical Outcome Prediction: A Systematic Review. World Neurosurg. 2018 Jan;109:476-486.e1. doi: 10.1016/j.wneu.2017.09.149. Epub 2017 Oct 3.
- Schiavolin S, Raggi A, Scaratti C, Leonardi M, Cusin A, Visintini S, Acerbi F, Schiariti M, Zattra C, Broggi M, Ferroli P. Patients' reported outcome measures and clinical scales in brain tumor surgery: results from a prospective cohort study. Acta Neurochir (Wien). 2018 May;160(5):1053-1061. doi: 10.1007/s00701-018-3505-0. Epub 2018 Mar 3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
- Intelligence artificielle
- neurochirurgie
- Apprentissage automatique
- réadaptation neurocognitive
- Tumeurs cérébrales rares
- Prédictions des résultats
- modèles innovants
- Points de soins de santé
- Tumeurs astrocytaires du SNC
- Tumeurs oligodendrogliales du SNC
- Tumeurs épendymaires du SNC
- Tumeurs neuronales et mixtes neuronales-gliales
- Carcinome du plexus choroïde du SNC
- Méningiomes malins
- Tumeurs embryonnaires du SNC
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SIMPLIF-AI
- PNRR-TR1-2023-12378146 (Autre subvention/numéro de financement: European Union (EU))
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .