- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06878469
Semplificazione dei percorsi di cura per i pazienti con tumori cerebrali rari attraverso l'intelligenza artificiale (SIMPLIF-AI)
Simplif-Ai: semplificazione e standardizzazione dei percorsi di cura per i pazienti con rari tumori cerebrali attraverso l'intelligenza artificiale
Questo studio si concentra su tumori cerebrali rari, che sono entità eterogenee con diverse caratteristiche morfologiche, biologiche e cliniche. A causa della loro rarità, molti di questi tumori rientrano nella definizione di rarecare di tumori rari. L'obiettivo principale dello studio è standardizzare i modelli di cura e i percorsi per i pazienti con tumori cerebrali rari, usando tecniche di intelligenza artificiale (AI) e machine learning (ML) per identificare specifici predittori di risultati postoperatori.
Lo studio include fasi retrospettive e prospettive, con la raccolta di dati clinici, cognitivi e psicologici in vari punti temporali. I pazienti subiranno un programma di riabilitazione neuro-cognitiva precoce utilizzando il software Rehacom, che sarà condotto a casa. L'obiettivo è migliorare la qualità della vita e la cura dei pazienti attraverso un approccio multidisciplinare e innovativo.
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
I partecipanti saranno adulti con tumori cerebrali rari e saranno arruolati in due centri di neurochirurgia in Italia. Lo studio mira a creare una rete di professionisti specializzati nella previsione dei risultati chirurgici, migliorando così la qualità generale delle cure e la qualità della vita per i pazienti.
Questo studio mira a migliorare la cura e i risultati per i pazienti con tumori cerebrali rari (RBT) standardizzando i percorsi clinici e utilizzando tecnologie avanzate come l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML). I tumori cerebrali rari, tra cui astrocitomi, oligodendrogliomi, tumori neuronali, meningiomi maligni e tumori embrionali, sono definiti rari a causa della loro bassa incidenza (<6 casi per 100.000 persone/anno).
Lo studio sarà condotto in due fasi: una fase retrospettiva e una fase prospettica. La fase retrospettiva prevede l'uso di database neurochirurgici esistenti per implementare algoritmi ML. La fase prospettica includerà la raccolta di dati clinici, cognitivi e psicologici in più punti temporali (pre-chirurgia, scarico, 3 mesi dopo l'intervento chirurgico e 12 mesi dopo l'intervento).
I pazienti parteciperanno a un programma di riabilitazione neuro-cognitiva precoce utilizzando il software Rehacom, progettato per migliorare le funzioni cognitive potenzialmente colpite dalla chirurgia. La riabilitazione sarà condotta a casa del paziente.
L'obiettivo principale è quello di sviluppare un protocollo di valutazione comune che include misure cliniche, cognitive, psicologiche e sociodemografiche. Gli obiettivi secondari includono l'identificazione dei predittori di risultati chirurgici attraverso studi retrospettivi e prospettici e lo sviluppo di modelli predittivi per i tumori cerebrali rari.
Lo studio iscriverà circa 200 pazienti adulti da due centri di neurochirurgia in Italia. I criteri di inclusione includono adulti (≥18 anni) sottoposti a craniotomia per tumori cerebrali rari, mentre i criteri di esclusione includono pazienti sottoposti a biopsia stereotassica, quelli con disturbi psichiatrici o quelli che non hanno la tecnologia necessaria per la riabilitazione a casa.
L'obiettivo finale è quello di creare una rete multidisciplinare di professionisti specializzati nella previsione dei risultati chirurgici, migliorando così la qualità generale delle cure e la qualità della vita per i pazienti con tumori cerebrali rari.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: GIORGIA CAMARDA, Master's degree
- Numero di telefono: 2949 +23 02 2394
- Email: giorgia.camarda@istituto-besta.it
Luoghi di studio
-
-
-
L’Aquila, Italia, 67100
- Non ancora reclutamento
- ASL 1 Abruzzo Avezzano-Sulmona-L'Aquila
-
Contatto:
- Alessandro Ricci, MD
- Numero di telefono: 2949 + 02 2394
- Email: protocollogenerale@pec.asl1abruzzo.it
-
-
PA
-
Milan, PA, Italia, 20133
- Reclutamento
- Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
-
Contatto:
- GIORGIA CAMARDA
- Numero di telefono: 2949 02 2394
- Email: giorgia.camarda@istituto-besta.it
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Adulti (età ≥18 anni)
- Entrambi i sessi
- Pazienti con tumori cerebrali rari (incidenza <6 casi per 100.000 persone/anno)
- Candidati per craniotomia per tumori cerebrali rari
- Speaker italiani nativi per valutazione cognitiva e psicologica e riabilitazione neuro-cognitiva
Criteri di esclusione:
- Pazienti sottoposti a biopsia stereotassica/senza frame
- Pazienti con disturbi psichiatrici o su farmaci psicotropi
- Pazienti con declino cognitivo noto (non a causa della lesione)
- Pazienti ammessi lo stesso giorno dell'intervento chirurgico
- Pazienti con gravi menomazioni riferite a centri di riabilitazione
- Pazienti senza PC o laptop Windows con connessione Internet per la riabilitazione neuro-cognitiva
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo singolo
Questo gruppo include tutti i partecipanti adulti con tumori cerebrali rari che riceveranno la riabilitazione neuro-cognitiva precoce utilizzando il software Rehacom.
|
I partecipanti riceveranno un programma di riabilitazione neuro-cognitivo personalizzato utilizzando il software Rehacom.
Le sessioni dureranno circa 30/40 minuti e si terranno due volte a settimana per 8 settimane.
La riabilitazione avverrà a migliorare e/o recuperare funzioni cognitive che potrebbero essere state compromesse dall'intervento neurochirurgico.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sintomi/segni di insorgenza
Lasso di tempo: Preoperatorio
|
Monitoraggio di mal di testa, convulsioni e deficit neurologici pre e post-operatoria. Unità di misura: numero di pazienti con sintomi specifici. |
Preoperatorio
|
|
American Society of Anesthesiologists (ASA)
Lasso di tempo: Preoperatorio
|
Valutazione dello stato fisico del paziente prima dell'intervento chirurgico usando il sistema di classificazione ASA.
Questo sistema classifica i pazienti in base alla loro salute generale e alla presenza di malattie sistemiche.
Punteggio di classificazione ASA da I a VI, con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità della malattia sistemica e un rischio perioperatorio più elevato.
|
Preoperatorio
|
|
Charlson Comorbidity Index (CCI)
Lasso di tempo: Preoperatorio
|
Il CCI valuta le condizioni di comorbilità per prevedere la mortalità di dieci anni.
Comprende 17 categorie di comorbilità, come infarto del miocardio, insufficienza cardiaca congestizia, malattia vascolare periferica, malattia cerebrovascolare, demenza, malattia polmonare cronica, malattia del tessuto connettivo, ulcera peptica, malattia epatica, malattia epatica, diabete mellito, emiplegia, malattia cronica, tumori solidi, leuukoma e leucemica.
A ogni condizione viene assegnato un punteggio in base al rischio associato di mortalità.
Il punteggio totale è la somma dei singoli punteggi per ciascuna condizione, con punteggi più alti che indicano un numero maggiore di condizioni di comorbilità e una mortalità prevista più elevata.
|
Preoperatorio
|
|
Coinvolgimento dell'area eloquente
Lasso di tempo: Intra-operatorio
|
Valutazione se il tumore coinvolge aree cerebrali eloquenti (motori, sensoriali, linguaggio, visivo; emisfero dominante).
Unità di misura: sì/no.
|
Intra-operatorio
|
|
Manipolazione del nervo cranico
Lasso di tempo: Intra-operatorio
|
Valutazione del coinvolgimento del nervo cranico durante l'intervento chirurgico.
Unità di misura: sì/no
|
Intra-operatorio
|
|
Manipolazione vascolare
Lasso di tempo: Intra-operatorio
|
Valutazione del coinvolgimento vascolare durante l'intervento chirurgico (Specificare i vasi: ICA, ACA, MCA, ACOM, PCOMA, coroidale anteriore, oftalmico, vertebrale, basilare, pica, Aica, SCA, Cerebrale posteriore; Sinus sagittale superior.
Unità di misura: sì/no
|
Intra-operatorio
|
|
Estensione della resezione
Lasso di tempo: Post-operatorio immediato
|
Misurazione dell'entità della resezione tumorale (totale 100% (GTR), 90-100% (STR), parziale <90% (PR), biopsia aperta, biopsia ad ago
|
Post-operatorio immediato
|
|
Edema
Lasso di tempo: Preoperatorio
|
Valutazione della presenza e dell'estensione dell'edema (no, perilance, diffuso), unità di misura: sì/no, estensione in cm o mm
|
Preoperatorio
|
|
Posizione profonda
Lasso di tempo: Preoperatorio
|
Valutazione se il tumore si trova in strutture cerebrali profonde (gangli basali, tronco cerebrale, pineale, talamo, ipotalamo, unità di misura: sì/no
|
Preoperatorio
|
|
Istologia e dati molecolari
Lasso di tempo: Post-operatorio
|
Classificazione istologica secondo l'OMS 2021, integrata con i dati molecolari
|
Post-operatorio
|
|
Esame neurologico preoperatorio (EON)
Lasso di tempo: Preoperatorio
|
Descrizione dei deficit (nessuno; motorio; sensoriale; cognitivo; lingua
|
Preoperatorio
|
|
Lato tumorale
Lasso di tempo: durante l'intervento chirurgico
|
Lato del tumore (a destra; sinistra; bilaterale; mediana).
|
durante l'intervento chirurgico
|
|
Posizione del tumore
Lasso di tempo: pre-procedura
|
Posizione del tumore (frontale, rolandico, broca, insulare, temporale, parietale, occipitale, intraventricolare (solo laterale), terzo ventricolo, sella, sella+suprasellar/parasellari, clivus, cerebus, cerebher, cerebano, cerebano, cerebher, cerebher, cerebher, cerebher, cerebher, cerebher, cerebher, cerebher, cerebher, cerebher, cerebher, cerebare Angolo cerebellopontino, midollo, ponti, mesencefalo, quarto ventricolo, forame magnum, pineale).
|
pre-procedura
|
|
Stato del nervo cranico
Lasso di tempo: pre-procedura
|
Stato dei nervi cranici I-XII (normale; deficit), scala della casa-brackmann per il nervo cranico VII (1-5), stato dell'udito per nervo cranico VIII (udito utile; udito non utili), stato dei nervi cranici IX-X (normale; deficit; tracheostomia; PEG).
|
pre-procedura
|
|
Raccolta di dati cognitivi: figura complessa di Taylor modificata
Lasso di tempo: Pre-operatorio, follow-up a 3 e 12 mesi.
|
Valutazione della costruzione e della memoria visuospaziale chiedendo ai pazienti di copiare e quindi riprodurre una figura complessa dalla memoria. Unità di misura: punteggio sulla figura complessa di Taylor modificata. I punteggi più alti indicano una migliore costruzione e memoria visuospaziale. |
Pre-operatorio, follow-up a 3 e 12 mesi.
|
|
Raccolta di dati cognitivi: test per la creazione di tracce
Lasso di tempo: Pre-operatorio, follow-up a 3 e 12 mesi.
|
Valutazione dell'attenzione e del cambio delle attività chiedendo ai pazienti di collegare una sequenza di cerchi numerati e lettere il più rapidamente possibile. Unità di misura: tempo impiegato per completare l'attività. Tempi più bassi indicano prestazioni migliori. |
Pre-operatorio, follow-up a 3 e 12 mesi.
|
|
Stato di Performance di Karnofsky (KPS)
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Punteggio dello stato di performance di Karnofsky (KPS) - Valutazione della capacità funzionale su una scala da 0 a 100, dove 100 indica assenza di sintomi e attività completa, e 0 indica morte.
|
12 mesi.
|
|
Valutazione Neurologica in Neuro-Oncologia (NANO)
Lasso di tempo: Dall'ammissione in ospedale fino alla dimissione
|
Punteggio scala NANO - Valutazione della funzione neurologica utilizzando la scala di valutazione neurologica in neuro-oncologia (NANO), che valuta nove domini clinicamente rilevanti: deambulazione, forza, atassia, sensibilità, campi visivi, forza facciale, linguaggio, livello di coscienza e comportamento.
Ogni dominio viene valutato da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano una maggiore compromissione.
|
Dall'ammissione in ospedale fino alla dimissione
|
|
Modified Rankin Scale (mRS)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Punteggio di disabilità (0-6) - Misurazione della disabilità o della dipendenza nelle attività quotidiane su una scala da 0 a 6, dove 0 indica assenza di sintomi e 6 indica morte.
|
12 mesi
|
|
Risonanza Magnetica (MRI)
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Misurazione delle dimensioni del tumore (in cm o mm), della localizzazione (ad esempio, lobo frontale, lobo temporale) e del lato (destro, sinistro, bilaterale).
|
12 mesi.
|
|
Raccolta Dati Cognitivi: Fluenza Verbale Fonemica
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Valutazione della fluidità verbale chiedendo ai pazienti di generare il maggior numero possibile di parole che iniziano con una lettera specifica entro un limite di tempo prestabilito. Unità di misura: Numero di parole generate. Punteggi più alti indicano una migliore fluidità verbale. |
12 mesi.
|
|
Raccolta Dati Cognitivi: Fluenza Verbale Semantica
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Valutazione della fluenza verbale chiedendo ai pazienti di generare il maggior numero possibile di parole all'interno di una categoria specifica (ad esempio, animali) entro un limite di tempo prestabilito. Unità di misura: Numero di parole generate. Punteggi più alti indicano una migliore fluenza verbale. |
12 mesi.
|
|
Raccolta Dati Cognitivi: Test dei Token
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Valutazione della comprensione linguistica chiedendo ai pazienti di seguire istruzioni verbali che coinvolgono gettoni di diverse forme, dimensioni e colori. Unità di misura: Punteggi più alti indicano una migliore comprensione linguistica. |
12 mesi.
|
|
Raccolta Dati Cognitivi: Span di Cifre in Avanti e Indietro
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Valutazione della memoria di lavoro chiedendo ai pazienti di ripetere una sequenza di numeri nello stesso ordine (in avanti) e in ordine inverso (all'indietro). Unità di misura: Numero di cifre ricordate correttamente. Punteggi più alti indicano una migliore memoria di lavoro. |
12 mesi.
|
|
Raccolta di Dati Cognitivi: Elenco di 15 Parole di Rey
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Valutazione della memoria verbale chiedendo ai pazienti di ricordare un elenco di 15 parole immediatamente dopo la presentazione e dopo un ritardo. Unità di misura: Numero di parole ricordate correttamente. Punteggi più alti indicano una migliore memoria verbale. |
12 mesi.
|
|
Raccolta Dati Cognitivi: Riproduzione della Figura di Rey
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Valutazione della memoria visuospaziale chiedendo ai pazienti di riprodurre una figura complessa dalla memoria. Unità di misura: Punteggio sulla Riproduzione della Figura di Rey. Punteggi più alti indicano una migliore memoria visuospaziale. |
12 mesi.
|
|
Raccolta Dati Cognitivi: Test di Stroop
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Valutazione della flessibilità cognitiva e della velocità di elaborazione chiedendo ai pazienti di nominare il colore dell'inchiostro con cui è stampata una parola, che può differire dalla parola stessa (ad esempio, la parola "rosso" stampata in inchiostro blu). Unità di misura: Tempo impiegato per completare il compito. Tempi più brevi indicano una migliore prestazione. |
12 mesi.
|
|
Raccolta Dati Cognitivi: Mini-Mental State Examination (MMSE)
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Valutazione della funzione cognitiva generale, inclusi orientamento, registrazione, attenzione e calcolo, richiamo e linguaggio. Unità di misura: Punteggio sul MMSE (0-30). Punteggi più alti indicano una migliore funzione cognitiva. |
12 mesi.
|
|
Raccolta Dati Cognitivi: Batteria di Valutazione Frontale
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Valutazione delle funzioni esecutive, inclusi concettualizzazione, flessibilità mentale, programmazione motoria, sensibilità all'interferenza, controllo inibitorio e autonomia ambientale. Unità di misura: Punteggio FAB (0-18). Punteggi più alti indicano una migliore funzione esecutiva. |
12 mesi.
|
|
Raccolta di Dati Psicologici e sulla Qualità della Vita: Schedule di Valutazione della Disabilità dell'OMS (WHODAS 2.0)
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Valutazione della disabilità utilizzando la World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0).
Questo strumento valuta sei domini di funzionamento: cognizione, mobilità, cura di sé, relazioni interpersonali, attività quotidiane e partecipazione sociale.
I punteggi vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una maggiore disabilità.
|
12 mesi.
|
|
Raccolta Dati Psicologici e sulla Qualità della Vita: European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 (EORTC QLQ-C30)
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Valutazione della qualità della vita utilizzando il questionario European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 (EORTC QLQ-C30).
Questo questionario di 30 voci misura vari aspetti della qualità della vita nei pazienti oncologici, includendo il funzionamento fisico, di ruolo, cognitivo, emotivo e sociale, nonché i sintomi e lo stato di salute generale.
Punteggi più alti sulle scale funzionali indicano un migliore funzionamento, mentre punteggi più alti sulle scale dei sintomi indicano sintomi peggiori.
|
12 mesi.
|
|
Raccolta Dati Psicologici e sulla Qualità della Vita: Questionario sulla Qualità della Vita dell'Organizzazione Europea per la Ricerca e il Trattamento dei Tumori - Neoplasie Cerebrali 20 (EORTC QLQ-BN20)
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Valutazione della qualità di vita specifica per i pazienti con tumore cerebrale utilizzando l'EORTC QLQ-BN20.
Questo modulo valuta sintomi e problemi rilevanti per i pazienti con tumore cerebrale, come l'incertezza sul futuro, i disturbi visivi, la disfunzione motoria e i deficit comunicativi. Punteggi più alti indicano sintomi o problemi peggiori. |
12 mesi.
|
|
Raccolta di Dati Psicologici e sulla Qualità della Vita: Scala di Ansia e Depressione Ospedaliera (HADS)
Lasso di tempo: 12 mesi.
|
Valutazione dell'ansia e della depressione utilizzando la Scala Ospedaliera per Ansia e Depressione (HADS).
Questo strumento a 14 item produce due sottoscale: HADS-A (ansia) e HADS-D (depressione).
I punteggi vanno da 0 a 21 per ciascuna sottoscala, con punteggi più alti che indicano livelli maggiori di ansia o depressione.
|
12 mesi.
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Paolo Ferroli, MD, Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
- Investigatore principale: Alessandro Ricci, MD, ASL 1 Abruzzo Avezzano-Sulmona-L'Aquila
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Sagberg LM, Drewes C, Jakola AS, Solheim O. Accuracy of operating neurosurgeons' prediction of functional levels after intracranial tumor surgery. J Neurosurg. 2017 Apr;126(4):1173-1180. doi: 10.3171/2016.3.JNS152927. Epub 2016 Jun 17.
- Reponen E, Tuominen H, Korja M. Evidence for the use of preoperative risk assessment scores in elective cranial neurosurgery: a systematic review of the literature. Anesth Analg. 2014 Aug;119(2):420-432. doi: 10.1213/ANE.0000000000000234.
- Fan FL, Xiong J, Li M, Wang G. On Interpretability of Artificial Neural Networks: A Survey. IEEE Trans Radiat Plasma Med Sci. 2021 Nov;5(6):741-760. doi: 10.1109/trpms.2021.3066428. Epub 2021 Mar 17.
- Lopez-Nunez O, Alaggio R, John I, Ciolfi A, Pedace L, Mastronuzzi A, Gianno F, Giangaspero F, Rossi S, Donofrio V, Cinalli G, Surrey LF, Tartaglia M, Locatelli F, Miele E. Melanotic Neuroectodermal Tumor of Infancy (MNTI) and Pineal Anlage Tumor (PAT) Harbor A Medulloblastoma Signature by DNA Methylation Profiling. Cancers (Basel). 2021 Feb 9;13(4):706. doi: 10.3390/cancers13040706.
- Bunevicius A, Tamasauskas S, Deltuva V, Tamasauskas A, Radziunas A, Bunevicius R. Predictors of health-related quality of life in neurosurgical brain tumor patients: focus on patient-centered perspective. Acta Neurochir (Wien). 2014 Feb;156(2):367-74. doi: 10.1007/s00701-013-1930-7. Epub 2013 Nov 20.
- Rolston JD, Han SJ, Lau CY, Berger MS, Parsa AT. Frequency and predictors of complications in neurological surgery: national trends from 2006 to 2011. J Neurosurg. 2014 Mar;120(3):736-45. doi: 10.3171/2013.10.JNS122419. Epub 2013 Nov 22.
- Broggi M, Zattra C, Ferroli P. How to compare outcomes and complications in neurosurgery: We must make the mission possible! Surg Neurol Int. 2018 Mar 19;9:65. doi: 10.4103/sni.sni_424_17. eCollection 2018. No abstract available.
- Ferroli P, Broggi M, Schiavolin S, Acerbi F, Bettamio V, Caldiroli D, Cusin A, La Corte E, Leonardi M, Raggi A, Schiariti M, Visintini S, Franzini A, Broggi G. Predicting functional impairment in brain tumor surgery: the Big Five and the Milan Complexity Scale. Neurosurg Focus. 2015 Dec;39(6):E14. doi: 10.3171/2015.9.FOCUS15339.
- Senders JT, Staples PC, Karhade AV, Zaki MM, Gormley WB, Broekman MLD, Smith TR, Arnaout O. Machine Learning and Neurosurgical Outcome Prediction: A Systematic Review. World Neurosurg. 2018 Jan;109:476-486.e1. doi: 10.1016/j.wneu.2017.09.149. Epub 2017 Oct 3.
- Schiavolin S, Raggi A, Scaratti C, Leonardi M, Cusin A, Visintini S, Acerbi F, Schiariti M, Zattra C, Broggi M, Ferroli P. Patients' reported outcome measures and clinical scales in brain tumor surgery: results from a prospective cohort study. Acta Neurochir (Wien). 2018 May;160(5):1053-1061. doi: 10.1007/s00701-018-3505-0. Epub 2018 Mar 3.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
- Intelligenza artificiale
- neurochirurgia
- Apprendimento automatico
- riabilitazione neurocognitiva
- Tumori cerebrali rari
- Previsioni dei risultati
- modelli innovativi
- Percorsi sanitari
- Tumori astrocitici del sistema nervoso centrale
- Tumori oligodendrogliali del sistema nervoso centrale
- Tumori ependimali del sistema nervoso centrale
- Tumori neuronali e neuronali-gloliali misti
- Carcinoma plesso coroideo del sistema nervoso centrale
- Meningiomi maligni
- Tumori embrionali del sistema nervoso centrale
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Neoplasie per tipo istologico
- Neoplasie, tessuto nervoso
- Neoplasie del sistema nervoso
- Neoplasie, tessuto vascolare
- Neoplasie meningee
- Neoplasie del sistema nervoso centrale
- Meningioma
- Neoplasie cerebrali
Altri numeri di identificazione dello studio
- SIMPLIF-AI
- PNRR-TR1-2023-12378146 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: European Union (EU))
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Tumori cerebrali
-
University of PadovaReclutamentoAnestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaCompletatoPropofol | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaCompletatoPropofol | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletatoLidocaina | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaReclutamentoPropofol | Remifentanil | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of Dublin, Trinity CollegeSconosciutoBrain Health Atleti d'élite in pensione
-
University of EdinburghNHS LothianNon ancora reclutamentoDeterioramento cognitivo | Anestesia | Compromissione cognitiva, lieve | Anestesia Brain Monitoring | Compromissione cognitiva, progressiva | Monitoraggio della profondità dell'anestesiaRegno Unito
Prove cliniche su Rehacom
-
Erasmus Medical CenterIscrizione su invitoCOVID-19 | Deterioramento cognitivo | Disturbi della memoria | Compromissione della memoria | Attenzione compromessa | Perdita di memoria | Disturbo cognitivo | Deficit dell'attenzioneOlanda
-
Erasmus Medical CenterZonMw: The Netherlands Organisation for Health Research and Development; Rijndam...ReclutamentoLesioni cerebrali acquisite (compreso l'ictus)Olanda
-
Maastricht UniversityMaastricht University Medical Center; Rijnstate Hospital; Adelante, Centre of Expertise...ReclutamentoDeterioramento cognitivo | Arresto cardiaco, fuori dall'ospedaleOlanda
-
Kessler FoundationNew Jersey Medical SchoolAttivo, non reclutanteLesione cerebrale traumatica con perdita di coscienzaStati Uniti
-
Cairo UniversityIscrizione su invitoSindrome post-COVID-19Egitto
-
Charite University, Berlin, GermanyTerminatoDisfunzione cognitivaGermania
-
Fujian University of Traditional Chinese MedicineReha Rheinfelden; m&i-Fachklinik HerzogenaurachSconosciutoIctusCina, Germania, Svizzera
-
Engy Badreldin Saleh Moustafa, PhDReclutamento
-
Prof. Arseny Sokolov, MD, PhDNon ancora reclutamento
-
heba ahmed khalifaAttivo, non reclutanteNeuropatia periferica diabeticaEgitto