- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06878469
Simplificación de las vías de atención para pacientes con tumores cerebrales raros a través de la inteligencia artificial (SIMPLIF-AI)
Simplif-AI: simplificación y estandarización de vías de atención para pacientes con tumores cerebrales raros a través de inteligencia artificial
Este estudio se centra en tumores cerebrales raros, que son entidades heterogéneas con diferentes características morfológicas, biológicas y clínicas. Debido a su rareza, muchos de estos tumores caen bajo la definición de rarecare de tumores raros. El objetivo principal del estudio es estandarizar modelos de atención y vías para pacientes con tumores cerebrales raros, utilizando técnicas de inteligencia artificial (IA) y aprendizaje automático (ML) para identificar predictores específicos de resultados postoperatorios.
El estudio incluye fases retrospectivas y prospectivas, con la recopilación de datos clínicos, cognitivos y psicológicos en varios puntos de tiempo. Los pacientes se someterán a un programa de rehabilitación neurocognitiva temprana utilizando el software Rehacom, que se llevará a cabo en el hogar. El objetivo es mejorar la calidad de vida y la atención a los pacientes a través de un enfoque multidisciplinario e innovador.
Descripción general del estudio
Descripción detallada
Los participantes serán adultos con tumores cerebrales raros y se inscribirán en dos centros de neurocirugía en Italia. El estudio tiene como objetivo crear una red de profesionales especializados en la predicción de los resultados quirúrgicos, mejorando así la calidad general de la atención y la calidad de vida de los pacientes.
Este estudio tiene como objetivo mejorar la atención y los resultados para pacientes con tumores cerebrales raros (RBT) estandarizando las vías clínicas y utilizando tecnologías avanzadas como la inteligencia artificial (IA) y el aprendizaje automático (ML). Los tumores cerebrales raros, incluidos los astrocitomas, los oligodendrogliomas, los tumores neuronales, los meningiomas malignos y los tumores embrionarios, se definen como raros debido a su baja incidencia (<6 casos por cada 100,000 personas/año).
El estudio se realizará en dos fases: una fase retrospectiva y una fase prospectiva. La fase retrospectiva implicará el uso de bases de datos neuroquirúrgicas existentes para implementar algoritmos ML. La fase prospectiva incluirá la recopilación de datos clínicos, cognitivos y psicológicos en múltiples puntos de tiempo (pre-cirugía, alta, 3 meses después de la cirugía y 12 meses después de la cirugía).
Los pacientes participarán en un programa de rehabilitación neurocognitiva temprana utilizando el software Rehacom, diseñado para mejorar las funciones cognitivas potencialmente afectadas por la cirugía. La rehabilitación se realizará en la casa del paciente.
El objetivo principal es desarrollar un protocolo de evaluación común que incluya medidas clínicas, cognitivas, psicológicas y sociodemográficas. Los objetivos secundarios incluyen identificar predictores de resultados quirúrgicos a través de estudios retrospectivos y prospectivos y desarrollar modelos predictivos para tumores cerebrales raros.
El estudio inscribirá a aproximadamente 200 pacientes adultos de dos centros de neurocirugía en Italia. Los criterios de inclusión incluyen adultos (≥18 años) que se someten a una craneotomía para tumores cerebrales raros, mientras que los criterios de exclusión incluyen pacientes sometidos a biopsia estereotáctica, aquellos con trastornos psiquiátricos o aquellos que carecen de la tecnología necesaria para la rehabilitación en el hogar.
El objetivo final es crear una red multidisciplinaria de profesionales especializados en la predicción de resultados quirúrgicos, mejorando así la calidad general de la atención y la calidad de vida de los pacientes con tumores cerebrales raros.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: GIORGIA CAMARDA, Master's degree
- Número de teléfono: 2949 +23 02 2394
- Correo electrónico: giorgia.camarda@istituto-besta.it
Ubicaciones de estudio
-
-
-
L’Aquila, Italia, 67100
- Aún no reclutando
- ASL 1 Abruzzo Avezzano-Sulmona-L'Aquila
-
Contacto:
- Alessandro Ricci, MD
- Número de teléfono: 2949 + 02 2394
- Correo electrónico: protocollogenerale@pec.asl1abruzzo.it
-
-
PA
-
Milan, PA, Italia, 20133
- Reclutamiento
- Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
-
Contacto:
- GIORGIA CAMARDA
- Número de teléfono: 2949 02 2394
- Correo electrónico: giorgia.camarda@istituto-besta.it
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos (edad ≥18 años)
- Ambos sexos
- Pacientes con tumores cerebrales raros (incidencia <6 casos por cada 100,000 personas/año)
- Candidatos de craneotomía para tumores cerebrales raros
- Hablantes italianos nativos para la evaluación cognitiva y psicológica y la rehabilitación neurocognitiva
Criterios de exclusión:
- Pacientes sometidos a biopsia estereotáctica/sin marco
- Pacientes con trastornos psiquiátricos o con medicamentos psicotrópicos
- Pacientes con disminución cognitiva conocida (no debido a la lesión)
- Pacientes ingresados el mismo día que la cirugía
- Los pacientes con discapacidades graves se refirieron a los centros de rehabilitación
- Pacientes sin PC o computadora portátil de Windows con conexión a Internet para rehabilitación neurocognitiva
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo único
Este grupo incluye a todos los participantes adultos con tumores cerebrales raros que recibirán rehabilitación neurocognitiva temprana utilizando el software Rehacom.
|
Los participantes recibirán un programa personalizado de rehabilitación neurocognitiva utilizando el software Rehacom.
Las sesiones durarán aproximadamente 30/40 minutos y se llevarán a cabo dos veces por semana durante 8 semanas.
La rehabilitación tendrá como objetivo mejorar y/o recuperar funciones cognitivas que pueden haber sido comprometidas por la intervención neuroquirúrgica.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Síntomas/Signos Inicio
Periodo de tiempo: Preoperatorio
|
Monitoreo de dolor de cabeza, convulsiones y déficit neurológicos antes y después de la operación. Unidad de medida: número de pacientes con síntomas específicos. |
Preoperatorio
|
|
Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA)
Periodo de tiempo: Preoperatorio
|
Evaluación del estado físico del paciente antes de la cirugía utilizando el sistema de clasificación ASA.
Este sistema clasifica a los pacientes en función de su salud general y la presencia de enfermedades sistémicas.
Puntuación de clasificación ASA de I a VI, con puntajes más altos que indican una mayor gravedad de la enfermedad sistémica y un mayor riesgo perioperatorio.
|
Preoperatorio
|
|
Índice de comorbilidad de Charlson (CCI)
Periodo de tiempo: Preoperatorio
|
El CCI evalúa las condiciones comórbidas para predecir la mortalidad de diez años.
Incluye 17 categorías de comorbilidades, como infarto de miocardio, insuficiencia cardíaca congestiva, enfermedad vascular periférica, enfermedad cerebrovascular, demencia, enfermedad pulmonar crónica, enfermedad del tejido conectivo, enfermedad de la úlcera péptica, enfermedad hepática, diabetes mellitus, hemiplejía, enfermedad crónica, tumor sólido, leukemia, lymphoma y auxilio y aeronave.
A cada condición se le asigna una puntuación basada en su riesgo asociado de mortalidad.
La puntuación total es la suma de los puntajes individuales para cada condición, con puntajes más altos que indican un mayor número de condiciones comórbidas y mayor mortalidad predicha.
|
Preoperatorio
|
|
Participación elocuente del área
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
La evaluación de si el tumor involucra áreas cerebrales elocuentes (motores, sensoriales, lenguaje, visuales; hemisferio dominante).
Unidad de medida: SÍ/NO.
|
Intraoperatorio
|
|
Manipulación del nervio craneal
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Evaluación de la afectación del nervio craneal durante la cirugía.
Unidad de medida: SÍ/NO
|
Intraoperatorio
|
|
Manipulación vascular
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Evaluación de la participación vascular durante la cirugía (especifique los vasos: ICA, ACA, MCA, ACOM, PCO, coroidal anterior, oftálmico, vertebral, basilar, pica, AICA, SCA, cerebral; senus sagital superior, trolardas, transverso, sigmoides, heterosexuales, cerebrales, cerebrales, veins de Galen, Labebe, Labebe, Labebe.
Unidad de medida: SÍ/NO
|
Intraoperatorio
|
|
Extensión de resección
Periodo de tiempo: Postoperatorio inmediato
|
Medición de la extensión de la resección tumoral (total 100% (GTR), subtotal 90-100% (STR), parcial <90% (PR), biopsia abierta, biopsia con aguja
|
Postoperatorio inmediato
|
|
Edema
Periodo de tiempo: Preoperatorio
|
Evaluación de la presencia y extensión del edema (no, perileional, difuso), unidad de medida: sí/no, extensión en CM o mm
|
Preoperatorio
|
|
Ubicación profunda
Periodo de tiempo: Preoperatorio
|
Evaluación de si el tumor se encuentra en estructuras cerebrales profundas (ganglios basales, tronco encefálico, pineal, tálamo, hipotálamo, unidad de medida: sí/no
|
Preoperatorio
|
|
Histología y datos moleculares
Periodo de tiempo: Postoperatorio
|
Clasificación histológica Según la OMS 2021, integrada con datos moleculares
|
Postoperatorio
|
|
Examen neurológico preoperatorio (EON)
Periodo de tiempo: Preoperatorio
|
Descripción de los déficits (ninguno; motor; sensorial; cognitivo; lenguaje; nervios craneales; hipertensión intracraneal; epilepsia; perturbaciones hormonales/hipotalámicas; vías ópticas; cerebellar, unidad de medida: tipo de déficit
|
Preoperatorio
|
|
Lado del tumor
Periodo de tiempo: durante la cirugía
|
Lado del tumor (derecho; izquierda; bilateral; mediana).
|
durante la cirugía
|
|
Ubicación del tumor
Periodo de tiempo: preprocedura
|
Ubicación del tumor (frontal, rolandic, broca, insular, temporal, parietal, occipital, intraventricular (solo lateral), tercer ventrículo, silla, silla+suprasellar/parasellar, clinivus, rutas ópticas, órbita, petroclival, sinus cavernoso, planum/olfativo grooves, clinoides, ceRebellar, ceRebellar, ceRebelli ángulo cerebellopontine, médula, puta, cerebro medio, cuarto ventrículo, foramen magnum, pineal).
|
preprocedura
|
|
Estado del nervio craneal
Periodo de tiempo: preprocedura
|
Estado de los nervios craneales I-XII (Normal; Déficit), Escala de Brackmann de House para el nervio craneal VII (1-5), Estado de la audición para el nervio craneal VIII (audición útil; audición no utilizada), Estado de los nervios craneales IX-X (normal; déficit; traqueotomía; PEG).
|
preprocedura
|
|
Recopilación de datos cognitivos: figura compleja de Taylor modificada
Periodo de tiempo: Preoperatorio, seguimiento a los 3 y 12 meses.
|
Evaluación de la construcción y memoria visuoespaciales pidiendo a los pacientes que copien y luego reproduzcan una figura compleja de la memoria. Unidad de medida: puntaje en la figura del complejo Taylor modificado. Los puntajes más altos indican una mejor construcción y memoria visuoespaciales. |
Preoperatorio, seguimiento a los 3 y 12 meses.
|
|
Recopilación de datos cognitivos: prueba de fabricación de senderos
Periodo de tiempo: Preoperatorio, seguimiento a los 3 y 12 meses.
|
Evaluación de la atención y el cambio de tareas pidiendo a los pacientes que conecten una secuencia de círculos numerados y con letras lo más rápido posible. Unidad de medida: Tiempo necesario para completar la tarea. Los tiempos más bajos indican un mejor rendimiento. |
Preoperatorio, seguimiento a los 3 y 12 meses.
|
|
Estado de Rendimiento de Karnofsky (KPS)
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Puntuación del estado de desempeño de Karnofsky (KPS) - Evaluación de la capacidad funcional en una escala de 0 a 100, donde 100 indica ausencia de síntomas y actividad completa, y 0 indica fallecimiento.
|
12 meses.
|
|
Evaluación Neurológica en Neuro-Oncología (NANO)
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hospitalario hasta el alta
|
Puntuación de la escala NANO - Evaluación de la función neurológica utilizando la escala de Evaluación Neurológica en Neuro-Oncología (NANO), que evalúa nueve dominios clínicamente relevantes: marcha, fuerza, ataxia, sensibilidad, campos visuales, fuerza facial, lenguaje, nivel de consciencia y comportamiento.
Cada dominio se puntúa de 0 a 4, donde puntuaciones más altas indican un mayor deterioro.
|
Desde el ingreso hospitalario hasta el alta
|
|
Escala de Rankin modificada (mRS)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Puntuación de discapacidad (0-6) - Medición de la discapacidad o dependencia en las actividades diarias en una escala de 0 a 6, donde 0 indica ausencia de síntomas y 6 indica fallecimiento.
|
12 meses
|
|
Resonancia Magnética (RM)
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Medición del tamaño del tumor (en cm o mm), ubicación (por ejemplo, lóbulo frontal, lóbulo temporal) y lateralidad (derecho, izquierdo, bilateral).
|
12 meses.
|
|
Recopilación de Datos Cognitivos: Fluidez Verbal Fonémica
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Evaluación de la fluidez verbal solicitando a los pacientes que generen tantas palabras como sea posible que comiencen con una letra específica dentro de un límite de tiempo establecido. Unidad de medida: Número de palabras generadas. Las puntuaciones más altas indican una mejor fluidez verbal. |
12 meses.
|
|
Recopilación de Datos Cognitivos: Fluidez Verbal Semántica
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Evaluación de la fluidez verbal solicitando a los pacientes que generen la mayor cantidad de palabras posible dentro de una categoría específica (por ejemplo, animales) en un límite de tiempo establecido. Unidad de medida: Número de palabras generadas. Las puntuaciones más altas indican una mejor fluidez verbal. |
12 meses.
|
|
Recopilación de Datos Cognitivos: Prueba de Tokens
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Evaluación de la comprensión del lenguaje solicitando a los pacientes que sigan instrucciones verbales que involucran fichas de diferentes formas, tamaños y colores. Unidad de medida: Las puntuaciones más altas indican una mejor comprensión del lenguaje. |
12 meses.
|
|
Recolección de Datos Cognitivos: Amplitud de Dígitos en Orden Directo e Inverso
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Evaluación de la memoria de trabajo pidiendo a los pacientes que repitan una secuencia de números en el mismo orden (hacia adelante) y en orden inverso (hacia atrás). Unidad de medida: Número de dígitos recordados correctamente. Puntuaciones más altas indican mejor memoria de trabajo. |
12 meses.
|
|
Recopilación de Datos Cognitivos: Lista de 15 Palabras de Rey
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Evaluación de la memoria verbal mediante la solicitud a los pacientes de recordar una lista de 15 palabras inmediatamente después de su presentación y tras un retraso. Unidad de medida: Número de palabras recordadas correctamente. Puntuaciones más altas indican una mejor memoria verbal. |
12 meses.
|
|
Recolección de Datos Cognitivos: Reproducción de la Figura de Rey
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Evaluación de la memoria visoespacial pidiendo a los pacientes que reproduzcan una figura compleja de memoria. Unidad de medida: Puntuación en la Reproducción de la Figura de Rey. Las puntuaciones más altas indican una mejor memoria visoespacial. |
12 meses.
|
|
Recopilación de Datos Cognitivos: Prueba de Stroop
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Evaluación de la flexibilidad cognitiva y la velocidad de procesamiento mediante la solicitud a los pacientes de nombrar el color de la tinta en la que está impresa una palabra, que puede diferir de la palabra en sí (por ejemplo, la palabra "rojo" impresa en tinta azul). Unidad de medida: Tiempo necesario para completar la tarea. Los tiempos más bajos indican un mejor rendimiento. |
12 meses.
|
|
Recopilación de Datos Cognitivos: Examen de Estado Mental Mini-Mental (MMSE)
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Evaluación de la función cognitiva general, incluyendo orientación, registro, atención y cálculo, recuerdo y lenguaje. Unidad de medida: Puntuación en el MMSE (0-30). Puntuaciones más altas indican una mejor función cognitiva. |
12 meses.
|
|
Recopilación de Datos Cognitivos: Batería de Evaluación Frontal
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Evaluación de las funciones ejecutivas, incluyendo conceptualización, flexibilidad mental, programación motora, sensibilidad a la interferencia, control inhibitorio y autonomía ambiental. Unidad de medida: Puntuación en el FAB (0-18). Las puntuaciones más altas indican una mejor función ejecutiva. |
12 meses.
|
|
Recopilación de Datos Psicológicos y de Calidad de Vida: Escala de Evaluación de Discapacidad de la OMS (WHODAS 2.0)
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Evaluación de la discapacidad mediante la Escala de Evaluación de la Discapacidad de la Organización Mundial de la Salud 2.0 (WHODAS 2.0).
Esta herramienta evalúa seis dominios del funcionamiento: cognición, movilidad, autocuidado, relaciones interpersonales, actividades de la vida diaria y participación.
Las puntuaciones van de 0 a 100, donde puntuaciones más altas indican mayor discapacidad.
|
12 meses.
|
|
Recopilación de Datos Psicológicos y de Calidad de Vida: Cuestionario de Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y Tratamiento del Cáncer, Núcleo 30 (EORTC QLQ-C30)
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Evaluación de la calidad de vida mediante el Cuestionario de Calidad de Vida C30 de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30).
Este cuestionario de 30 ítems mide diversos aspectos de la calidad de vida en pacientes con cáncer, incluyendo el funcionamiento físico, de rol, cognitivo, emocional y social, así como síntomas y el estado de salud general.
Puntuaciones más altas en las escalas funcionales indican un mejor funcionamiento, mientras que puntuaciones más altas en las escalas de síntomas indican síntomas peores
|
12 meses.
|
|
Recopilación de Datos Psicológicos y de Calidad de Vida: Cuestionario de Calidad de Vida para Neoplasias Cerebrales 20 de la Organización Europea para la Investigación y Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-BN20)
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Evaluación de la calidad de vida específica para pacientes con tumores cerebrales mediante el EORTC QLQ-BN20.
Este módulo evalúa síntomas y problemas relevantes para pacientes con tumores cerebrales, como incertidumbre sobre el futuro, trastornos visuales, disfunción motora y déficits de comunicación.
Las puntuaciones más altas indican peores síntomas o problemas.
|
12 meses.
|
|
Recopilación de Datos Psicológicos y de Calidad de Vida: Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS)
Periodo de tiempo: 12 meses.
|
Evaluación de ansiedad y depresión mediante la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS).
Esta herramienta de 14 ítems produce dos subescalas: HADS-A (ansiedad) y HADS-D (depresión).
Las puntuaciones van de 0 a 21 para cada subescala, donde puntuaciones más altas indican mayores niveles de ansiedad o depresión.
|
12 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Paolo Ferroli, MD, Fondazione IRCCS Istituto Neurologico Carlo Besta
- Investigador principal: Alessandro Ricci, MD, ASL 1 Abruzzo Avezzano-Sulmona-L'Aquila
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Sagberg LM, Drewes C, Jakola AS, Solheim O. Accuracy of operating neurosurgeons' prediction of functional levels after intracranial tumor surgery. J Neurosurg. 2017 Apr;126(4):1173-1180. doi: 10.3171/2016.3.JNS152927. Epub 2016 Jun 17.
- Reponen E, Tuominen H, Korja M. Evidence for the use of preoperative risk assessment scores in elective cranial neurosurgery: a systematic review of the literature. Anesth Analg. 2014 Aug;119(2):420-432. doi: 10.1213/ANE.0000000000000234.
- Fan FL, Xiong J, Li M, Wang G. On Interpretability of Artificial Neural Networks: A Survey. IEEE Trans Radiat Plasma Med Sci. 2021 Nov;5(6):741-760. doi: 10.1109/trpms.2021.3066428. Epub 2021 Mar 17.
- Lopez-Nunez O, Alaggio R, John I, Ciolfi A, Pedace L, Mastronuzzi A, Gianno F, Giangaspero F, Rossi S, Donofrio V, Cinalli G, Surrey LF, Tartaglia M, Locatelli F, Miele E. Melanotic Neuroectodermal Tumor of Infancy (MNTI) and Pineal Anlage Tumor (PAT) Harbor A Medulloblastoma Signature by DNA Methylation Profiling. Cancers (Basel). 2021 Feb 9;13(4):706. doi: 10.3390/cancers13040706.
- Bunevicius A, Tamasauskas S, Deltuva V, Tamasauskas A, Radziunas A, Bunevicius R. Predictors of health-related quality of life in neurosurgical brain tumor patients: focus on patient-centered perspective. Acta Neurochir (Wien). 2014 Feb;156(2):367-74. doi: 10.1007/s00701-013-1930-7. Epub 2013 Nov 20.
- Rolston JD, Han SJ, Lau CY, Berger MS, Parsa AT. Frequency and predictors of complications in neurological surgery: national trends from 2006 to 2011. J Neurosurg. 2014 Mar;120(3):736-45. doi: 10.3171/2013.10.JNS122419. Epub 2013 Nov 22.
- Broggi M, Zattra C, Ferroli P. How to compare outcomes and complications in neurosurgery: We must make the mission possible! Surg Neurol Int. 2018 Mar 19;9:65. doi: 10.4103/sni.sni_424_17. eCollection 2018. No abstract available.
- Ferroli P, Broggi M, Schiavolin S, Acerbi F, Bettamio V, Caldiroli D, Cusin A, La Corte E, Leonardi M, Raggi A, Schiariti M, Visintini S, Franzini A, Broggi G. Predicting functional impairment in brain tumor surgery: the Big Five and the Milan Complexity Scale. Neurosurg Focus. 2015 Dec;39(6):E14. doi: 10.3171/2015.9.FOCUS15339.
- Senders JT, Staples PC, Karhade AV, Zaki MM, Gormley WB, Broekman MLD, Smith TR, Arnaout O. Machine Learning and Neurosurgical Outcome Prediction: A Systematic Review. World Neurosurg. 2018 Jan;109:476-486.e1. doi: 10.1016/j.wneu.2017.09.149. Epub 2017 Oct 3.
- Schiavolin S, Raggi A, Scaratti C, Leonardi M, Cusin A, Visintini S, Acerbi F, Schiariti M, Zattra C, Broggi M, Ferroli P. Patients' reported outcome measures and clinical scales in brain tumor surgery: results from a prospective cohort study. Acta Neurochir (Wien). 2018 May;160(5):1053-1061. doi: 10.1007/s00701-018-3505-0. Epub 2018 Mar 3.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
- Inteligencia artificial
- neurocirugía
- Aprendizaje automático
- rehabilitación neurocognitiva
- Tumores cerebrales raros
- Predicciones de resultados
- modelos innovadores
- vías de atención médica
- Tumores astrocíticos del SNC
- Tumores oligodendrogliales del SNC
- Tumores ependimales del SNC
- Tumores neuronales neuronales neuronales y mixtos
- Carcinoma de plexo coroideo del SNC
- Meningiomas malignos
- Tumores embrionarios del SNC
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias
- Neoplasias por tipo histológico
- Neoplasias De Tejido Nervioso
- Neoplasias del Sistema Nervioso
- Neoplasias De Tejido Vascular
- Neoplasias meníngeas
- Neoplasias del Sistema Nervioso Central
- Meningioma
- Neoplasias Cerebrales
Otros números de identificación del estudio
- SIMPLIF-AI
- PNRR-TR1-2023-12378146 (Otro número de subvención/financiamiento: European Union (EU))
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .