Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dissection sous-muqueuse endoscopique vs chirurgie endoscopique transanale pour la néoplasie rectale (ESTER)

18 juin 2025 mis à jour par: Turkish Society of Colon and Rectal Surgery

Dissection sous-muqueuse endoscopique vs chirurgie endoscopique transanale pour la néoplasie rectale: une étude de cohorte d'observation prospective multicentrique

Cette étude de cohorte d'observation prospective vise à comparer les résultats cliniques et procéduraux de la dissection sous-muqueuse endoscopique (ESD) et de la chirurgie transanale mini-invasive (tamis) pour le traitement de la néoplasie rectale à un stade précoce. L'étude évaluera les taux de récidive, les taux de résection en bloc, les taux de résection R0, le temps de procédure, les taux de complications et la durée du séjour à l'hôpital sur une période de suivi d'un an. Les données seront collectées auprès des patients traités dans plusieurs centres avec une expertise en ESD et en tamis.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le cancer colorectal (CRC) est l'une des tumeurs malignes les plus courantes à l'échelle mondiale, les néoplasmes rectaux à un stade précoce étant de plus en plus diagnostiqués en raison de programmes de dépistage généralisés. Cette tendance a conduit à une plus grande concentration sur les options de traitement préservant les organes, avec une dissection sous-muqueuse endoscopique (ESD) et une chirurgie endoscopique transanale (TE) émergeant comme des techniques clés pour l'excision locale. L'ESD permet une résection en bloc de lésions superficielles avec une exhaustivité histologique élevée mais a une courbe d'apprentissage abrupte et un risque de perforation plus élevé. En revanche, TES, réalisée en utilisant une chirurgie transanale mini-invasive (tamis) ou un fonctionnement endoscopique transanal (TEO), facilite l'excision pleine d'épaisseur et est plus couramment utilisé dans la pratique chirurgicale occidentale.

Chaque technique présente des avantages et des défis uniques. L'ESD est peu invasif, préserve la fonction rectale et réduit les complications postopératoires telles que l'incontinence fécale. Cependant, son temps de procédure prolongé et sa difficulté technique limitent son adoption généralisée. TES, en utilisant des instruments laparoscopiques standard, offre une visualisation supérieure et facilite l'excision de lésions plus profondes, mais peut entraîner des défauts de paroi rectale, une augmentation de la douleur postopératoire et un dysfonctionnement anorectal. Alors que les études suggèrent des taux de blocs et de récidive similaires entre les deux méthodes, des écarts existent dans l'efficacité procédurale, le séjour à l'hôpital et les taux de morbidité, ESD offrant potentiellement une période d'hospitalisation plus courte dans certains cas.

Malgré l'utilisation croissante de l'ESD et du TEE, un consensus clair sur l'approche optimale pour les néoplasmes rectaux précoces reste défectueux. Les données existantes, principalement des centres à volume élevé en Asie, peuvent ne pas être pleinement applicables aux populations occidentales. Pour combler ces lacunes, cette étude vise à effectuer une comparaison observationnelle prospective et multicentrique de l'ESD et de l'ETS, évaluant les principaux résultats tels que les taux de récidive, la qualité de résection, les complications et le séjour à l'hôpital. Les résultats contribueront à affiner les stratégies de traitement et à améliorer la prise de décision clinique pour la gestion du néoplasme rectal.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

156

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Istanbul, Turquie
        • Memorial Sisli Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Ilknur Erenler Bayraktar, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Onur Bayraktar, MD
      • Istanbul, Turquie
        • Baskent University
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Feza Karakayali, MD
      • Istanbul, Turquie, 34394
        • Private Office
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Cigdem Arslan, MD
      • Izmir, Turquie, 35330
        • Dokuz Eylul University
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Tayfun Bisgin, MD
      • Izmir, Turquie
        • Acibadem Kent Hospital
        • Contact:
          • Aras Emre Canda, MD
          • Numéro de téléphone: +90-5421454435
          • E-mail: candaae@gmail.com
        • Chercheur principal:
          • Aras Emre Canda, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients diagnostiqués avec une néoplasie rectale subissant un traitement avec ESD ou TEE dans les centres participants. Les patients seront affectés à l'ESD ou à l'ETT en fonction de la préférence des médecins, du choix du patient et de la disponibilité institutionnelle.

La description

Critères d'inclusion:

  • Patients adultes (> 18 ans)
  • Lésions non pédonculées (sessiles) supérieures à 2 cm.
  • Lésions situées à moins de 15 cm du verge anal confirmé par sigmoïdoscopie ou imagerie par résonance magnétique (IRM)

Critères d'exclusion:

  • Preuve d'implication des ganglions lymphatiques, de tumeurs rectales T2 ou de métastases à distance sur les modalités d'imagerie préopératoire (IRM, ERUS, CT)
  • Tentative précédente de résection endoscopique
  • Chirurgie rectale antérieure
  • Radiothérapie pelvienne antérieure
  • Maladies inflammatoires de l'intestin (maladie de Crohn, colite ulcéreuse)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Dissection sous-muqueuse endoscopique (ESD)
Patients qui ont subi une excision avec une dissection sous-muqueuse endoscopique
Excision endoscopique de la lésion rectale par injection sous-muqueuse et incision muqueuse circonférentielle à l'aide d'un couteau électrosurgieux avec une intention de résection en bloc
Chirurgie endoscopique transanale (TES)
Patients qui ont subi une excision en chirurgie endoscopique transanale
Les procédures de chirurgie endoscopique transanale comprennent une chirurgie transanale mini-invasive (tamis) et un opération endoscopique transanale (TEO). Tamis sera effectué à l'aide d'une plate-forme d'accès transanale à un seul port avec des instruments laparoscopiques standard, y compris une caméra haute définition, un système d'insufflation et des saisisseurs endoscopiques. La lésion sera excisée circonférentiellement à l'aide d'électrocauvrage ou d'un dispositif d'énergie, garantissant une résection d'épaisseur pleinement si nécessaire. Le défaut sera géré en fonction de sa taille, avec une fermeture primaire utilisant des sutures absorbables ou laissé pour guérir par intention secondaire. Le TEO sera réalisé à l'aide d'une plate-forme endoscopique transanale rigide avec un système optique stéréoscopique pour améliorer la visualisation. La lésion sera marquée et une excision complète ou sous-muqueuse sera effectuée à l'aide d'instruments endoscopiques et de dispositifs électrosurgiques. Après la résection, le défaut de paroi rectale sera évalué et la fermeture primaire sera effectuée lorsqu'il sera indiqué pour minimiser le poste

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de récidive
Délai: 12 mois post-procédure.
Proportion de patients présentant une récidive tumorale à l'endoscopie de suivi dans les 12 mois, confirmée histologiquement à partir d'une maladie résiduelle visible réséquée ou, si elles sont absentes, des biopsies de cicatrice.
12 mois post-procédure.
Taux de résection R0
Délai: Immédiatement post-procédure.
Proportion de patients présentant des marges sans tumeurs confirmées histologiquement. Toutes les évaluations pathologiques seront effectuées selon le protocole du College of American Pathologists (CAP) (version 4.3.0.0, 2023)
Immédiatement post-procédure.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de procédure
Délai: Immédiatement post-procédure.
Durée totale de la procédure (minutes).
Immédiatement post-procédure.
Taux de complications
Délai: Jusqu'à 30 jours après la procédure.
Incidence des événements indésirables, y compris tous les peropératoires et postopératoires selon la classification Clavien-Dindo.
Jusqu'à 30 jours après la procédure.
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Périopératoire / périprocédural
Durée de l'hospitalisation (jours).
Périopératoire / périprocédural
Taux de résection en bloc
Délai: Immédiatement post-procédure.
Proportion de patients où la tumeur a été retirée en une seule pièce. Toutes les évaluations pathologiques seront effectuées selon le protocole du College of American Pathologists (CAP) (version 4.3.0.0, 2023)
Immédiatement post-procédure.
Incontinence fécale
Délai: Pré-procédure et dans les 12 premiers mois après la procédure.
Les résultats signalés par les patients seront évalués en utilisant le score d'incontinence Wexner, un instrument validé qui quantifie la fréquence et la gravité de l'incontinence fécale. Les scores vont de 0 (continence parfaite) à 20 (incontinence complète), avec des scores plus élevés indiquant une dysfonctionnement plus élevé.
Pré-procédure et dans les 12 premiers mois après la procédure.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Feza Karakayali, MD, Baskent University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 juillet 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juillet 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 mars 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2025

Première publication (Réel)

30 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 juin 2025

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Oui, nous prévoyons de partager les données des participants individuels identifiés (IPD) liés aux résultats primaires et secondaires.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles pour les chercheurs qualifiés sur demande raisonnable, à partir de 6 mois après la publication des résultats de l'étude et jusqu'à 5 ans.

Critères d'accès au partage IPD

Les données seront partagées via un référentiel de données sécurisé et l'accès nécessitera un accord de partage de données approuvé.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner