Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Tirer parti de l'interaction des services de protection des adultes pour offrir un traitement fondé sur des preuves pour la dépression dans la négligence des personnes âgées / négligence

26 juin 2026 mis à jour par: Leila Wood, The University of Texas Health Science Center, Houston
Le but de cette étude est de tester la faisabilité et l'acceptabilité d'un traitement fondé sur des preuves pour la dépression dispensée sur un iPad, un ordinateur ou un smartphone peut aider les clients de protection des adultes (APS) avec leurs activités de vie quotidienne pour évaluer si les réductions sur les mesures de la dépression et de l'apathie (a) médiatisent les comportements réduits de négligence pour les anciens (EN / SN); et (b) si les mécanismes de médiation posés secondaires sont également actifs dans l'impact de la dépression et de l'apathie

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

  • États-Unis
    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Recrutement
        • The University of Texas Health Science Center at Houston
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Cas APS dans la région APS VI- DOIT avoir un cas ouvert
  • Score PHQ 9 - doit avoir un score de neuf (9) ou plus

Critères d'exclusion:

  • Diagnostic antérieur de la santé mentale du trouble bipolaire, des troubles psychotiques et de la démence modérée à sévère
  • Évaluation du consentement proxy - ceux qui ont besoin d'évaluation du consentement proxy
  • Intention suicidaire (comme indexé par PHQ-9 Question 9) - Ceux qui scorent 2 ou 3
  • Dépendance actuelle de l'alcool et des drogues - comme en témoigne le score coupé, ennuyé, coupable et révélateur (cage) de 3 ou plus

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Traitement APS comme d'habitude
Comportemental: Traitement APS comme d'habitude
Les agences APS mènent des enquêtes à domicile sur les abus présumés et la négligence contre les personnes handicapées et les personnes âgées. Les enquêtes se traduisent par des mesures à court terme,, principalement une brève gestion de cas centrée sur le lien de référence aux services communautaires et à la fourniture d'allocation des ressources. Aucun service ou traitement psychologique direct n'est fourni par APS, mais la référence à d'autres services est également standard.
Expérimental: Activation intervention-comportementale (BA)
Comportemental: Activation intervention-comportementale (BA)
Les participants seront guidés à travers 8 séances d'une heure via la télésanté à domicile par l'agent de santé communautaire de l'étude. Chaque séance de BA hebdomadaire <60 minutes comprendra des modules axés sur 1) la psychoéducation pour la dépression et les techniques d'autogestion, y compris les options de traitement pharmacologique et psychosocial; 2) Introduction de BA et techniques de résolution de problèmes guidées pour améliorer l'auto-efficacité de la gestion de la dépression et d'autres maladies chroniques; 3) BA et techniques de résolution de problèmes pour soutenir les stratégies de gestion des médicaments et d'adhésion; 4) BA pour développer des stratégies et des techniques pour communiquer avec les prestataires de santé et / ou soutenir les ressources pour favoriser l'humeur positive et l'auto-gestion; et 5) l'élaboration d'un plan de prévention des rechutes, qui comprend l'identification des déclencheurs pour un fonctionnement plus faible, des ressources de soutien et la pratique des techniques de BA.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de dépression évalué par le questionnaire sur la dépression des patients (PHQ-9)
Délai: Baseline, post-traitement (8 semaines après la ligne de base) et 3 mois
Il s'agit d'un questionnaire sur 9 articles et chacun est noté de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours), pour un score maximal de 27, score plus élevé indiquant plus de dépression
Baseline, post-traitement (8 semaines après la ligne de base) et 3 mois
Changement d'apathie évalué par l'indice des motivations d'apathie (AMI)
Délai: Baseline, post-traitement (8 semaines après la ligne de base) et 3 mois
Il s'agit d'un questionnaire de 18 points et chaque élément est noté sur une échelle de 0 (complètement vrai) à 4 (complètement faux), pour un score maximal de 72, avec des scores plus élevés indiquant une plus grande apathie
Baseline, post-traitement (8 semaines après la ligne de base) et 3 mois
Changement dans la négligence des personnes âgées / auto-négligence (EN / SN) comme en témoigne l'échelle de réalisation d'objectifs développé par l'étude
Délai: Baseline, post-traitement (8 semaines après la ligne de base) et 3 mois

Les participants recevront une liste de 19 activités quotidiennes courantes et seront invitées à choisir une ou plusieurs activités former la liste qu'ils aimeraient commencer à faire ou à faire plus régulièrement chaque jour ou chaque semaine. Encore l'activité sera ensuite notée en fonction des critères de score suivants, un score plus élevé indiquant un meilleur résultat:

(Beaucoup moins que prévu) -2 (un peu moins que prévu) -1 (résultat du client attendu) 0 (un peu mieux que prévu) +1 (bien mieux que prévu) +2
Baseline, post-traitement (8 semaines après la ligne de base) et 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de connexion sociale évalué par l'échelle du réseau social de Lubben
Délai: Baseline, post-traitement (8 semaines après la ligne de base) et 3 mois
Il s'agit d'un questionnaire à 6 articles et chacun est noté de 0 (aucun) à 5 (aucun ou plus de contacts) pour une plage de score totale de 0 à 30 scores plus élevés indiquant un meilleur résultat
Baseline, post-traitement (8 semaines après la ligne de base) et 3 mois
Changement de l'isolement social évalué par le système d'information sur la mesure des résultats déclarés par les patients (Promis 8)
Délai: Baseline, post-traitement (8 semaines après la ligne de base) et 3 mois
Ceci est un questionnaire à 8 articles et chacun est carré à partir de 1 (jamais) -5 (toujours) pour un score maximum de 40, un score plus élevé indiquant un résultat pire
Baseline, post-traitement (8 semaines après la ligne de base) et 3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

The University of Texas Health Science Center, Houston

Collaborateurs

National Institute on Aging (NIA)

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Leila Wood, PhD, MSSW, The University of Texas Health Science Center, Houston

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 mai 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 novembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

24 janvier 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 mars 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2025

Première publication (Réel)

4 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • HSC-MS-24-1021
  • 1P30AG086563-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner