Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

EEG transformé pour la surveillance de la profondeur anesthésique en chirurgie tumorale intracrânienne

9 avril 2025 mis à jour par: Region Skane

Profondeur anesthésique évaluée par EEG transformé (PEEG) - Une comparaison de l'anesthésie intraveineuse totale manuelle et de l'anesthésie contrôlée par la cible dans la résection tumorale par craniotomie

Une caractéristique importante de l'anesthésie neurochirurgicale est la récupération postopératoire précoce de la conscience avec une sédation résiduelle minimale. Il s'agit d'un facteur clé pour permettre une évaluation neurologique précoce et une découverte précoce des complications postopératoires.

L'objectif de cet essai clinique central unique est de comparer l'anesthésie du propofol / remifentanil délivrée par une anesthésie intraveineuse totale manuelle (MTIVA) ou une perfusion contrôlée cible (TCI) pour la résection tumorale intracrânienne via une craniotomie. La profondeur anesthésique sera évaluée par un EEG transformé simplifié (PEEG).

La principale question est le temps passé dans les niveaux de peeg recommandés de l'induction de l'anesthésie jusqu'à la fin de la chirurgie.

Les questions secondaires sont:

  • au niveau du PEEG moyen, temps de la fin de la chirurgie à la conscience,
  • Consommation de propofol / rémifentanil peropératoire
  • degré de somnolence postopératoire
  • évaluation de la sensibilisation

Les participants sont des adultes qui ont prévu une intervention chirurgicale pour une résection ouverte d'une tumeur cérébrale et recevront une anesthésie générale avec du propofol et du rémifentanil randomisé pour Mtiva ou TCI. Peeg Vill être aveuglé.

  • Les participants seront invités à noter la somnolence postopératoire en utilisant une échelle spécifique
  • Le suivi concernant la sensibilisation sera effectué.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte L'incidence des tumeurs primaires dans le système nerveux central chez les adultes en Suède est d'environ 1400 par an. Les gliomes constituent la forme la plus courante, environ 50%. La neurochirurgie vise à sécuriser le matériel pour le diagnostic pathologique-anatomique, la réduction des symptômes, la réduction maximale de la masse tumorale avec un impact fonctionnel minimal. Une caractéristique importante de l'anesthésie neurochirurgicale, en dehors de la stabilité peropératoire, est la récupération postopératoire précoce de la conscience avec une sédation résiduelle minimale. Il s'agit d'un facteur clé pour permettre une évaluation neurologique précoce et une découverte précoce des complications postopératoires (hématomes).

Dans une anesthésie intraveineuse totale, les médicaments anesthésiens (par ex. Le propofol et le rémifentanil) sont fournis par une perfusion intraveineuse continue. Les pompes utilisées pour l'administration peuvent être programmées manuellement (en mg / kg / h ou mcg / kg / min, une anesthésie intraveineuse totale manuelle, Mtiva) ou en utilisant un algorithme programmé (perfusion contrôlée cible, TCI, où l'algorithme calcule la concentration du médicament au site d'effet). Quel que soit le système de programmation, l'infirmière anesthésiste ou anesthésique ajuste la programmation aux besoins des patients pendant l'anesthésie et la chirurgie. La section d'anesthésie neurochirurgicale de l'hôpital universitaire de Lund, Lund, Suède, utilise à la fois la MTIVA et le TCI et tout le personnel anesthésique exposé est à l'aise avec MTIVA et TCI.

Le montage de la profondeur anesthésique est basé sur des réactions physiologiques. Dans l'anesthésie neurochirurgicale, l'accès au visage et aux élèves est restreint / absent et surveillant ainsi encore plus restreint. Pour ajouter à la surveillance de la profondeur anesthésique, plusieurs systèmes EEG simplifiés traités (PEEG) ont été développés. Les systèmes EEG ont des algorithmes sous-jacents propriétaires et ne sont donc pas directement comparables. Les recommandations concernant le département d'anesthésie adéquate diffèrent considérablement numériquement. Les systèmes PEEG devraient ajouter à l'évaluation de la profondeur anesthésique, réduire le risque de sensibilisation et réduire le risque de surexhésion avec l'hypotension et une récupération prolongée de la conscience pendant l'émergence. Le PEEG a été principalement évalué dans d'autres sous-spécialités que la neuroanesthésie. Dans la neuro-anesthésie, l'interférence du système de surveillance PEEG avec le champ chirurgical est un facteur qui doit être pris en compte lors de la mise en place du système de surveillance, en particulier dans les tumeurs placées frontales.

L'indice bispectal (BIS, Medtronic,) est l'un des nombreux systèmes EEG traités commercialement (PEEG). BIS est un indice PEEG allant de 0 à 100, où 0 correspond à l'EEG isoélectrique et à 100 à pleine vigilance. La profondeur d'anesthésie recommandée est de 40 à 60 ans en peropératoire. La surveillance de l'EEG dans le système BIS est disponible en tant que bande unilatérale augmentant l'utilité clinique dans ce contexte.

Le but de cette étude est d'améliorer l'anesthésie et la surveillance de la résection tumorale intracrânienne en évaluant l'effet de la surveillance du PEEG pour l'anesthésie du propofol / rémifentanil délivrée par une anesthésie intraveineuse totale manuelle (MTIVA) ou une perfusion contrôlée cible (TCI).

Méthodes Approbation du comité d'examen éthique (DNR 2024-01935-01, Stockholm, Suède) est présente.

L'étude est un essai randomisé au centre unique entre MTIVA et TCI avec une surveillance de PEEG dissimulée.

Quelques jours, jusqu'à deux semaines en peropératoire, le patient est évalué à la clinique préopératoire des patients neurochirurgicales. À cette époque, une évaluation préopératoire anesthésiologique est effectuée et les patients élégables reçoivent des informations sur l'étude et sont en mesure de donner un consentement éclairé.

Les patients seront randomisés en Mtiva ou TCI avec stratification en fonction de la présence d'hypertension. La randomisation (Mtiva ou TCI) est réalisée le jour de la chirurgie. La surveillance, y compris la surveillance du bis, est lancée avant l'induction. Tous les patients reçoivent une anesthésie générale à base de propofol / rémifentanil avec une perfusion de norépinéphrine pour soutenir la pression sanguine. L'intubation endotrachéale est facilitée avec le rocuronium. Le résultat de la surveillance du PEEG est dissimulé, mais les soignants de l'anesthésie ne peuvent évidemment pas être aveuglés en mtiva ou en TCI. L'extubation devrait avoir lieu dans la salle d'opération. Le niveau postopératoire de sédation est évalué en utilisant l'échelle de somnolence de Karolinska (KSS) pendant les deux premières heures postopératoires. KSS est une échelle ordinaire évaluant la somnolence au cours des cinq dernières minutes de "extrêmement alerte" à "très endormi et d'efforts pour rester éveillé, combattre le sommeil". Le suivi concernant la sensibilisation est effectué une fois 1-3 postopératoire.

Les données concernant l'âge, le sexe, la longueur, le poids, les comorbidités, l'emplacement tumoral, la classification et les médicaments préopératoires seront collectés. Les paramètres vitaux et les résults PEEG et les données des pompes de perfusion sont principalement collectés électroniquement. Les notes anesthésiques conservées manuellement sont copiées et stockées en tant que sauvegarde. Les temps de début et de fin de l'anesthésie de la chirurgie finale et le temps de récupération de la conscience sont collectés. Toutes les données individuelles sont identifiées et codées après la collecte.

Critères d'inclusion et d'exclusion Inclusion Adulte (> 18 ans) supra électif ou résection tumorale infratentorielle via la fonction cognitive de craniotomie permettant un consentement éclairé.

Exclusion tumeur intracrânienne avec fonctionnement via la biopsie Besoin de surveillance neurophysiologique peropératoire Résection tumorale via une localisation tumorale de chirurgie éveillée n'autant pas le placement des électrodes BIS en raison de l'interférence avec la chirurgie obesitas morbide

Résultats Le critère d'évaluation primaire est le pourcentage du temps passé dans les niveaux de bis-bishésie recommandés pendant l'anesthésie (de la préparation jusqu'à la fin de la chirurgie).

Les critères d'évaluation secondaires sont les suivants: PEEG moyen, temps de la fin de la chirurgie à l'extubation, consommation de propofol / remifentanil peropératoire, degré de somnolence postopératoire mesuré avec l'échelle de somnolence de Karolinska (KSS) et l'évaluation de la sensibilisation.

Les aspects techniques de la surveillance du Peeg seront évalués avec une référence particulière à l'interaction avec le champ stérile et les performances dans différents types de positions chirurgicales.

Une évaluation de la «vue pilote intelligente» (Dräger, Draeger Medical, Mississauga, ON, Canada) comme indicateur du temps de récupération de la consuité peut être ajoutée.

La randomisation de randomisation aura lieu le jour de la chirurgie en ouvrant l'enveloppe de randomisation scellée préparée. La randomisation entre Mtiva et TCI (1: 1) est stratifiée pour l'hypertension.

Méthodes statistiques et calcul de la puissance Étant donné qu'aucune étude similaire n'a été identifiée, une différence entre les groupes (MTIVA et TCI) de 5% avec un SD de 10% a été utilisée. Avec une puissance de 80% et alpha 0,05 et 1: 1 allocation 126 patients, 63 dans chaque groupe doivent être randomisés. Ces chiffres sont basés sur l'estimation qu'une différence <5% ne serait pas cliniquement significative.

L'analyse principale sera effectuée en fonction de l'intention de traiter. Selon les méthodes d'analyse paramétriques ou non paramétriques de distribution seront utilisées.

Pour les critères d'évaluation secondaires, les différences de PEEG moyen, la consommation de drogues et les temps pertinents seront analysés. Selon les méthodes d'analyse paramétriques ou non paramétriques de distribution seront utilisées. En tant que variable KSS primaire, le KSS à l'arrivée dans l'unité postopératoire sera utilisé, un écart de deux ou plusieurs unités sera considéré comme un changement significatif. KSS sera utilisé comme échelle ordinale. Une analyse par protocole peut être effectuée comme analyse secondaire. La «vue pilote intelligente» sera analysée en comparant observé avec le temps calculé de retrouver conscience en utilisant un test pertinent en fonction de la distribution. L'évaluation de la sensibilisation sera descriptive.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

126

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Lund, Suède, 22185
        • Recrutement
        • Anesthesia and Intensive Care, Skane University Hospital
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Malin Rundgren, MD, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Craniotomie élective pour la résection tumorale
  • Adulte
  • Consentement à la participation

Critères d'exclusion:

  • Impact cognitif affectant le consentement infram
  • La tumeur cérébrale prévoyait une biopsie sans résection localisation des tumeurs ne permet pas le placement des électrodes PEEG.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Tiva
anesthésie de propofol et de rémifentanil utilisant une anestésia intraveineuse totale traditionnelle (mg / kg / min)
Temps passé dans les niveaux de Peeg recommandés
Comparateur actif: TCI
Propofol et aesthésia rémifentanil utilisant une anestésia contrôlée cible
Temps passé dans les niveaux de Peeg recommandés

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée pendant l'astehsia et la chirurgie dans les niveaux recommandés d'EEG transformé (PEEG)
Délai: Pendant l'anesthésie
Avant l'induction, l'EEG transformé (PEEG) sera appliqué. Le résultat du PEEG ne sera pas disponible pour anesthésique pendant la chirurgie. Les patients seront anestedisés à l'aide de TIVA ou TCI (propofol / remifentanil). Le critère d'évaluation principal est le temps dans Levesl recommandé de PEEG.
Pendant l'anesthésie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Malin Rundgren, MD, PhD, Region Skane

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 novembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juillet 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 avril 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2025

Première publication (Réel)

10 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner