Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Endocrowns directs versus indirects sur les molaires traitées en endodontie (Endocrowns)

11 avril 2025 mis à jour par: University Medical Center Groningen

Une étude clinique randomisée sur les restaurations composites du disilicate de lithium indirect par rapport directe dans les dents molaires traitées par endodontie gravement compromises

Dans cet essai clinique, la performance des restaurations monolithiques en céramique disilicate de lithium indirecte et des matériaux composites en résine directe sur les dents molaires traitées par endodontie structurellement compromises structurellement est évaluée.

Justification: Il est présumé que la restauration indirecte des dents molaires traitées en endodontie largement restaurées contribue à la durabilité. Cependant, il y a un manque de preuves concernant les performances des restaurations monolithiques en céramique et composite directes indirectes. Ces restaurations sont généralement nommées «endocrowns».

Objectif: L'objectif de l'étude est d'étudier quelle modalité de traitement, les endocrowns en céramique indirecte ou composite direct, fournissent la meilleure restauration des dents molaires traitées par endodontie structurellement compromises en termes de performance clinique.

Conception de l'étude: essai clinique randomisé à 5 ans avec des dents molaires traitées en endodontie restaurées avec des endocrowns composites en verre indirect (expérimental) ou en résine directe (contrôle).

Population d'étude: un total de 102 dents molaires traitées en endodontie grave compromises structurellement qui doivent être restaurées, avec un maximum de deux restaurations par Patiënt. Les patients sont des bénévoles en bonne santé sur 18 ans.

Intervention: Chaque Patiënt avec une indication réparatrice pour les premières dents molaires traitées en endodontie des premières et secondes sera affectée au hasard à l'un des deux groupes de traitement: endocrown en céramique en verre indirect ou endocrown composite direct.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans cet essai clinique, la performance des restaurations monolithiques en céramique disilicate de lithium indirecte et des matériaux composites en résine directe sur les dents molaires traitées par endodontie structurellement compromises structurellement est évaluée.

Justification: Il est présumé que la restauration indirecte des dents molaires traitées en endodontie largement restaurées contribue à la durabilité. Cependant, il y a un manque de preuves concernant les performances des restaurations monolithiques en céramique et composite directes indirectes. Ces restaurations sont généralement nommées «endocrowns».

Objectif: L'objectif de l'étude est d'étudier quelle modalité de traitement, les endocrowns en céramique indirecte ou composite direct, fournissent la meilleure restauration des dents molaires traitées par endodontie structurellement compromises en termes de performance clinique.

Conception de l'étude: essai clinique randomisé à 5 ans avec des dents molaires traitées en endodontie restaurées avec des endocrowns composites en verre indirect (expérimental) ou en résine directe (contrôle).

Population d'étude: un total de 102 dents molaires traitées en endodontie grave compromises structurellement qui doivent être restaurées, avec un maximum de deux restaurations par Patiënt. Les patients sont des bénévoles en bonne santé sur 18 ans.

Intervention: Chaque Patiënt avec une indication réparatrice pour les premières dents molaires traitées en endodontie des premières et secondes sera affectée au hasard à l'un des deux groupes de traitement: endocrown en céramique en verre indirect ou endocrown composite direct.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

102

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion:

ASA I ou II [De Jong, 1994], ce score ASA est déjà connu avant la participation, en raison de contrôles réguliers.

  • D des dents molaires supérieures et inférieures traitées par endodontie et fortement restaurées avec une indication pour une (nouvelle) restauration.
  • Hauteur de chambre de pulpe d'au moins 2 millimètres.
  • Besoin d'une couverture cuspale;
  • Poches autour de la molaire de 3 à 5 mm.
  • Risque modéré à faible caries.

Critères d'exclusion:

  • ASA III ou plus.

    • Poches autour de la molaire> 5 mm.
    • Présence d'une furcation accessible.
    • Aucune largeur biologique présente (3 mm).
    • Placement des barrages en caoutchouc n'est pas possible.
    • Pas de dent antagoniste.
    • Antécédents de parafonction sévère.
    • Risque élevé de caries.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Endocrown de résine composite direct
Restauration directe avec une résine composite microhybride
Restauration directe de la résine composite après l'application d'un système adhésif
Expérimental: Endocrown au lithium
Restauration indirecte avec un endocrown au lithium Disilicate en conjonction avec une étanchéité immédiate de la dentine
Endocrown au lithium Disilicate en conjonction avec un scellage immédiat de la dentine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie de la restauration
Délai: 5 ans
La défaillance est définie comme un remplacement de la restauration ou une extraction dentaire due à la désintégration secondaire ou à la fracture de la racine verticale (FDI SRIR 5). Un score d'IDE de 4 ou moins indique la survie.
5 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie des dents de pilier
Délai: 5 ans
Échec défini comme une extraction dentaire, quelle que soit la cause.
5 ans

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès de la dent
Délai: 5 ans
La défaillance a été définie comme une extraction dentaire, la présence d'une pathologie endodontique ou la nécessité d'un (non) retraitement endodontique chirurgical
5 ans
Satisfaction des patients
Délai: 1 et 5 ans
Satisfaction des patients mesurée à l'échelle VAS (0-100)
1 et 5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Marco S. Cune, Prof.dr., Department of Restorative Dentistry and Biomaterials - Center for Dentistry and Oral Hygiene - University Medical Center Groningen

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 octobre 2015

Achèvement primaire (Estimé)

1 février 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 novembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 avril 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2025

Première publication (Réel)

18 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Commencez avant 2019 avec l'inclusion et n'a pas été mentionné dans les formulaires de consentement éclairés spécifiquement

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner