Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utiliser la lidocaïne ou la dexmédétomidine pour aider à contrôler les pointes de la pression artérielle d'un garrot pendant la chirurgie du genou (torniquet)

15 mars 2026 mis à jour par: Alaa mahmoud bahaa eldin mohamed taha, Cairo University

Perfusion peropératoire de lidocaïne vs dexmédétomidine pour une diminution de l'hypertension induite par le tourniquet (TIH) dans les chirurgies de genou arthroscopiques ambulatoires sous anesthésie générale

La douleur au genou est très courante et de plus en plus de personnes subissent des chirurgies mineures du genou par une petite caméra (arthroscopie), souvent comme des patients externes. Au cours de ces chirurgies, un appareil appelé garrot est utilisé pour réduire les saignements en arrêtant le flux sanguin vers la jambe. Cependant, cela peut parfois provoquer une forte augmentation de la pression artérielle - une condition connue sous le nom d'hypertension induite par le tourniquet (TIH) *, qui se produit chez environ 67% des patients sous anesthésie générale.

Notre étude a examiné deux médicaments différents - ** dexmédétomidine ** et ** lidocaïne ** - pour voir lequel fonctionne mieux pour prévenir cette pression artérielle pendant la chirurgie.

La dexmédétomidine est un médicament qui calme le système nerveux et aide à abaisser la pression artérielle et la douleur, mais elle peut parfois provoquer des effets secondaires comme une fréquence cardiaque lente et une basse pression artérielle. La lidocaïne, couramment utilisée pour engourdir la douleur, aide également à l'inflammation et à contrôler la sensibilité à la douleur.

Dans notre étude, les deux médicaments ont contribué à réduire le TIH, mais la dexmédétomidine était plus efficace. Cependant, il est venu avec plus d'effets secondaires par rapport à la lidocaïne.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La douleur au genou est très courante et la chirurgie arthroscopique ambulatoire du genou a augmenté de manière significative. Des études cliniques comparant l'anesthésie vertébrale à l'anesthésie générale (GA) ont découvert que GA a entraîné un séjour hospitalier légèrement plus court, une mobilisation antérieure et moins de cas de rétention urinaire; C'est pourquoi nous avons préféré dans notre étude de choisir l'anesthésie générale par rapport à l'anesthésie vertébrale chez les patients subissant des chirurgies arthroscopiques ambulatoires du genou.

L'hypertension a induit le garrot défini comme une augmentation d'au moins 30% de la pression artérielle systolique ou de la pression artérielle diastolique dans l'heure suivant l'inflation du garrot, ce qui peut affecter la réponse à l'analgésie et la nécessité d'un médicament antihypertenseur. L'incidence du TIH chez les patients subissant une anesthésie générale à l'aide du garrot est de 67%.

Des études antérieures ont été menées pour étudier l'effet de différents médicaments tels que la lidocaïne, la kétamine ou la dexmédétomidine dans la gestion du TIH.

Une étude a utilisé la dexmédétomidine pour diminuer le TIH, et une autre, a utilisé la lidocaïne comme perfusion de bolus plus pour diminuer le TIH, mais à notre connaissance, aucune étude n'a été effectuée pour comparer entre les deux médicaments dans la diminution du TIH. La dexmédétomidine est un agoniste sélectif à court terme des récepteurs Alpha 2, il a un effet sympatholytique, en plus des effets antihypertenseurs, anxiolytiques, sédatifs et analgésiques.

La lidocaïne est un médicament anti-inflammatoire avec un effet analgésique et anti-hyperalgésie. Il est également utilisé pour atténuer la réponse au stress qui peut se produire lors de l'utilisation du laryngoscope.

Notre étude visait à comparer l'effet de la perfusion IV de la dexmédétomidine avec l'effet de la lidocaïne IV dans la diminution du TIH chez les patients subissant des chirurgies arthroscopiques du genou ambulatoire utilisant le tourniquet sous anesthésie générale.

Cette étude randomisée, comparative et en double aveugle sur 180 patients subissant une arthroscopie ambulatoire du genou sous anesthésie générale en utilisant le garrot. Patients were randomly allocated into two equal groups: Lidocaine group (group L): patients received lidocaine 2%, 1 mg/kg and dexmedetomidine group (group D): patients received a loading dose of (0.8 μg·kg-1 over 10 min) followed by continuous infusion of (0.4 μg·kg-1.h-1) dilué dans 50 ml de solution saline normale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

186

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • Kasr Alainy Hospital- Cairo University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

Les patients (hommes et femmes) de l'ASA classe I ou II, âgés de 18 à 60 ans, subissant une arthroscopie ambulatoire du genou sous anesthésie générale à l'aide du garrot.

Critères d'exclusion:

  1. Les patients atteints de maladies systémiques incontrôlées (par exemple, le diabète sucré, l'hypertension et la maladie pulmonaire obstructive chronique),
  2. Patients présentant des dysfonctionnements d'organes importants (par exemple, troubles cardiaques, respiratoires, rénaux ou hépatiques).
  3. Patients atteints d'obésité morbide (IMC> 35).
  4. Patients ayant des antécédents d'allergie aux médicaments utilisés dans cette étude.
  5. Les patients qui ont des antécédents d'utilisation chronique d'opioïdes.
  6. Les cas avec des temps de garrot inférieurs à 60 minutes ou plus de 150 minutes ont été exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe lidocaïne (groupe L)
Les patients ont reçu de la lidocaïne 2%, 1 mg / kg, du bolus IV sur 10 minutes après l'induction de l'anesthésie, suivie d'une perfusion de lidocaïne (2 mg / kg / h) diluée dans 50 ml de solution saline normale avec une dose maximale de 200 mg / h. Le garrot a été gonflé 10 minutes après le début de la perfusion de lidocaïne, puis la perfusion de lidocaïne s'est arrêtée au moment de la déflation du garrot
Les patients ont reçu une dose de charge de dexmédétomidine-pfizer (0,8 μg · kg-1 sur 10 min) suivi d'une perfusion continue de dexmédétomidine (0,4 μg · kg-1.h-1) dilué dans 50 ml de solution saline normale. Le garrot a été gonflé 10 minutes après le début de la perfusion de dexmédétomidine, puis la perfusion de dexmédétomidine s'est arrêtée au moment de la déflation du garrot.
Comparateur actif: groupe dexmédétomidine (groupe D)
Les atents ont reçu une dose de charge de dexmédétomidine-pfizer (0,8 μg · kg-1 sur 10 min) suivi d'une perfusion continue de dexmédétomidine (0,4 μg · kg-1.h-1) dilué dans 50 ml de solution saline normale. Le garrot a été gonflé 10 minutes après le début de la perfusion de dexmédétomidine, puis la perfusion de dexmédétomidine s'est arrêtée au moment de la déflation du garrot.
Les patients ont reçu de la lidocaïne 2%, 1 mg / kg, du bolus IV sur 10 minutes après l'induction de l'anesthésie, suivie d'une perfusion de lidocaïne (2 mg / kg / h) diluée dans 50 ml de solution saline normale avec une dose maximale de 200 mg / h. Le garrot a été gonflé 10 minutes après le début de la perfusion de lidocaïne, puis la perfusion de lidocaïne s'est arrêtée au moment de la déflation du garrot

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence d'hypertension induite par le garrot
Délai: à partir de 60 minutes après le gonflement du garrot jusqu'à la fin de la chirurgie
qui est défini comme une augmentation de la PAS de 30 % par rapport à la valeur de base dans les deux groupes, à 60 minutes après le gonflement du garrot
à partir de 60 minutes après le gonflement du garrot jusqu'à la fin de la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Mesures hémodynamiques: SBP, DBP, MAP et HR.
Délai: de la ligne de base à 1 heure après la fin de l'opération
de la ligne de base à 1 heure après la fin de l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2025

Achèvement primaire (Réel)

14 mars 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

14 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 avril 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 avril 2025

Première publication (Réel)

20 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 mars 2026

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner