Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et sécurité de l'hydroxychloroquine combinée avec du méthotrexate, de la capécitabine et du bevacizumab vs. Régorafenib chez les participants atteints d'un cancer colorectal métastatique réfractaire avec des mutations dans les gènes RAS (x-МАР)

30 avril 2025 mis à jour par: Sergey Orlov, MD

Un essai randomisé pour comparer l'efficacité et l'innocuité de l'hydroxychloroquine combinée au méthotrexate, à la capécitabine et au bevacizumab versus regorafenib chez les participants atteints d'un cancer colorectal métastatique réfractaire avec des mutations dans les gènes Ras

Cette étude évaluera l'efficacité et l'innocuité de l'hydroxychloroquine combinée au méthotrexate, à la capécitabine et au bevacizumab versus regorafenib chez les participants atteints d'un cancer colorectal métastatique réfractaire avec des mutations dans les gènes KRAS ou NRAS. Les hypothèses de cette étude sont qu'une combinaison d'hydroxychloroquine, de méthotrexate, de capécitabine et de bevacizumab (par rapport au régorafenib) prolonge la survie sans progression et la survie globale, et augmente également les taux de réponses objectives et de contrôle des maladies.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Une option thérapeutique potentielle pour les patients prétraités atteints d'un cancer colorectal métastatique RAS positif (MCRC) pourrait être l'hydroxychloroquine. La mutation KRAS entraîne une prolifération incontrôlée et une survie cellulaire à travers des voies telles que MAPK / ERK et PI3K / AKT. Les voies des cellules tumorales mutantes de Kras activent l'autophagie pour recycler les composants cellulaires et soutiennent la croissance dans des conditions de stress, telles que l'hypoxie ou la privation de nutriments. L'autophagie sert de mécanisme pro-survie, permettant aux cellules tumorales de résister aux facteurs de stress intrinsèques et au traitement, tels que la chimiothérapie ou la radiothérapie. L'hydroxychloroquine inhibe l'autophagie en bloquant la fusion d'autophagosomes avec des lysosomes. Il en résulte l'accumulation d'organites endommagés et de métabolites toxiques dans la cellule, déclenchant finalement l'apoptose. La suppression de l'autophagie peut également perturber le métabolisme des cellules tumorales en augmentant le stress oxydatif. Dans les modèles expérimentaux, les tumeurs mutantes de Kras ont démontré une sensibilité accrue aux inhibiteurs de l'autophagie tels que l'hydroxychloroquine. Dans les études murines, combinant l'hydroxychloroquine avec une chimiothérapie ou des inhibiteurs de la voie MAPK, tels que le trametinib, l'efficacité antitumorale augmentée. Plusieurs études ont rapporté que l'hydroxychloroquine obtient des réponses objectives rapides lorsqu'elles sont combinées avec une thérapie ciblée ou une chimiothérapie. Cependant, le développement rapide de la résistance acquise reste un défi.

Le méthotrexate et la capécitabine peuvent être considérés comme des options pour surmonter la résistance acquise à l'hydroxychloroquine. Les tumeurs mutantes de Kras présentent fréquemment des défauts dans les systèmes de réparation de l'ADN. Le méthotrexate inhibe la synthèse du thymidylate, provoquant une accumulation de dommages à l'ADN, en particulier la mauvaise incorporation de l'uracile, ce qui conduit à un "stress induit par le thymidylate" et à la mort cellulaire. Les cellules avec des mutations dans le gène KRAS peuvent avoir une expression accrue de transporteurs de folates, tels que la RFC ou les FPG, les rendant plus sensibles aux antifolates tels que le méthotrexate. Cela augmente l'accumulation intracellulaire des médicaments et les effets cytotoxiques. Des études précliniques ont montré que l'exposition au méthotrexate dans les cellules tumorales avec des mutations KRAS diminue significativement l'expression de l'ARNm du gène KRAS et les niveaux totaux de la protéine KRAS. Lorsqu'il est combiné avec des fluoropyrimidines comme la capécitabine, le méthotrexate peut améliorer la suppression de la synthèse de l'ADN, qui est une vulnérabilité critique dans les tumeurs mutantes de Kras.

La capécitabine augmente la sensibilité des tumeurs KRAS-positives à l'apoptose induite par les sentiers, un processus qui peut être amplifié par exposition à l'hydroxychloroquine. Le bevacizumab peut être utilisé pour améliorer l'administration de médicaments de chimiothérapie aux cellules tumorales en augmentant la concentration de médicament au sein de la tumeur en abaissant la perméabilité vasculaire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Sergey V. Orlov, Professor
  • Numéro de téléphone: +79811957915
  • E-mail: orloff-sv@mail.ru

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • St. Petersburg, Fédération Russe, 197022
        • Recrutement
        • First Pavlov State Medical University
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Sergey V. Orlov, Professor
        • Sous-enquêteur:
          • Aram A. Musaelyan, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Egor P. Dykin, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) Statut de performance de 0-1
  • Fournir un consentement éclairé écrit
  • Âge ≥ 18 ans
  • Diagnostic histologiquement confirmé du cancer colorectal (CRC) avec des métastases à distance.
  • Présence de mutations dans le gène KRAS ou NRAS.
  • Les participants doivent avoir déjà traité pour un cancer colorectal métastatique et une progression de la maladie ont connu une réception au moins 2 lignées de chimiothérapie systémique en combinaison avec des agents antiangiogéniques.
  • Le patient a précédemment reçu des schémas contenant de l'oxaliplatine et de l'irinotécan et a développé une résistance à ces agents chimiothérapeutiques.

Critères d'exclusion:

  • Présence d'une maladie cardiovasculaire cliniquement significative: maladie cardiaque ischémique grave ou instable, antécédents d'infarctus du myocarde, New York Heart Association Classe III / IV Insuffisance cardiaque congestive, arythmies ventriculaires.
  • Accident vasculaire cérébral et / ou attaque ischémique transitoire dans les 6 mois précédant le dépistage;
  • Hypertension non contrôlée
  • Les antécédents de tumeurs malignes antérieures à l'exception des cancers de la peau non mélanome, ou un cancer du col de l'utérus ou du sein in situ, sauf si une rémission complète a été obtenue au moins 2 ans avant la randomisation et qu'aucune thérapie supplémentaire n'est nécessaire pendant la période d'étude. Les patients atteints d'atteinte hépatique du cancer doivent être exclus conformément à l'évaluation de l'enquêteur.
  • Les patients atteints de métastases du SNC ne sont éligibles que si les métastases sont correctement traitées.
  • Nombre de neutrophiles absolus (ANC) <1,5 × 109 / L, nombre de plaquettes <100 × 109 / L, ou hémoglobine <9,0 g / dl.
  • Bilirubine totale sérique> 1,5 × la limite supérieure de la normale (ULN). Les participants atteints du syndrome de Gilbert, de la bilirubine <2 x uln et de l'AST / Alt normal sont éligibles;
  • L'alanine aminotransférase (ALT) ou l'aspartate aminotransférase (AST)> 3 × ULN;
  • Créatinine sérique> 1,5 × uln.
  • Histoire d'un événement thromboembolique
  • Présence de toute réaction allergique aux composantes des médicaments d'étude
  • Médicaments concomitants avec un risque connu de provoquer une prolongation de QT et / ou des torsades de pointes.
  • Toute thérapie systémique anticancéreuse, radiothérapie
  • Les femmes enceintes ou allaitées;
  • Présence d'événements indésirables non résolus de la toxicité de grade 2 ou plus, selon les critères CTCAE V5.0, à partir de thérapie antérieure (à l'exception de l'alopécie ou de la neurotoxicité intentionnelle ≤2).
  • Toute autre trouble médical grave ou incontrôlé, infection active, constatation d'examen physique, découverte de laboratoire, état mental altéré ou condition psychiatrique qui, de l'avis de l'investigateur, limiterait la capacité d'un patient à se conformer aux exigences de l'étude, augmenterait considérablement le risque pour le patient ou affecterait l'interprétation des résultats de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: groupe expérimental X-MAP
Cette cohorte de patient recevra un traitement systémique avec le régime X-MAP (hydroxychloroquine + méthotrexate + capécitabine + bevacizumab) jusqu'à la progression de la maladie ou une toxicité inacceptable.
Hydroxychloroquine 200 mg TID PO + méthotrexate 2,5 mg Bid deux fois par semaine PO + capécitabine 1000 mg / m2 PO Bid pendant 14 jours + bevacizumab 7,5 mg / m2 IV le jour 1, toutes les 3 semaines.
Comparateur actif: bras de comparaison
Ce groupe de patients recevra un traitement systémique (régorafenib) selon les normes locales.
Regorafenib 160 mg po par jour les jours 1-21, tous les 28 jours ou 1er cycle: Regorafenib 80 mg PO par jour les jours 1-7, suivi de 120 mg PO par jour les jours 8-14, suivi de 160 mg Po par jour les jours 15-21, tous les 28 jours, 21 et tous les 28 jours: Regorafenib 160 Mg Po quotidien

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réponse objectif (ORR) par réponse Critères d'évaluation dans les tumeurs solides version 1.1 (RECIST 1.1)
Délai: De la randomisation jusqu'à la première documentation de la meilleure réponse globale (jusqu'à 24 mois)
Le taux de réponse objectif (ORR) a été défini comme la proportion de participants dont le meilleur résultat global comprenait une réponse complète confirmée (CR) ou une réponse partielle (PR), évaluée par l'enquêteur en utilisant les critères RECIST de la version 1.1. PR correspond à une réduction minimale de 30% du diamètre total des lésions cibles par rapport aux mesures de base. CR indique la disparition totale de toutes les lésions cibles identifiées. De plus, tous les ganglions lymphatiques pathologiques (classés comme cible ou non cible) doivent se rétrécir à une mesure à axe court en dessous de 10 millimètres (mm).
De la randomisation jusqu'à la première documentation de la meilleure réponse globale (jusqu'à 24 mois)
CRITÈRES D'ÉVALUATION DE LA RÉPONSE SANS LA PROGRATION (PFS) dans la version 1.1 des tumeurs solides (RECIST 1.1)
Délai: De la randomisation jusqu'à la première documentation de la progression objective ou de la mort, selon la première éventualité (jusqu'à 24 mois)
La survie sans progression (PFS) a été définie comme le temps de la randomisation à l'occurrence initiale de la progression documentée de la maladie (PD) ou de la mort de toute cause, selon la même chose. Selon les critères de RECIST 1,1, la PD a été caractérisée par au moins une augmentation de 20% du diamètre total des lésions cibles par rapport à la plus petite somme enregistrée au cours de l'étude, ainsi qu'une augmentation absolue de 5 mm ou plus. Le développement de toute nouvelle lésion a également été classé comme PD.
De la randomisation jusqu'à la première documentation de la progression objective ou de la mort, selon la première éventualité (jusqu'à 24 mois)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie globale (OS)
Délai: De la randomisation jusqu'à la première documentation de la progression objective ou de la mort, selon la première éventualité (jusqu'à 24 mois)
La survie globale (OS) a été mesurée comme la durée (en mois) de la date de randomisation à la mort résultant de toute cause. Les participants qui n'avaient pas subi de décès au moment de l'analyse des données ont été censurés à leur dernière date de survie confirmée.
De la randomisation jusqu'à la première documentation de la progression objective ou de la mort, selon la première éventualité (jusqu'à 24 mois)
Taux de contrôle de la maladie (DCR) Critères d'évaluation de la réponse dans les tumeurs solides version 1.1 (RECIST 1.1)
Délai: De la randomisation jusqu'à la première documentation de la progression objective ou de la mort, selon la première éventualité (jusqu'à 24 mois)
Le DCR a défini comme la proportion de participants avec une réponse complète confirmée (CR), une réponse partielle (PR) ou une maladie stable (SD) comme meilleure réponse globale, évaluée à l'aide de critères RECIST de la version 1.1 pour les lésions cibles et non cibles. PR: Une réduction d'au moins 30% du diamètre total des lésions cibles par rapport aux mesures de référence initiales. CR: La résolution complète de toutes les lésions cibles identifiées. Les ganglions lymphatiques pathologiques (cible ou non cible) doivent également présenter une réduction de l'axe court à moins de 10 mm. SD: Des lésions ne montrant ni un retrait suffisant pour répondre aux critères de RP ni à une croissance suffisante pour être qualifiée de maladie progressive (PD), en utilisant la plus petite taille de lésion totale enregistrée pendant l'étude comme point de référence. PD: défini comme une augmentation minimale de 20% du diamètre total des lésions cibles par rapport à la mesure enregistrée la plus faible (NADIR), qui doit également inclure une augmentation absolue de ≥5 mm. L'émergence de nouvelles lésions constitue également une PD.
De la randomisation jusqu'à la première documentation de la progression objective ou de la mort, selon la première éventualité (jusqu'à 24 mois)
Durée de la réponse (DOR) Critères d'évaluation de la réponse dans Solid Tumors Version 1.1 (RECIST 1.1)
Délai: De la randomisation jusqu'à la première documentation de la progression objective ou de la mort, selon la première éventualité (jusqu'à 24 mois)
DOR a été mesuré comme le temps (en mois) à partir de la documentation initiale d'une réponse partielle (PR) ou de la réponse complète (CR) selon les critères de la version 1.1 de RECIST jusqu'à la première instance confirmée de progression de la maladie (PD) ou de décès de toute cause, selon la présence auparavant.
De la randomisation jusqu'à la première documentation de la progression objective ou de la mort, selon la première éventualité (jusqu'à 24 mois)
Nombre de participants ayant des événements indésirables émergents (TEAS) et des TEAS graves
Délai: Du début de l'étude Administration du médicament jusqu'à environ 38 mois
Un événement indésirable (AE) fait référence à tout événement médical défavorable ou involontaire vécu par un participant à un essai clinique impliquant un médicament, qu'il soit lié à un traitement causal. Un événement indésirable émergent (TEEE) a été défini comme un AE qui: a commencé au début ou après le début du traitement, a eu une date de début non spécifiée, existait avant le traitement mais s'est aggravé dans la gravité après l'initiation du traitement, se poursuivant jusqu'à 30 jours après la dose finale du médicament d'étude ou le début du traitement anti-tumoral subsédent (selon la première fois). De plus, les événements indésirables graves (ESA) jugés liés au traitement ont été classés comme TEAES, même s'ils se sont produits après cette période de 30 jours. Les EI avec des dates de début manquantes ou non signalées ont également été classées comme thé. Les événements indésirables ont été classés en utilisant les critères de terminologie communs pour les événements indésirables (CTCAE) version 5.0.
Du début de l'étude Administration du médicament jusqu'à environ 38 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 mars 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 avril 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 octobre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 avril 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2025

Première publication (Réel)

29 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner