Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia e sicurezza dell'idrossiclorochina combinata con metotrexato, capecitabina e bevacizumab vs. Regorafenib nei partecipanti con carcinoma del colon -retto metastatico refrattario con mutazioni nei geni RAS (x-МАР)

30 aprile 2025 aggiornato da: Sergey Orlov, MD

Uno studio randomizzato per confrontare l'efficacia e la sicurezza dell'idrossiclorochina combinata con metotrexato, capecitabina e bevacizumab rispetto a Regorafenib nei partecipanti con carcinoma del colon -retto refrattario con mutazioni nei geni RAS

Questo studio valuterà l'efficacia e la sicurezza dell'idrossiclorochina combinata con metotrexato, capecitabina e bevacizumab rispetto a Regorafenib nei partecipanti con carcinoma del colon -retto metastatico refrattario con mutazioni nei geni KRAS o NRAS. Le ipotesi di questo studio sono che una combinazione di idrossiclorochina, metotrexato, capitabina e bevacizumab (rispetto a Regorafenib) prolungano la sopravvivenza libera da progressione e la sopravvivenza globale, e aumenta anche i tassi di risposte oggettive e controllo delle malattie.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Una potenziale opzione terapeutica per i pazienti pretrattati con carcinoma del colon-retto metastatico RAS-positivo (MCRC) potrebbe essere idrossiclorochina. La mutazione KRAS guida la proliferazione incontrollata e la sopravvivenza cellulare attraverso percorsi come MAPK/ERK e PI3K/AKT. I percorsi nelle cellule tumorali mutanti Kras attivano l'autofagia per riciclare i componenti cellulari e sostenere la crescita in condizioni di stress, come l'ipossia o la privazione dei nutrienti. L'autofagia funge da meccanismo pro-sopravvivenza, consentendo alle cellule tumorali di resistere a fattori di stress e trattamento intrinseci, come la chemioterapia o la radioterapia. L'idrossiclorochina inibisce l'autofagia bloccando la fusione di autofagosomi con lisosomi. Ciò si traduce nell'accumulo di organelli danneggiati e metaboliti tossici all'interno della cellula, scatenando in definitiva l'apoptosi. La soppressione dell'autofagia può anche interrompere il metabolismo delle cellule tumorali aumentando lo stress ossidativo. Nei modelli sperimentali, i tumori mutanti Kras hanno dimostrato una maggiore sensibilità agli inibitori dell'autofagia come l'idrossiclorochina. Negli studi murini, combinando idrossiclorochina con la chemioterapia o gli inibitori della via MAPK, come il trametinib, l'efficacia antitumorale aumentata. Numerosi studi hanno riferito che l'idrossiclorochina raggiunge risposte oggettive rapide se combinate con terapia mirata o chemioterapia. Tuttavia, il rapido sviluppo della resistenza acquisita rimane una sfida.

Il metotrexato e la capecitabina possono essere considerati come opzioni per superare la resistenza acquisita all'idrossiclorochina. I tumori mutanti Kras presentano spesso difetti nei sistemi di riparazione del DNA. Il metotrexato inibisce la sintesi di timidilato, causando l'accumulo di danno al DNA, in particolare la disincorporazione dell'uracile, che porta a "stress indotto dal timidilato" e alla morte cellulare. Le cellule con mutazioni nel gene KRAS possono avere una maggiore espressione dei trasportatori di folati, come RFC o FPG, rendendole più sensibili agli anfolati come il metotrexato. Ciò aumenta l'accumulo di farmaci intracellulari ed effetti citotossici. Studi preclinici hanno dimostrato che l'esposizione al metotrexato nelle cellule tumorali con mutazioni KRAS riduce significativamente l'espressione dell'mRNA del gene KRAS e i livelli totali della proteina KRAS. Se combinato con fluoropirimidine come la capecitabina, il metotrexato può migliorare la soppressione della sintesi del DNA, che è una vulnerabilità critica nei tumori mutanti KRAS.

La capitabina aumenta la sensibilità dei tumori positivi a KRAS all'apoptosi indotta da tracce, un processo che può essere amplificato dall'esposizione all'idrossiclorochina. Bevacizumab può essere usato per migliorare la consegna di farmaci chemioterapici alle cellule tumorali aumentando la concentrazione di farmaci all'interno del tumore abbassando la permeabilità vascolare.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

60

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Sergey V. Orlov, Professor
  • Numero di telefono: +79811957915
  • Email: orloff-sv@mail.ru

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • St. Petersburg, Federazione Russa, 197022
        • Reclutamento
        • First Pavlov State Medical University
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Sergey V. Orlov, Professor
        • Sub-investigatore:
          • Aram A. Musaelyan, PhD
        • Sub-investigatore:
          • Egor P. Dykin, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Stato di performance del gruppo di oncologia cooperativa orientale (ECOG) di 0-1
  • Fornire il consenso informato scritto
  • Età ≥ 18 anni
  • Diagnosi istologicamente confermata del carcinoma del colon -retto (CRC) con metastasi distanti.
  • Presenza di mutazioni nel gene KRAS o NRAS.
  • I partecipanti devono aver precedentemente trattato per il carcinoma del colon -retto metastatico e hanno sperimentato la progressione della malattia durante la ricezione di almeno 2 linee di chemioterapia sistemica in combinazione con agenti antiangiogenici.
  • Il paziente ha precedentemente ricevuto regimi contenenti ossaliplatino e irinotecan e ha sviluppato resistenza a questi agenti chemioterapici.

Criteri di esclusione:

  • Presenza di malattie cardiovascolari clinicamente significative: cardiopatia ischemica grave o instabile, storia dell'infarto del miocardio, insufficienza cardiaca congestizia di Classe III/IV della Classe III/IV di New York, aritmie ventricolari.
  • Attacco ischemico di ictus e/o transitorio entro 6 mesi prima dello screening;
  • Ipertensione incontrollata
  • Storia delle precedenti neoplasie nonché tumori cutanei non melanoma o carcinoma cervicale o mammario in situ a meno che non sia stata raggiunta una remissione completa almeno 2 anni prima della randomizzazione e non è richiesta alcuna terapia aggiuntiva durante il periodo di studio. I pazienti con coinvolgimento epatico del cancro dovrebbero essere esclusi secondo la valutazione degli investigatori.
  • I pazienti con metastasi del SNC sono ammissibili solo se le metastasi sono adeguatamente trattate.
  • Conte di neutrofili assoluti (ANC) <1,5 × 109/L, conta piastrinica <100 × 109/L o emoglobina <9,0 g/dl.
  • Bilirubina totale sierica> 1,5 × Il limite superiore di normale (ULN). I partecipanti con sindrome di Gilbert, bilirubina <2 x Uln e normali AST/ALT sono ammissibili;
  • Alanina aminotransferasi (ALT) o aspartato aminotransferasi (AST)> 3 × Uln;
  • Creatinina sierica> 1,5 × ULN.
  • Storia di un evento tromboembolico
  • Presenza di qualsiasi reazione allergica ai componenti dei farmaci di studio
  • Farmaci concomitanti con un rischio noto di causare il prolungamento del QT e/o torsades de Pointes.
  • Qualsiasi terapia sistemica anticancro, radioterapia
  • Donne incinte o allattanti;
  • Presenza di eventi avversi irrisolti di tossicità di grado 2 o maggiore, secondo i criteri CTCAE V5.0, dalla terapia precedente (ad eccezione dell'alopecia o della neurotossicità grado così.).
  • Qualsiasi altro disturbo medico grave o incontrollato, infezione attiva, scoperta di esame fisico, ricerca di laboratorio, stato mentale alterato o condizioni psichiatriche che, secondo l'opinione dell'investigatore, limiterebbero la capacità di un paziente di conformarsi ai requisiti di studio, aumentare sostanzialmente il rischio per il paziente o influire sull'interpretazione dei risultati dello studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo sperimentale X-Map
Questa coorte di pazienti riceverà una terapia sistemica con il regime X-MAP (idrossiclorochina + metotrexato + Capecitabina + bevacizumab) fino alla progressione della malattia o alla tossicità inaccettabile.
idrossiclorochina 200 mg TID PO+ Methotrexato 2,5 mg BID due volte a settimana PO+ Capecitabina 1000 mg/m2 PO BID per 14 giorni+ bevacizumab 7,5 mg/m2 IV il giorno 1, ogni 3 settimane.
Comparatore attivo: braccio comparatore
Questo gruppo di pazienti riceverà terapia sistemica (Regorafenib) secondo gli standard locali.
Regorafenib 160 mg PO ogni giorno nei giorni 1-21, ogni 28 giorni o 1 ° ciclo: Regorafenib 80 mg PO ogni giorno nei giorni 1-7, seguito da 120 mg quotidianamente nei giorni 8-14, seguiti da 160 mg al giorno nei giorni 15-21, ogni 28 giorni, 2 ° e cicli successivi: Regorafenib 160 MG PO ogni giorno in PO di ogni 28 anni, ogni 28 giorni, ogni 28 giorni, 2 ° giorno, 2 ° e cicli successivi: Regorafenib 160 MG PO ogni giorno in PO

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di risposta obiettivo (ORR) per criteri di valutazione della risposta nei tumori solidi versione 1.1 (RECIST 1.1)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione fino alla prima documentazione della migliore risposta complessiva (fino a 24 mesi)
Il tasso di risposta obiettivo (ORR) è stato definito come la proporzione di partecipanti il ​​cui miglior risultato complessivo includeva una risposta completa confermata (CR) o una risposta parziale (PR), valutata dallo investigatore usando i criteri di Recist versione 1.1. PR corrisponde a una riduzione minima del 30% nel diametro totale delle lesioni target rispetto alle misurazioni di base. CR indica la scomparsa totale di tutte le lesioni target identificate. Inoltre, eventuali linfonodi patologici (classificati come bersaglio o non bersaglio) devono ridursi a una misurazione dell'asse corto inferiore a 10 millimetri (mm).
Dalla randomizzazione fino alla prima documentazione della migliore risposta complessiva (fino a 24 mesi)
Sopravvivenza libera da progressione (PFS) per criteri di valutazione della risposta nei tumori solidi versione 1.1 (RECIST 1.1)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione fino alla prima documentazione della progressione o della morte oggettiva, a seconda di quale evento si verifica per primo (fino a 24 mesi)
La sopravvivenza libera da progressione (PFS) è stata definita come il tempo dalla randomizzazione alla presenza iniziale della progressione della malattia documentata (PD) o della morte per qualsiasi causa, a seconda di quale si verifica prima. Secondo i criteri di RECIST 1.1, il PD è stato caratterizzato da almeno un ingrandimento del 20% nel diametro totale delle lesioni target rispetto alla somma più piccola registrata durante lo studio, insieme a un aumento assoluto di 5 mm o più. Lo sviluppo di qualsiasi nuova lesione è stato anche classificato come PD.
Dalla randomizzazione fino alla prima documentazione della progressione o della morte oggettiva, a seconda di quale evento si verifica per primo (fino a 24 mesi)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sopravvivenza globale (sistema operativo)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione fino alla prima documentazione della progressione o della morte oggettiva, a seconda di quale evento si verifica per primo (fino a 24 mesi)
La sopravvivenza globale (OS) è stata misurata come durata (in mesi) dalla data di randomizzazione alla morte risultante da qualsiasi causa. I partecipanti che non avevano sperimentato la morte al momento dell'analisi dei dati sono stati censurati alla loro ultima data di sopravvivenza confermata.
Dalla randomizzazione fino alla prima documentazione della progressione o della morte oggettiva, a seconda di quale evento si verifica per primo (fino a 24 mesi)
Tasso di controllo della malattia (DCR) per criteri di valutazione della risposta nei tumori solidi versione 1.1 (RECIST 1.1)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione fino alla prima documentazione della progressione o della morte oggettiva, a seconda di quale evento si verifica per primo (fino a 24 mesi)
DCR definito come la proporzione di partecipanti con risposta completa confermata (CR), risposta parziale (PR) o malattia stabile (DS) come migliore risposta complessiva, valutata utilizzando i criteri di Recist versione 1.1 per lesioni bersaglio e non bersaglio. PR: una riduzione di almeno il 30% nel diametro totale delle lesioni target rispetto alle misurazioni di base iniziali. CR: la risoluzione completa di tutte le lesioni target identificate. I linfonodi patologici (bersaglio o non bersaglio) devono anche mostrare una riduzione dell'asse corto a meno di 10 mm. SD: lesioni che non mostrano né un restringimento sufficiente per soddisfare i criteri di PR né una crescita sufficiente per qualificarsi come malattia progressiva (PD), usando la più piccola dimensione della lesione totale registrata durante lo studio come punto di riferimento. PD: definito come un aumento minimo del 20% del diametro totale delle lesioni target rispetto alla misurazione più bassa registrata (Nadir), che deve includere anche un aumento assoluto di ≥5 mm. L'emergere di nuove lesioni costituisce anche PD.
Dalla randomizzazione fino alla prima documentazione della progressione o della morte oggettiva, a seconda di quale evento si verifica per primo (fino a 24 mesi)
Durata della risposta (DOR) per criteri di valutazione della risposta nei tumori solidi versione 1.1 (RECIST 1.1)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione fino alla prima documentazione della progressione o della morte oggettiva, a seconda di quale evento si verifica per primo (fino a 24 mesi)
DOR è stato misurato come il tempo (in mesi) dalla documentazione iniziale di una risposta parziale (PR) o della risposta completa (CR) secondo i criteri di Recist versione 1.1 fino alla prima istanza confermata di progressione della malattia (PD) o morte da qualsiasi causa, a seconda di quale si è verificata in precedenza.
Dalla randomizzazione fino alla prima documentazione della progressione o della morte oggettiva, a seconda di quale evento si verifica per primo (fino a 24 mesi)
Numero di partecipanti con eventi avversi emergenti (Teaes) e Teaes gravi
Lasso di tempo: Dall'inizio dello studio Drug Administration fino a circa 38 mesi
Un evento avverso (AE) si riferisce a qualsiasi evento medico sfavorevole o non intenzionale sperimentato da un partecipante a una sperimentazione clinica che coinvolge un prodotto medicinale, indipendentemente dal fatto che sia causalmente legato al trattamento. Un evento avverso emergente (TEAE) è stato definito come un AE che: iniziato o dopo l'inizio del trattamento, aveva una data di insorgenza non specificata, esisteva prima del trattamento, ma peggiorato in gravità dopo l'inizio del trattamento, continuando fino a 30 giorni dopo la dose finale del farmaco in studio o l'inizio della successiva terapia anti-tumoro (che si è verificata in primo luogo). Inoltre, gli eventi avversi gravi (SAES) ritenuti relativi al trattamento sono stati classificati come Teaes anche se si sono verificati dopo questo periodo di 30 giorni. Anche gli eventi avversi con date di insorgenza mancanti o non segnalate sono stati classificati come Teaes. Gli eventi avversi sono stati classificati utilizzando i criteri di terminologia comuni per eventi avversi (CTCAE) versione 5.0.
Dall'inizio dello studio Drug Administration fino a circa 38 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 marzo 2025

Completamento primario (Stimato)

1 aprile 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 ottobre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 aprile 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 aprile 2025

Primo Inserito (Effettivo)

29 aprile 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 aprile 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi