Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad de la hidroxicloroquina combinada con metotrexato, capecitabina y bevacizumab vs. Regorafenib en participantes con cáncer colorrectal metastásico refractario con mutaciones en genes Ras (x-МАР)

30 de abril de 2025 actualizado por: Sergey Orlov, MD

Un ensayo aleatorizado para comparar la eficacia y la seguridad de la hidroxicloroquina combinada con metotrexato, capecitabina y bevacizumab versus regorafenib en participantes con cáncer colorrectal refractario con mutaciones en genes Ras

Este estudio evaluará la eficacia y la seguridad de la hidroxicloroquina combinada con metotrexato, capecitabina y bevacizumab versus regorafenib en participantes con cáncer colorrectal metastásico refractario con mutaciones en genes KRAS o NRAS. Las hipótesis de este estudio son que una combinación de hidroxicloroquina, metotrexato, capecitabina y bevacizumab (en comparación con regorafenib) prolonga la supervivencia libre de progresión y la supervivencia general, y también aumenta las tasas de respuestas objetivas y control de enfermedades.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Una opción terapéutica potencial para pacientes pretratados con cáncer colorrectal metastásico (MCRC) positivo positivo podría ser hidroxicloroquina. La mutación KRAS impulsa la proliferación no controlada y la supervivencia celular a través de vías como MAPK/ERK y PI3K/AKT. Las vías en las células tumorales mutantes kras activan la autofagia para reciclar componentes celulares y mantener el crecimiento en condiciones de estrés, como la hipoxia o la privación de nutrientes. La autofagia sirve como un mecanismo pro-supervivencia, lo que permite a las células tumorales resistir los estresores intrínsecos y el tratamiento, como la quimioterapia o la radioterapia. La hidroxicloroquina inhibe la autofagia al bloquear la fusión de autofagosomas con lisosomas. Esto da como resultado la acumulación de orgánulos dañados y metabolitos tóxicos dentro de la célula, lo que desencadena la apoptosis. Suprimir la autofagia también puede interrumpir el metabolismo de las células tumorales al aumentar el estrés oxidativo. En modelos experimentales, los tumores mutantes KRAS demostraron una mayor sensibilidad a los inhibidores de la autofagia como la hidroxicloroquina. En estudios murinos, combinando hidroxicloroquina con quimioterapia o inhibidores de la vía MAPK, como trametinib, eficacia antitumoral aumentada. Múltiples estudios han informado que la hidroxicloroquina logra respuestas objetivas rápidas cuando se combina con terapia dirigida o quimioterapia. Sin embargo, el rápido desarrollo de la resistencia adquirida sigue siendo un desafío.

El metotrexato y la capecitabina pueden considerarse opciones para superar la resistencia adquirida a la hidroxicloroquina. Los tumores mutantes KRAS frecuentemente exhiben defectos en los sistemas de reparación de ADN. El metotrexato inhibe la síntesis de timidilato, causando la acumulación del daño del ADN, especialmente la incorporación errónea de uracilo, lo que conduce a un "estrés inducido por timidilato" y la muerte celular. Las células con mutaciones en el gen KRAS pueden tener una mayor expresión de transportadores de folato, como RFC o FPG, lo que las hace más sensitivas a los antifolatos como el metotrexato. Esto aumenta la acumulación de fármacos intracelulares y los efectos citotóxicos. Los estudios preclínicos han demostrado que la exposición al metotrexato en las células tumorales con mutaciones KRAS disminuye significativamente la expresión de ARNm del gen KRAS y los niveles totales de proteína KRAS. Cuando se combina con fluoropirimidinas como la capecitabina, el metotrexato puede mejorar la supresión de la síntesis de ADN, que es una vulnerabilidad crítica en los tumores mutantes kras.

La capecitabina aumenta la sensibilidad de los tumores KRAS positivos para la apoptosis inducida por TRAIL, un proceso que puede amplificarse mediante la exposición a la hidroxicloroquina. Bevacizumab se puede utilizar para mejorar el suministro de fármacos de quimioterapia a las células tumorales al aumentar la concentración de fármacos dentro del tumor mediante la disminución de la permeabilidad vascular.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

60

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Sergey V. Orlov, Professor
  • Número de teléfono: +79811957915
  • Correo electrónico: orloff-sv@mail.ru

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Aram A. Musaelyan, PhD
  • Número de teléfono: +79990263455
  • Correo electrónico: a.musaelyan8@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • St. Petersburg, Federación Rusa, 197022
        • Reclutamiento
        • First Pavlov State Medical University
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Sergey V. Orlov, Professor
        • Sub-Investigador:
          • Aram A. Musaelyan, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Egor P. Dykin, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) Estado de rendimiento de 0-1
  • Proporcionar consentimiento informado por escrito
  • Edad ≥ 18 años
  • Diagnóstico confirmado histológicamente de cáncer colorrectal (CCR) con metástasis distantes.
  • Presencia de mutaciones en el gen KRAS o NRAS.
  • Los participantes deben haber tratado previamente para el cáncer colorrectal metastásico y experimentar la progresión de la enfermedad durante la recepción de al menos 2 líneas de quimioterapia sistémica en combinación con agentes antiangiogénicos.
  • El paciente ha recibido previamente regímenes que contienen oxaliplatino e irinotecán y desarrolló resistencia a estos agentes quimioterapéuticos.

Criterios de exclusión:

  • Presencia de enfermedad cardiovascular clínicamente significativa: enfermedad cardíaca isquémica grave o inestable, antecedentes de infarto de miocardio, Insuficiencia cardíaca congestiva de la Asociación Corazón de Nueva York III/IV, arritmias ventriculares.
  • Accidente cerebrovascular y/o ataque isquémico transitorio dentro de los 6 meses previos a la detección;
  • Hipertensión no controlada
  • Historia de tumores malignos anteriores, excepto los cánceres de piel no melanoma, o el cáncer de mama o cáncer de mama in situ a menos que se lograra una remisión completa al menos 2 años antes de la aleatorización y no se requiere una terapia adicional durante el período de estudio. Los pacientes que tienen afectación hepática del cáncer deben ser excluidos según la evaluación del investigador.
  • Los pacientes con metástasis en el SNC son elegibles solo si las metástasis son tratadas adecuadamente.
  • Recuento absoluto de neutrófilos (ANC) <1.5 × 109/L, recuento de plaquetas <100 × 109/L, o hemoglobina <9.0 g/dL.
  • Bilirrubina total sérica> 1.5 × El límite superior de lo normal (ULN). Los participantes con síndrome de Gilbert, bilirrubina <2 x Uln y AST/ALT normal son elegibles;
  • Alanina aminotransferasa (ALT) o aspartato aminotransferasa (AST)> 3 × Uln;
  • Creatinina sérica> 1.5 × Uln.
  • Historia de un evento tromboembólico
  • Presencia de cualquier reacción alérgica a los componentes de los medicamentos de estudio
  • Medicamentos concomitantes con un riesgo conocido de causar prolongación de QT y/o torsades de puntos.
  • Cualquier terapia sistémica anticancerígena, radioterapia
  • Mujeres embarazadas o lactantes;
  • Presencia de eventos adversos no resueltos de toxicidad de grado 2 o mayor, según los criterios CTCAE V5.0, de la terapia previa (a excepción de la alopecia o el grado de neurotoxicidad ≤2).
  • Cualquier otro trastorno médico grave o no controlado, infección activa, hallazgo de examen físico, hallazgo de laboratorio, estado mental alterado o condición psiquiátrica que, en opinión del investigador, limitaría la capacidad de un paciente para cumplir con los requisitos del estudio, aumentar sustancialmente el riesgo para el paciente o impactar la interpretabilidad de los resultados del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo experimental X-Map
Esta cohorte de pacientes recibirá terapia sistémica con el régimen X-MAP (hidroxicloroquina + metotrexato + capecitabina + bevacizumab) hasta la progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable.
Hydroxychloroquine 200 mg TID PO+ metotrexato 2.5 mg oferta dos veces por semana PO+ Capecitabine 1000 mg/m2 PO BID por 14 días+ Bevacizumab 7.5 mg/m2 IV en el día 1, cada 3 semanas.
Comparador activo: brazo comparador
Este grupo de pacientes recibirá terapia sistémica (regorafenib) de acuerdo con los estándares locales.
Regorafenib 160 mg PO daily on days 1-21, every 28 days OR 1st cycle: Regorafenib 80 mg PO daily on days 1-7, followed by 120 mg PO daily on days 8-14, followed by 160 mg PO daily on days 15-21, every 28 days, 2nd and subsequent cycles: Regorafenib 160 mg PO daily on days 1-21, every 28 days

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de respuesta objetiva (ORR) por criterio de evaluación de respuesta en tumores sólidos Versión 1.1 (Recist 1.1)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta la primera documentación de la mejor respuesta general (hasta 24 meses)
La tasa de respuesta objetiva (ORR) se definió como la proporción de participantes cuyo mejor resultado general incluyó una respuesta completa confirmada (CR) o respuesta parcial (PR), evaluada por el investigador utilizando los criterios de RECST Versión 1.1. PR corresponde a una reducción mínima del 30% en el diámetro total de las lesiones objetivo en comparación con las mediciones de referencia. CR indica la desaparición total de todas las lesiones objetivo identificadas. Además, cualquier ganglio linfático patológico (clasificado como objetivo o no objetivo) debe reducirse a una medición del eje corto por debajo de 10 milímetros (mm).
Desde la aleatorización hasta la primera documentación de la mejor respuesta general (hasta 24 meses)
Supervivencia libre de progresión (PFS) por criterio de evaluación de respuesta en tumores sólidos Versión 1.1 (Recist 1.1)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta la primera documentación de progresión objetiva o muerte, lo que ocurra primero (hasta 24 meses)
La supervivencia libre de progresión (PFS) se definió como el tiempo desde la aleatorización hasta la ocurrencia inicial de la progresión documentada de la enfermedad (EP) o la muerte por cualquier causa, lo que ocurra antes. Según los criterios RECST 1.1, la EP se caracterizó por al menos un amplio 20% en el diámetro total de las lesiones objetivo en comparación con la suma más pequeña registrada durante el estudio, junto con un aumento absoluto de 5 mm o más. El desarrollo de cualquier nueva lesión también se clasificó como PD.
Desde la aleatorización hasta la primera documentación de progresión objetiva o muerte, lo que ocurra primero (hasta 24 meses)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia general (OS)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta la primera documentación de progresión objetiva o muerte, lo que ocurra primero (hasta 24 meses)
La supervivencia general (SG) se midió como la duración (en meses) desde la fecha de la aleatorización hasta la muerte resultante de cualquier causa. Los participantes que no habían experimentado la muerte en el momento del análisis de datos fueron censurados en su fecha de supervivencia confirmada más reciente.
Desde la aleatorización hasta la primera documentación de progresión objetiva o muerte, lo que ocurra primero (hasta 24 meses)
Tasa de control de la enfermedad (DCR) por criterio de evaluación de respuesta en tumores sólidos Versión 1.1 (Recist 1.1)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta la primera documentación de progresión objetiva o muerte, lo que ocurra primero (hasta 24 meses)
DCR se definió como la proporción de participantes con respuesta completa confirmada (CR), respuesta parcial (PR) o enfermedad estable (DE) como su mejor respuesta general, evaluada utilizando criterios de versión 1.1 Recist para lesiones objetivo y no objetivo. PR: Una reducción de al menos 30% en el diámetro total de las lesiones objetivo en relación con las mediciones iniciales de referencia. CR: La resolución completa de todas las lesiones objetivo identificadas. Los ganglios linfáticos patológicos (objetivo o no objetivo) también deben exhibir una reducción del eje corto a menos de 10 mm. SD: lesiones que no muestran suficientes contrataciones para cumplir con los criterios de relaciones públicas o el crecimiento suficiente para calificar como enfermedad progresiva (EP), utilizando el tamaño de lesión total más pequeño registrado durante el estudio como punto de referencia. PD: definido como un aumento mínimo del 20% en el diámetro total de las lesiones objetivo en comparación con la medición registrada más baja (NADIR), que también debe incluir un aumento absoluto de ≥5 mm. La aparición de nuevas lesiones también constituye PD.
Desde la aleatorización hasta la primera documentación de progresión objetiva o muerte, lo que ocurra primero (hasta 24 meses)
Duración de la respuesta (DOR) Criterios de evaluación de respuesta en tumores sólidos Versión 1.1 (Recist 1.1)
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta la primera documentación de progresión objetiva o muerte, lo que ocurra primero (hasta 24 meses)
El DOR se midió como el tiempo (en meses) a partir de la documentación inicial de una respuesta parcial (PR) o respuesta completa (CR) de acuerdo con los criterios de la versión 1.1 Recist hasta la primera instancia confirmada de progresión de la enfermedad (EP) o muerte por cualquier causa, que ocurriera antes.
Desde la aleatorización hasta la primera documentación de progresión objetiva o muerte, lo que ocurra primero (hasta 24 meses)
Número de participantes con eventos adversos emergentes de tratamiento (TEAES) y TEAES serios
Periodo de tiempo: Desde el inicio del estudio, la administración de medicamentos hasta aproximadamente 38 meses
Un evento adverso (AE) se refiere a cualquier evento médico desfavorable o involuntario experimentado por un participante en un ensayo clínico que involucra un medicamento, independientemente de si está causalmente vinculado al tratamiento. Un evento adverso emergente (TEAE) del tratamiento se definió como un AE que: comenzó a partir del tratamiento del tratamiento, tuvo una fecha de inicio no especificada, existió antes del tratamiento, pero empeoró en la gravedad después del inicio del tratamiento, continuando hasta 30 días después de la dosis final del fármaco del estudio o el inicio de la terapia antitumoral posterior (que ocurrió primero). Además, los eventos adversos graves (SAE) considerados relacionados con el tratamiento se clasificaron como TEAE incluso si ocurrieron después de este período de 30 días. Los EA con fechas de inicio faltantes o no reportadas también se clasificaron como TEAE. Los eventos adversos se calificaron utilizando los criterios de terminología común para eventos adversos (CTCAE) versión 5.0.
Desde el inicio del estudio, la administración de medicamentos hasta aproximadamente 38 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de abril de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

29 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir