Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Anesthésie générale vs sédation consciente pour l'échographie endobronchique radiale (RESSOURCE)

Un essai contrôlé randomisé de l'anesthésie générale vs sédation consciente dans l'échographie endobronchique radiale pour les lésions pulmonaires périphériques

L'enquête endoscopique des lésions pulmonaires connaît une croissance significative avec le nombre croissant de programmes de dépistage du cancer du poumon. L'échographie endobronchique périphérique (PEBU) est la technique endoscopique la plus utilisée dans l'étude des lésions pulmonaires périphériques (PPL). Il est effectué dans des proportions relativement égales sous sédation consciente et anesthésie générale par des pneumologues interventionnels à travers le monde. Les utilisateurs de sédation consciente se justifient par le moins de ressources consommées et l'absence de démonstration d'un rendement diagnostique supérieur d'anesthésie générale tandis que les utilisateurs d'anesthésie générale revendiquent le rendement diagnostique et le confort du patient sont supérieurs à leur approche. Notre objectif principal est de comparer le rendement diagnostique du PEBU sous anesthésie générale à celui obtenu sous sédation consciente.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'un essai clinique randomisé multicentrique pour comparer le rendement diagnostique du PEBU sous anesthésie générale et sédation consciente dans le contexte de l'étude des lésions pulmonaires périphériques.

Les participants seront recrutés de manière prospective. Les participants potentiels seront identifiés lors du dépistage des réquisitions de procédure par l'équipe interventionnelle en pulmonologie. Le participant sera ensuite approché par le médecin pour obtenir son consentement à la procédure et à l'étude lors d'une première visite, qui peut être en face à face, par téléphone ou par télémédecine. Au cours de cette visite, le protocole de recherche et les risques impliqués seront expliqués au participant par le médecin pour obtenir leur consentement gratuit et éclairé pour les deux. Après avoir vérifié les critères d'éligibilité et obtenu le consentement, les participants seront inclus dans l'étude et randomisés. Les participants seront randomisés pour le type de sédation pour la procédure (anesthésie générale ou sédation consciente) et la procédure peut donc être planifiée avec le mode de sédation attribué pendant la randomisation. Lors d'une deuxième visite, qui peut avoir lieu le même jour que le premier, le participant subira des Pebus sous sédation consciente ou anesthésie générale en fonction du groupe auquel il a été randomisé. Avant la sortie, les questionnaires de confort du participant seront administrés. Un mois après la procédure, l'équipe de recherche consultera le dossier médical du participant pour examiner les résultats des échantillons prélevés lors de l'examen et pour s'assurer que le participant n'a subi aucune complication tardive après la procédure. Le patient sera invité à contacter à nouveau l'équipe de recherche s'il croit qu'il a eu une complication tardive. Le dossier sera ensuite examiné à 1 et 2 ans si la procédure n'est pas diagnostique pour valider le diagnostic clinique final de l'équipe de traitement. La communication des résultats et le traitement ultérieur du patient seront la responsabilité du médecin référent ou de son équipe et non de l'équipe de recherche.

Dans les deux groupes, un bronchoscope MP190 ou P180 / 190 (Olympus, Tokyo, Japon) et une sonde UM-S20-17 ou 20R-3 EBUS (Olympus, Tokyo, Japon) sera utilisé. Un guide sera utilisé lors de l'exécution des procédures PEBUS avec un bronchoscope P180 / 190 mais pas lors de l'utilisation d'un MP190. Chaque centre déterminera avant de commencer le recrutement pour l'étude si elle utilisera un P180 / 190 avec Guideshaheath ou un MP190 sans guichet. Ce centre doit systématiquement utiliser le même type de bronchoscope, pour tous les participants recrutés en fonction de leur conduite prédéterminée. Au minimum, un lavage, une pince et une brosse seront effectués pour échantillonner la lésion. Les biopsies de la pince seront prises jusqu'à ce que cinq échantillons macroscopiquement visibles soient obtenus, jusqu'à un maximum de 8 tentatives. Un seul brossage ainsi qu'un lavage bronchoalvéolaire cytologique, d'au moins 50 ml, seront effectués. À la discrétion du centre, une aiguille périphérique pour une aspiration fine peut également être utilisée (par exemple. Periview, Olympus, Tokyo, Japon). S'il est utilisé, un minimum de 3 passes sera effectué, mais des passes supplémentaires sont autorisées à la discrétion de l'endoscopiste et selon le matériau obtenu macroscopiquement. Chaque centre déterminera avant de commencer le recrutement pour l'étude, qu'il utilise ou non une technique d'aiguille fine. Ce centre doit l'utiliser systématiquement ou non, pour tous les participants recrutés en fonction de leur conduite prédéterminée.

Une cryoscobe de 1,1 mm (Erbe, Tuebingen, Allemagne) peut également être utilisée à la discrétion de l'endoscopiste. La cryoscobe ne sera utilisée que dans le groupe d'anesthésie générale, car le risque d'hémorragie avec cette technique est prohibitif chez le patient non intubé. Les cryobiopsies n'ont pas à être effectuées ou non effectuées dans tous les participants dans un centre, contrairement à une aspiration à l'aiguille fine, et peuvent être utilisées à la discrétion du bronchoscopiste. La séquence d'échantillons sera à la discrétion de l'endoscopiste. Aucune analyse rapide de cytologie sur site ne sera réalisée dans l'un ou l'autre groupe.

La randomisation sera effectuée à la fin de la première visite pour permettre l'organisation logistique de la deuxième visite, qui comprend l'intervention. Une randomisation 1: 1, stratifiée pour le centre et la présence d'un signe de bronche sera effectuée. Un signe de bronche sera défini par la présence d'une bronche menant directement à la lésion. La randomisation sera centralisée à l'aide de la plate-forme informatique RedCAPMD, y compris une table de randomisation générée par ordinateur par un statisticien consultant. Les centres participants n'auront pas accès au tableau de randomisation. Le participant et l'équipe médicale effectuant l'intervention ne peuvent pas être inversés de manière réaliste au groupe auquel le participant a été randomisé, mais le résultat principal dépendra de l'impression du pathologiste et du médecin qui examinera le graphique qui sera aveuglé au groupe de randomisation. Le pathologiste sera également aveuglé aux biopsies de la cryoscobe lors de l'examen d'autres biopsies du même patient (pince, pinceau, aiguille fine et lavage) pour éviter la contamination de son diagnostic final pour les autres biopsies par la biopsie de la cryoprobe. La biopsie de la cryoprobe sera examinée par un deuxième pathologiste ou le même pathologiste après enregistrement est une impression pour les autres biopsies. À aucun moment avant la fin de l'étude, les aveugles ne peuvent être soulevés pour le pathologiste ou le médecin examinant le diagnostic final.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

306

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Québec, Quebec, Canada, G1V 4G5
        • Recrutement
        • Institut universitaire de Cardiologie et de Pneumologie de Quebec

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Âge ≥ 18 ans et capacité à consentir
  • Lésion pulmonaire périphérique inférieure à 5 cm de diamètre moyen sur des images axiales CT (une lésion pulmonaire sera considérée comme périphérique si elle est située au-delà de l'origine du bronche sous-segmental et présumée ne pas être visible endoscopiquement dans la lumière blanche pendant l'évaluation du scan CT par un pulmonologue interventionnel.)
  • Lésion jugée accessible par Pebus par un pulmonologue interventionnel expérimenté
  • Décision de l'équipe médicale et du patient à utiliser les Pebus comme modalité diagnostique pour la lésion pulmonaire

Critères d'exclusion:

  • Utilisation planifiée de navigation électromagnétique, de fluoroscopie augmentée ou de bronchoscopie robotique en plus des PEBU. L'utilisation de la planification virtuelle de la bronchoscopie est autorisée
  • La présence de ganglions lymphatiques suspects (taille ≥ 10 mm et / ou hypermétabolisme modéré ou supérieur) sur l'imagerie accessible par L-Ebus et pour laquelle une analyse cytologique rapide sur place sera utilisée
  • Contre-indication à la bronchoscopie ou aux biopsies telles qu'une condition médicale instable ou une coagulopathie non corrigée
  • Grossesse actuelle
  • Manque de consentement gratuit et éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras de sédation conscient
Dans le groupe de sédation conscient, la procédure sera effectuée par le nez ou la bouche à la discrétion de l'endoscopiste. Le patient restera respirant spontanément tout au long de la procédure et sera administré de l'oxygène à travers une canule nasale à un débit initial de 2 L / min. Une combinaison de bolus de propofol, de fentanyl et de midazolam sera utilisée pour maintenir une sédation modérée. À IUCPQ-UL, le fentanyl et le midazolam seront utilisés comme dans notre pratique de routine. Les bolus seront prescrits par un médecin expérimenté dans la sédation consciente (anesthésiste, intensiviste ou pulmonologue) selon l'état d'éveil du patient évalué par l'échelle d'agitation de Richmond (RAS).
Dans le groupe de sédation conscient, la procédure sera effectuée par le nez ou la bouche à la discrétion de l'endoscopiste. Le patient restera respirant spontanément tout au long de la procédure et sera administré de l'oxygène à travers une canule nasale à un débit initial de 2 L / min. Une combinaison de bolus de propofol, de fentanyl et de midazolam sera utilisée pour maintenir une sédation modérée. À IUCPQ-UL, le fentanyl et le midazolam seront utilisés comme dans notre pratique de routine. Les bolus seront prescrits par un médecin expérimenté dans la sédation consciente (anesthésiste, intensiviste ou pulmonologue) selon l'état d'éveil du patient évalué par l'échelle d'agitation de Richmond (RAS).
Expérimental: Bras d'anesthésie générale
Dans le groupe d'anesthésie générale, un tube endotrachéal supérieur à 7 sera utilisé. Le patient sera gardé non élégant à une stimulation non nociceptive (RAS = -5) par une perfusion comprenant la discrétion de l'anesthésiste: fentanyl, sufentanyl, rémifentanyl, midazolam ou propofol. La sédation de ce groupe ne sera pas protocole compte tenu de la grande variété de pratiques dans les centres participants, mais le niveau de sédation ciblé sera et le médicament administré sera ajusté en fonction de cette cible. Le RAS sera évalué toutes les 5 minutes, ou plus tôt si des signes d'excitation sont présents, pour s'assurer que la cible prévue est maintenue et les ajustements du taux de perfusions ainsi que des bolus peuvent être effectués / administrés par l'anesthésiste pour maintenir le niveau de sédation ciblé. Les patients peuvent être paralysés à la discrétion de l'anesthésie. Les paramètres ventilatoires seront standardisés selon le protocole VESPA
Dans le groupe d'anesthésie générale, un tube endotrachéal supérieur à 7 sera utilisé. Le patient sera gardé non élégant à une stimulation non nociceptive (RAS = -5) par une perfusion comprenant la discrétion de l'anesthésiste: fentanyl, sufentanyl, rémifentanyl, midazolam ou propofol. La sédation de ce groupe ne sera pas protocole compte tenu de la grande variété de pratiques dans les centres participants, mais le niveau de sédation ciblé sera et le médicament administré sera ajusté en fonction de cette cible. Le RAS sera évalué toutes les 5 minutes, ou plus tôt si des signes d'excitation sont présents, pour s'assurer que la cible prévue est maintenue et les ajustements du taux de perfusions ainsi que des bolus peuvent être effectués / administrés par l'anesthésiste pour maintenir le niveau de sédation ciblé. Les patients peuvent être paralysés à la discrétion de l'anesthésie. Les paramètres ventilatoires seront standardisés selon le protocole VESPA

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rendement diagnostique de Pebus sous anesthésie générale et sédation consciente
Délai: À l'achèvement du recrutement (heure attendue 2 ans)

Le rendement diagnostique des Pebus selon une définition stricte, une procédure étant définie comme diagnostique si elle permet un diagnostic bénin ou malin spécifique en utilisant les échantillons obtenus. Les résultats non spécifiques n'autorisant pas un diagnostic précis et accompagné d'une évolution de suivi conforme aux résultats (par exemple: une inflammation non spécifique suivie d'une résolution spontanée de la lésion) ne sera pas considérée comme diagnostique. Les cryobiopies seront exclues du résultat principal car elles ne peuvent pas être effectuées en toute sécurité sous sédation consciente. Nous ne visons pas primativement à évaluer la valeur ajoutée de la cryobiopsie mais à comparer deux modalités de sédation.

La comparaison entre les rendements diagnostiques pour les deux types de sédation sera effectué avec un test χ2, si la distribution des données est normale

À l'achèvement du recrutement (heure attendue 2 ans)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rendement diagnostique des Pebus
Délai: À l'achèvement du recrutement (heure attendue 2 ans)

Le rendement diagnostique des Pebus selon une définition stricte avec l'inclusion des résultats de la cryobiopsie.

La comparaison des variables sera effectuée avec un test χ2

À l'achèvement du recrutement (heure attendue 2 ans)
Rendement diagnostique des Pebus
Délai: À l'achèvement du recrutement (heure attendue 2 ans)

Le rendement diagnostique des Pebus selon une définition stricte, avec et sans inclusion de résultats de cryobiopsie, parmi les lésions sous et plus de 20 mm de diamètre moyen.

La comparaison des variables sera effectuée avec un test χ2

À l'achèvement du recrutement (heure attendue 2 ans)
Rendement diagnostique des Pebus
Délai: À l'achèvement du recrutement (heure attendue 2 ans)

Le rendement diagnostique des Pebus selon une définition libérale, une procédure étant définie comme diagnostique si elle permet un diagnostic bénin ou malin spécifique ou s'il démontre une inflammation non spécifique et que pendant le suivi, un diagnostic bénin précis est établi ou que la lésion régresse sur l'imagerie en série. Cette analyse sera effectuée avec et sans inclusion de cryobiopsies.

La comparaison des variables sera effectuée avec un test χ2

À l'achèvement du recrutement (heure attendue 2 ans)
Durée de la procédure
Délai: L'évaluation commencera par le début de la procédure (insertion du bronchoscope) et se terminera à l'achèvement de la procédure (retrait du bronchoscope)
La durée de la procédure de l'insertion du bronchoscope à son retrait, à l'exclusion du temps passé sur L-EBUS le cas échéant
L'évaluation commencera par le début de la procédure (insertion du bronchoscope) et se terminera à l'achèvement de la procédure (retrait du bronchoscope)
Durée de la procédure
Délai: L'évaluation commencera lorsque le participant entre dans la salle de procédure et se terminera lorsqu'il le quittera. Le résultat sera enregistré lorsque le patient quittera la salle de procédure.
La durée de la procédure de l'entrée de la salle de procédure du patient à son départ de la salle de procédure.
L'évaluation commencera lorsque le participant entre dans la salle de procédure et se terminera lorsqu'il le quittera. Le résultat sera enregistré lorsque le patient quittera la salle de procédure.
Durée de récupération
Délai: L'évaluation commencera lorsque le participant quittera la salle de procédure et se terminera lorsqu'il est renvoyé de la salle de recouvrement. Le résultat sera enregistré lorsque le patient est sorti de la salle de recouvrement.
La durée de la récupération post-procédure avant d'atteindre les critères de décharge (PADS ≥ 9 et saturation adéquate d'oxygène)
L'évaluation commencera lorsque le participant quittera la salle de procédure et se terminera lorsqu'il est renvoyé de la salle de recouvrement. Le résultat sera enregistré lorsque le patient est sorti de la salle de recouvrement.
Confort des participants
Délai: Les questionnaires seront administrés une fois que le patient sera prêt pour la libération de la salle de recouvrement
Confort pendant l'examen selon le patient mesuré par échelle visuelle analogique (en millimètres, de 0 à 100 mm, avec 0 mm correspondant à aucune gêne et à 100 mm à un inconfort sévère) et deux échelles de Likert de mémoire de la procédure (absolument pas de mémoire, sans détails spécifiques (certainement pas, la plupart des détails, tous les détails) et la volonté de répéter.
Les questionnaires seront administrés une fois que le patient sera prêt pour la libération de la salle de recouvrement
Taux d'événements indésirables
Délai: À l'achèvement du recrutement (heure attendue 2 ans)
Le taux d'événements indésirables et les événements indésirables graves du Pebus sous anesthésie générale par rapport à la sédation consciente
À l'achèvement du recrutement (heure attendue 2 ans)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 septembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 août 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 février 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 avril 2025

Première publication (Réel)

30 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner