- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07221604
L'Essai Pilote Ouvert sur l'Établissement de l'Ordre du Jour pour la Maladie Rénale (ASK)
Établir l'ordre du jour : Une étude pilote ouverte d'une intervention structurée de définition de l'ordre du jour des consultations cliniques pour les personnes atteintes d'une maladie rénale chronique avancée résidant en milieu rural
L'objectif de cette étude pilote ouverte est de s'exercer à utiliser une intervention et des enquêtes avant un essai clinique pilote plus vaste en forme de coin étagé. L'intervention que les chercheurs prévoient d'utiliser est CKD Topics (Thèmes de la maladie rénale chronique), et il s'agit d'une intervention structurée de définition de l'ordre du jour clinique (SAS), ou d'une liste personnalisée de sujets de discussion. Les personnes avec lesquelles les chercheurs s'exercent à utiliser le SAS sont atteintes d'une maladie rénale chronique avancée (stades 4-5), et beaucoup d'entre elles vivent en zone rurale. Les chercheurs s'exerceront à administrer CKD Topics, ainsi que des questions d'enquête. En réalisant cette étude pilote ouverte, les chercheurs détermineront s'ils doivent modifier les étapes prévues pour l'essai plus large.
Les principales questions que les chercheurs cherchent à résoudre sont :
- Les étapes d'identification des participants éligibles fonctionnent-elles ?
- Les étapes d'administration de CKD Topics fonctionnent-elles ?
- Les étapes d'administration des questions d'enquête fonctionnent-elles ?
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Dans cet essai pilote ouvert, les chercheurs administreront un nouvel outil structuré d'établissement de l'ordre du jour (SAS) appelé Sujets sur la Maladie Rénale Chronique (MRC). Les chercheurs détermineront si leurs procédures pour sélectionner les participants éligibles, administrer l'intervention, et administrer les questionnaires de résultats et autres sont appropriées. Les enseignements de l'essai pilote ouvert seront intégrés dans les procédures d'un plus grand essai de faisabilité en escalier planifié.
Cette étude ne comporte qu'un seul bras, le bras d'intervention. L'intervention, Sujets MRC, sera administrée en tant qu'intervention d'amélioration de la qualité.
Directions futures : Cet essai pilote ouvert informera les changements procéduraux dans un prochain essai de faisabilité pilote en escalier.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Catherine H. Saunders, Assistant Professor of Medicine and of Health Policy, PhD, MPH
- Numéro de téléphone: 603-653-3436
- E-mail: Catherine.Hylas.Saunders@dartmouth.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Anne E. Dade, Research Associate, MPP
- E-mail: anne.e.dade@dartmouth.edu
Lieux d'étude
-
-
New Hampshire
-
Keene, New Hampshire, États-Unis, 03431
- Recrutement
- Cheshire Medical Center/Dartmouth-Hitchcock
-
Contact:
- Maryam Gul, MD
- Numéro de téléphone: 603-354-6622
- E-mail: mgul@cheshire-med.com
-
Lebanon, New Hampshire, États-Unis, 03766
- Pas encore de recrutement
- Dartmouth Hitchcock Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Adultes de plus de 18 ans ayant reçu un diagnostic de MRC avancée (stades 4-5).
- Partenaires de soins, cliniciens et personnel soutenant ces patients atteints de MRC qui sont disposés et capables de fournir un consentement éclairé
- Personnes anglophones
- Capables de fournir un consentement éclairé
- Le patient doit être suivi en consultations externes *(les visites en personne et/ou par télésanté sont autorisées).
Critères d'exclusion :
- Les enfants de moins de 18 ans ne seront pas inclus
- Patients et/ou partenaires de soins non anglophones
- Patients sous dialyse
- Personnes incapables ou ne souhaitant pas fournir un consentement éclairé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Le Bras 1 est l'intervention par l'outil de définition de l'ordre du jour de la visite clinique
L'équipe d'étude mettra en œuvre une intervention structurée d'établissement de l'ordre du jour des visites cliniques (SAS) personnalisée pour la maladie rénale chronique avancée, appelée Thèmes de la Maladie Rénale Chronique (MRC).
|
Chronic Kidney Disease (CKD) Topics est une nouvelle intervention de fixation d'ordre du jour pour les consultations cliniques, développée grâce à des méthodes de recherche participative pour les personnes atteintes de maladie rénale chronique vivant dans des zones rurales.
CKD Topics comprend 8 domaines de discussion structurés avec la possibilité pour les patients de considérer et d'indiquer leurs domaines prioritaires et de prendre des notes avant, pendant et après une consultation clinique.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Critère de faisabilité principal : Réception de l'intervention
Délai: Jour 1
|
Notre principal critère de jugement sera la faisabilité, évaluée par la proportion de patients ayant reçu l'intervention.
|
Jour 1
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Critère d'évaluation principal : Taux de recrutement
Délai: Jour 1
|
Tel que mesuré par l'inscription des participants dans Redcap.
|
Jour 1
|
|
Résultat d'efficacité préliminaire : Échelle d'auto-plaidoyer du patient (PSAS)
Délai: Jour 1
|
Échelle d'auto-représentation des patients (PSAS) ; une échelle validée de 12 items évaluant le construit latent de l'auto-représentation perçue chez les patients.
|
Jour 1
|
|
Résultat d'efficacité préliminaire : Auto-efficacité du patient
Délai: Jour 1
|
Efficacité personnelle du patient mesurée à l'aide de l'évaluation Ask, Understand, Remember Assessment (AURA) ; une évaluation validée en 4 items de l'efficacité personnelle complétée par les patients.
|
Jour 1
|
|
Résultat d'Efficacité Préliminaire : Autogestion par le Patient
Délai: Jour 1
|
Démonstration par le patient de l'autogestion à l'aide de l'Échelle de Perception de l'Autogestion de l'État de Santé ; un instrument de 8 items validé pour évaluer l'autogestion chez les patients atteints d'insuffisance rénale chronique ; corrélé avec l'observance thérapeutique.
|
Jour 1
|
|
Résultat d'Efficacité Préliminaire : Expérience de Maladie Grave
Délai: Jour 1
|
Expérience de maladie grave mesurée par les questions consideRATE ; une mesure d'expérience rapportée par les patients (PREM) validée de 8 items, en langage simple (niveau 2e année) avec des options de réponse de type Likert pour les patients et les partenaires de soins.
|
Jour 1
|
|
Résultat d'Efficacité Préliminaire : Évaluation de l'Expérience Respect
Délai: Jour 1
|
Respectez l'évaluation de l'expérience mesurée par l'outil « Entendu et compris ».
Entendu et compris est un PREM validé à item unique avec des options de réponse de type Likert pour les patients.
|
Jour 1
|
|
Preliminary Efficacy Outcome: Perceived Efficacy in Patient-Physician Interactions (PEPPI) scale
Délai: Day 1
|
The 10-item version, PEPPI is a valid and reliable measure of older patients' perceived self-efficacy in interacting with physicians.
This instrument may be useful in measuring the impact of empowerment interventions to increase older patients' personal sense of effectiveness in obtaining needed health care
|
Day 1
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hemming K, Haines TP, Chilton PJ, Girling AJ, Lilford RJ. The stepped wedge cluster randomised trial: rationale, design, analysis, and reporting. BMJ. 2015 Feb 6;350:h391. doi: 10.1136/bmj.h391. No abstract available.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Makoul G, Krupat E, Chang CH. Measuring patient views of physician communication skills: development and testing of the Communication Assessment Tool. Patient Educ Couns. 2007 Aug;67(3):333-42. doi: 10.1016/j.pec.2007.05.005. Epub 2007 Jun 18.
- Gramling R, Stanek S, Ladwig S, Gajary-Coots E, Cimino J, Anderson W, Norton SA; AAHPM Research Committee Writing Group; Aslakson RA, Ast K, Elk R, Garner KK, Gramling R, Grudzen C, Kamal AH, Lamba S, LeBlanc TW, Rhodes RL, Roeland E, Schulman-Green D, Unroe KT. Feeling Heard and Understood: A Patient-Reported Quality Measure for the Inpatient Palliative Care Setting. J Pain Symptom Manage. 2016 Feb;51(2):150-4. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.10.018. Epub 2015 Nov 17.
- Brashers DE, Haas SM, Neidig JL. The patient self-advocacy scale: measuring patient involvement in health care decision-making interactions. Health Commun. 1999;11(2):97-121. doi: 10.1207/s15327027hc1102_1.
- Clayman ML, Pandit AU, Bergeron AR, Cameron KA, Ross E, Wolf MS. Ask, understand, remember: a brief measure of patient communication self-efficacy within clinical encounters. J Health Commun. 2010;15 Suppl 2(Suppl 2):72-9. doi: 10.1080/10810730.2010.500349.
- Frankel RM, Salyers MP, Bonfils KA, Oles SK, Matthias MS. Agenda setting in psychiatric consultations: an exploratory study. Psychiatr Rehabil J. 2013 Sep;36(3):195-201. doi: 10.1037/prj0000004. Epub 2013 Jul 1.
- Saunders CH, Durand MA, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Elwyn G. Psychometric assessment of the consideRATE questions, a new measure of serious illness experience, with an online simulation study. Patient Educ Couns. 2022 Jul;105(7):2581-2589. doi: 10.1016/j.pec.2022.01.002. Epub 2022 Jan 22.
- Saunders CH, Durand MA, Scalia P, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Milne DW, Collison J, Bennett A, Wasp G, Nelson E, Elwyn G. "It helps us say what's important..." Developing Serious Illness Topics: A clinical visit agenda-setting tool. Patient Educ Couns. 2023 Aug;113:107764. doi: 10.1016/j.pec.2023.107764. Epub 2023 Apr 18.
- Saunders CH, Durand MA, Scalia P, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Milne DW, Collison J, Jaggars A, Butt T, Wasp G, Nelson E, Elwyn G. User-Centered Design of the consideRATE Questions, a Measure of People's Experiences When They Are Seriously Ill. J Pain Symptom Manage. 2021 Mar;61(3):555-565.e5. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2020.08.002. Epub 2020 Aug 16.
- Sierpe A, Yen RW, Stevens G, Van Citters AD, Elwyn G, Saunders CH. Agenda-setting in the clinical encounter: A systematic review protocol. PLoS One. 2024 Oct 24;19(10):e0312613. doi: 10.1371/journal.pone.0312613. eCollection 2024.
- Wild MG, Wallston KA, Green JA, Beach LB, Umeukeje E, Wright Nunes JA, Ikizler TA, Steed J, Cavanaugh KL. The Perceived Medical Condition Self-Management Scale can be applied to patients with chronic kidney disease. Kidney Int. 2017 Oct;92(4):972-978. doi: 10.1016/j.kint.2017.03.018. Epub 2017 May 18.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Processus pathologiques
- Maladies urogénitales masculines
- Maladies rénales
- Maladies urologiques
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Maladie chronique
- Attributs de la maladie
- Insuffisance rénale
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Comportement
- Adhésion et conformité au traitement
- Comportement de santé
- Acceptation des soins de santé par le patient
- Insuffisance rénale chronique
- Participation des patients
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY02002598_2
- 1K01DK139400 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .