- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07221604
Agendasetting for åpen pilotstudie om nyresykdom (ASK)
Å sette agendaen: En åpen pilotstudie av en strukturert klinisk intervensjon for agenda-setting ved besøk hos landsens beboere med avansert kronisk nyresykdom
Målet med denne åpne piloten er å øve på å bruke en intervensjon og spørreundersøkelser før en større pilotstudie med trinnvis kilestykke-design. Intervensjonen forskerne planlegger å bruke er Kronisk Nyresvikt (CKD) Temaer, og det er en strukturert klinisk agenda-fastsettelsesintervensjon (SAS), eller en tilpasset liste med diskusjonstemaer. Personene forskerne øver på å bruke SAS med har avansert CKD (stadium 4-5), og mange av dem bor i landlige områder. Forskerne vil øve på å administrere CKD Temaer, sammen med spørsmål fra spørreundersøkelser. Ved å gjennomføre den åpne piloten vil forskerne lære om de trenger å endre trinnene de planlegger å ta i den større studien.
Hovedspørsmålene forskerne ønsker å besvare er:
- Fungerer trinnene for å identifisere kvalifiserte deltakere?
- Fungerer trinnene for å administrere CKD Temaer?
- Fungerer trinnene for å administrere spørreundersøkelsene?
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
I dette åpne pilotprosjektet vil forskerne administrere et nytt strukturert verktøy for agenda-setting (SAS) kalt Kronisk Nyresykdom (CKD) Temaer. Forskerne vil vurdere om prosedyrene deres for screening av kvalifiserte deltakere, administrering av intervensjonen, og gjennomføring av resultat- og andre spørreskjemaer er passende. Erfaringer fra det åpne pilotprosjektet vil videreføres til prosedyrer i en større planlagt pilot-trinnvis kile gjennomførbarhetsstudie.
Denne studien har kun én arm, intervensjonsarmen. Intervensjonen, CKD Temaer, vil bli administrert som en kvalitetsforbedringsintervensjon.
Fremtidige retninger: Dette åpne pilotprosjektet vil bidra til prosedyreendringer i en kommende pilot-trinnvis kile gjennomførbarhetsstudie.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Catherine H. Saunders, Assistant Professor of Medicine and of Health Policy, PhD, MPH
- Telefonnummer: 603-653-3436
- E-post: Catherine.Hylas.Saunders@dartmouth.edu
Studer Kontakt Backup
- Navn: Anne E. Dade, Research Associate, MPP
- E-post: anne.e.dade@dartmouth.edu
Studiesteder
-
-
New Hampshire
-
Keene, New Hampshire, Forente stater, 03431
- Rekruttering
- Cheshire Medical Center/Dartmouth-Hitchcock
-
Ta kontakt med:
- Maryam Gul, MD
- Telefonnummer: 603-354-6622
- E-post: mgul@cheshire-med.com
-
Lebanon, New Hampshire, Forente stater, 03766
- Har ikke rekruttert ennå
- Dartmouth Hitchcock Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Voksne >18 år som har blitt diagnostisert med avansert CKD (stadium 4-5).
- Omsorgspartnere, klinikere og ansatte som støtter disse CKD-pasientene som er villige og i stand til å gi informert samtykke
- Engelsktalende
- I stand til å gi informert samtykke
- Pasienten må delta på polikliniske besøk *(fysiske og/eller telehelsetjenester tillatt).
Ekskluderingskriterier:
- Barn under 18 år vil ikke inkluderes
- Ikke-engelsktalende pasienter og/eller omsorgspartnere
- Pasienter på dialyse
- Personer som ikke er i stand til eller ikke ønsker å gi informert samtykke
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Arm 1 er Klinisk Besøksagenda Innstillingsverktøy Intervensjon
Studie-teamet vil implementere en strukturert klinisk besøksagenda-innstilling (SAS) intervensjon tilpasset for avansert kronisk nyresykdom, kalt Kronisk Nyresykdom (CKD) Temaer.
|
Kronisk nyresykdom (CKD) Tematikker er en ny klinisk besøksagenda-innstilling intervensjon utviklet gjennom deltakende forskningsmetoder for personer med CKD som bor i landlige områder.
CKD Tematikker inkluderer 8 strukturerte diskusjonstemaområder med mulighet for pasienter til å vurdere og indikere sine prioriterte temaområder og ta notater før, under og etter et klinisk besøk.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Primær gjennomførbarhetsutfall: Mottak av intervensjon
Tidsramme: Dag 1
|
Vårt primære utfallsmål vil være gjennomførbarhet, vurdert ved andelen pasienter som mottok intervensjonen.
|
Dag 1
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Primær prosessutfall: Rekrutteringsrate
Tidsramme: Dag 1
|
Som målt ved deltakernes påmelding i Redcap.
|
Dag 1
|
|
Foreløpig effektmål: Pasientens Selvråderetts Skala (PSAS)
Tidsramme: Dag 1
|
Pasientens Selvråderetts-skala (PSAS); en 12-punkts validert skala som vurderer den latente konstruksjonen av opplevd selvråderett for pasienter.
|
Dag 1
|
|
Foreløpig effektutfall: Pasientens mestringsopplevelse
Tidsramme: Dag 1
|
Pasientens selveffektivitetsmål ved bruk av Ask, Understand, Remember Assessment (AURA); en validert 4-punkts vurdering av selveffektivitet utført av pasienter.
|
Dag 1
|
|
Foreløpig effektmål: Pasientens egenomsorg
Tidsramme: Dag 1
|
Pasientdemonstrasjon av selvadministrasjon ved bruk av Perceived Medical Condition Self-Management Scale; et 8-spørsmålsinstrument validert for å vurdere selvadministrasjon blant CKD-pasienter; korrelert med behandlingsetterlevelse.
|
Dag 1
|
|
Foreløpig effektutfall: Alvorlig sykdomsopplevelse
Tidsramme: Dag 1
|
Erfaring med alvorlig sykdom målt ved consideRATE-spørsmålene; en validert 8-punkts, enkelt språk (2. trinn) pasientrapportert erfaringsopplevelse (PREM) med Likert-lignende svarmuligheter for pasienter og pårørende.
|
Dag 1
|
|
Foreløpig effektutfall: Respect Experience Assessment
Tidsramme: Dag 1
|
Respekter erfaringsopplevelsen målt med "Hørt og forstått"-verktøyet.
Hørt og forstått er et validert enkeltelement PREM med Likert-lignende svarmuligheter for pasienter.
|
Dag 1
|
|
Preliminary Efficacy Outcome: Perceived Efficacy in Patient-Physician Interactions (PEPPI) scale
Tidsramme: Day 1
|
The 10-item version, PEPPI is a valid and reliable measure of older patients' perceived self-efficacy in interacting with physicians.
This instrument may be useful in measuring the impact of empowerment interventions to increase older patients' personal sense of effectiveness in obtaining needed health care
|
Day 1
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Hemming K, Haines TP, Chilton PJ, Girling AJ, Lilford RJ. The stepped wedge cluster randomised trial: rationale, design, analysis, and reporting. BMJ. 2015 Feb 6;350:h391. doi: 10.1136/bmj.h391. No abstract available.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Makoul G, Krupat E, Chang CH. Measuring patient views of physician communication skills: development and testing of the Communication Assessment Tool. Patient Educ Couns. 2007 Aug;67(3):333-42. doi: 10.1016/j.pec.2007.05.005. Epub 2007 Jun 18.
- Gramling R, Stanek S, Ladwig S, Gajary-Coots E, Cimino J, Anderson W, Norton SA; AAHPM Research Committee Writing Group; Aslakson RA, Ast K, Elk R, Garner KK, Gramling R, Grudzen C, Kamal AH, Lamba S, LeBlanc TW, Rhodes RL, Roeland E, Schulman-Green D, Unroe KT. Feeling Heard and Understood: A Patient-Reported Quality Measure for the Inpatient Palliative Care Setting. J Pain Symptom Manage. 2016 Feb;51(2):150-4. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.10.018. Epub 2015 Nov 17.
- Brashers DE, Haas SM, Neidig JL. The patient self-advocacy scale: measuring patient involvement in health care decision-making interactions. Health Commun. 1999;11(2):97-121. doi: 10.1207/s15327027hc1102_1.
- Clayman ML, Pandit AU, Bergeron AR, Cameron KA, Ross E, Wolf MS. Ask, understand, remember: a brief measure of patient communication self-efficacy within clinical encounters. J Health Commun. 2010;15 Suppl 2(Suppl 2):72-9. doi: 10.1080/10810730.2010.500349.
- Frankel RM, Salyers MP, Bonfils KA, Oles SK, Matthias MS. Agenda setting in psychiatric consultations: an exploratory study. Psychiatr Rehabil J. 2013 Sep;36(3):195-201. doi: 10.1037/prj0000004. Epub 2013 Jul 1.
- Saunders CH, Durand MA, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Elwyn G. Psychometric assessment of the consideRATE questions, a new measure of serious illness experience, with an online simulation study. Patient Educ Couns. 2022 Jul;105(7):2581-2589. doi: 10.1016/j.pec.2022.01.002. Epub 2022 Jan 22.
- Saunders CH, Durand MA, Scalia P, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Milne DW, Collison J, Bennett A, Wasp G, Nelson E, Elwyn G. "It helps us say what's important..." Developing Serious Illness Topics: A clinical visit agenda-setting tool. Patient Educ Couns. 2023 Aug;113:107764. doi: 10.1016/j.pec.2023.107764. Epub 2023 Apr 18.
- Saunders CH, Durand MA, Scalia P, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Milne DW, Collison J, Jaggars A, Butt T, Wasp G, Nelson E, Elwyn G. User-Centered Design of the consideRATE Questions, a Measure of People's Experiences When They Are Seriously Ill. J Pain Symptom Manage. 2021 Mar;61(3):555-565.e5. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2020.08.002. Epub 2020 Aug 16.
- Sierpe A, Yen RW, Stevens G, Van Citters AD, Elwyn G, Saunders CH. Agenda-setting in the clinical encounter: A systematic review protocol. PLoS One. 2024 Oct 24;19(10):e0312613. doi: 10.1371/journal.pone.0312613. eCollection 2024.
- Wild MG, Wallston KA, Green JA, Beach LB, Umeukeje E, Wright Nunes JA, Ikizler TA, Steed J, Cavanaugh KL. The Perceived Medical Condition Self-Management Scale can be applied to patients with chronic kidney disease. Kidney Int. 2017 Oct;92(4):972-978. doi: 10.1016/j.kint.2017.03.018. Epub 2017 May 18.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Urogenitale sykdommer
- Patologiske prosesser
- Mannlige urogenitale sykdommer
- Nyresykdommer
- Urologiske sykdommer
- Kvinnelige urogenitale sykdommer
- Kvinnelige urogenitale sykdommer og graviditetskomplikasjoner
- Kronisk sykdom
- Sykdomsattributter
- Nyreinsuffisiens
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Oppførsel
- Behandlingsoverholdelse og etterlevelse
- Helseatferd
- Pasientens aksept av helsehjelp
- Nyresvikt, kronisk
- Pasientmedvirkning
Andre studie-ID-numre
- STUDY02002598_2
- 1K01DK139400 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .