- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07221604
Agendainställningen för Njursjukdom Öppen Pilotstudie (ASK)
Att sätta agendan: En öppen pilotstudie av en strukturerad klinisk interventionsmetod för agendaställning för landsbygdsboende personer med avancerad kronisk njursjukdom
Syftet med denna öppna pilot är att träna på att använda en intervention och enkäter inför en större pilotstudie med stepped wedge-design. Interventionen som forskarna planerar att använda är Kronisk njursjukdom (CKD) Ämnen, vilket är en strukturerad klinisk agenda-sättande intervention (SAS), eller en anpassad lista med diskussionsämnen. De personer som forskarna tränar på att använda SAS med har avancerad CKD (steg 4-5), och många av dem bor i landsbygdsområden. Forskarna kommer att träna på att administrera CKD Ämnen, tillsammans med enkätsfrågor. Genom att genomföra den öppna piloten kommer forskarna att lära sig om de behöver ändra de steg de planerar att ta i den större studien.
De huvudsakliga frågor som forskarna vill besvara är:
- Fungerar stegen för att identifiera berättigade deltagare?
- Fungerar stegen för att administrera CKD Ämnen?
- Fungerar stegen för att administrera enkätsfrågor?
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
I denna öppna pilotstudie kommer forskarna att använda ett nytt strukturerat verktyg för agendaplanering (SAS) som kallas Kronisk njursjukdom (CKD) Topics. Forskarna kommer att fastställa om deras procedurer för screening av kvalificerade deltagare, genomförande av interventionen samt genomförande av utfallsmätningar och andra enkäter är lämpliga. Erfarenheter från den öppna pilotstudien kommer att användas för att förbättra procedurerna i en större planerad pilotstudie med stegad kilform för genomförbarhet.
Denna studie har endast en arm, interventionsarmen. Interventionen, CKD Topics, kommer att genomföras som en kvalitetsförbättringsintervention.
Framtida inriktningar: Denna öppna pilotstudie kommer att informera om procedurförändringar i en kommande pilotstudie med stegad kilform för genomförbarhet.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Catherine H. Saunders, Assistant Professor of Medicine and of Health Policy, PhD, MPH
- Telefonnummer: 603-653-3436
- E-post: Catherine.Hylas.Saunders@dartmouth.edu
Studera Kontakt Backup
- Namn: Anne E. Dade, Research Associate, MPP
- E-post: anne.e.dade@dartmouth.edu
Studieorter
-
-
New Hampshire
-
Keene, New Hampshire, Förenta staterna, 03431
- Rekrytering
- Cheshire Medical Center/Dartmouth-Hitchcock
-
Kontakt:
- Maryam Gul, MD
- Telefonnummer: 603-354-6622
- E-post: mgul@cheshire-med.com
-
Lebanon, New Hampshire, Förenta staterna, 03766
- Har inte rekryterat ännu
- Dartmouth Hitchcock Medical Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxna >18 år som har diagnosticerats med avancerad CKD (stadium 4-5).
- Vårdpartners, kliniker och personal som stöder dessa CKD-patienter som är villiga och kapabla att ge informerat samtycke
- Engelsktalande
- Kapabel att ge informerat samtycke
- Patienten måste delta i öppenvårdsbesök *(personliga och/eller telehälsa tillåtet).
Exklusionskriterier:
- Barn under 18 år inkluderas inte
- Icke-engelsktalande patienter och/eller vårdpartners
- Patienter på dialys
- Personer som inte kan eller vill ge informerat samtycke
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Arm 1 är Clinical Visit Agenda Setting Tool Intervention
Studiegruppen kommer att implementera en strukturerad klinisk besöksagenda-intervention (SAS) anpassad för avancerad kronisk njursjukdom, kallad Kronisk NjurSjukdom (CKD) Topics.
|
Kronisk njursjukdom (CKD) Topics är en innovativ interventionsmetod för att sätta agendan för kliniska besök, utvecklad genom deltagarbaserade forskningsmetoder för personer med CKD som bor i landsbygdsområden.
CKD Topics innehåller 8 strukturerade diskussionsämnesområden med möjlighet för patienter att överväga och ange sina prioriterade ämnesområden samt ta anteckningar före, under och efter ett kliniskt besök.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Primärt genomförbarhetsutfall: Mottagande av intervention
Tidsram: Dag 1
|
Vårt primära utfall kommer att vara genomförbarhet, bedömt av andelen patienter som fick interventionen.
|
Dag 1
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Primär processutgång: Rekryteringsgrad
Tidsram: Dag 1
|
Som mäts av deltagarinskrivning i Redcap.
|
Dag 1
|
|
Preliminärt effektutfall: Patientens självförsvarsskala (PSAS)
Tidsram: Dag 1
|
Patient Self-Advocacy Scale (PSAS); en validerad 12-punkts skala som bedömer den latenta konstruktionen av upplevd självadvokering för patienter.
|
Dag 1
|
|
Preliminärt effektutfall: Patients egenförmåga
Tidsram: Dag 1
|
Patienternas självförmåga mättes med hjälp av Ask, Understand, Remember Assessment (AURA); ett validerat 4-punkts formulär för självförmåga som fylls i av patienterna.
|
Dag 1
|
|
Preliminärt effektutfall: Patienten egenvård
Tidsram: Dag 1
|
Patientdemonstration av egenvård med hjälp av Perceived Medical Condition Self-Management Scale; ett 8-frågeinstrument validerat för att bedöma egenvård bland patienter med kronisk njursjukdom; korrelerat med följsamhet till behandling.
|
Dag 1
|
|
Preliminärt effektutfall: Allvarlig sjukdomserfarenhet
Tidsram: Dag 1
|
Erfarenhet av allvarlig sjukdom mätt med consideRATE-frågorna; ett validerat 8-frågeformulär med enkelt språk (2:a klass) för patientrapporterad erfarenhetsmätning (PREM) med Likert-lika svarsalternativ för patienter och vårdpartners.
|
Dag 1
|
|
Preliminärt effektutfall: Respect Experience Assessment
Tidsram: Dag 1
|
Respektera erfarenhetsbedömningen mätt med verktyget "Hörd och förstådd".
Hörd och förstådd är en validerad enkelfråge-PREM med Likert-lika svarsalternativ för patienter.
|
Dag 1
|
|
Preliminary Efficacy Outcome: Perceived Efficacy in Patient-Physician Interactions (PEPPI) scale
Tidsram: Day 1
|
The 10-item version, PEPPI is a valid and reliable measure of older patients' perceived self-efficacy in interacting with physicians.
This instrument may be useful in measuring the impact of empowerment interventions to increase older patients' personal sense of effectiveness in obtaining needed health care
|
Day 1
|
Samarbetspartners och utredare
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Hemming K, Haines TP, Chilton PJ, Girling AJ, Lilford RJ. The stepped wedge cluster randomised trial: rationale, design, analysis, and reporting. BMJ. 2015 Feb 6;350:h391. doi: 10.1136/bmj.h391. No abstract available.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Makoul G, Krupat E, Chang CH. Measuring patient views of physician communication skills: development and testing of the Communication Assessment Tool. Patient Educ Couns. 2007 Aug;67(3):333-42. doi: 10.1016/j.pec.2007.05.005. Epub 2007 Jun 18.
- Gramling R, Stanek S, Ladwig S, Gajary-Coots E, Cimino J, Anderson W, Norton SA; AAHPM Research Committee Writing Group; Aslakson RA, Ast K, Elk R, Garner KK, Gramling R, Grudzen C, Kamal AH, Lamba S, LeBlanc TW, Rhodes RL, Roeland E, Schulman-Green D, Unroe KT. Feeling Heard and Understood: A Patient-Reported Quality Measure for the Inpatient Palliative Care Setting. J Pain Symptom Manage. 2016 Feb;51(2):150-4. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.10.018. Epub 2015 Nov 17.
- Brashers DE, Haas SM, Neidig JL. The patient self-advocacy scale: measuring patient involvement in health care decision-making interactions. Health Commun. 1999;11(2):97-121. doi: 10.1207/s15327027hc1102_1.
- Clayman ML, Pandit AU, Bergeron AR, Cameron KA, Ross E, Wolf MS. Ask, understand, remember: a brief measure of patient communication self-efficacy within clinical encounters. J Health Commun. 2010;15 Suppl 2(Suppl 2):72-9. doi: 10.1080/10810730.2010.500349.
- Frankel RM, Salyers MP, Bonfils KA, Oles SK, Matthias MS. Agenda setting in psychiatric consultations: an exploratory study. Psychiatr Rehabil J. 2013 Sep;36(3):195-201. doi: 10.1037/prj0000004. Epub 2013 Jul 1.
- Saunders CH, Durand MA, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Elwyn G. Psychometric assessment of the consideRATE questions, a new measure of serious illness experience, with an online simulation study. Patient Educ Couns. 2022 Jul;105(7):2581-2589. doi: 10.1016/j.pec.2022.01.002. Epub 2022 Jan 22.
- Saunders CH, Durand MA, Scalia P, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Milne DW, Collison J, Bennett A, Wasp G, Nelson E, Elwyn G. "It helps us say what's important..." Developing Serious Illness Topics: A clinical visit agenda-setting tool. Patient Educ Couns. 2023 Aug;113:107764. doi: 10.1016/j.pec.2023.107764. Epub 2023 Apr 18.
- Saunders CH, Durand MA, Scalia P, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Milne DW, Collison J, Jaggars A, Butt T, Wasp G, Nelson E, Elwyn G. User-Centered Design of the consideRATE Questions, a Measure of People's Experiences When They Are Seriously Ill. J Pain Symptom Manage. 2021 Mar;61(3):555-565.e5. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2020.08.002. Epub 2020 Aug 16.
- Sierpe A, Yen RW, Stevens G, Van Citters AD, Elwyn G, Saunders CH. Agenda-setting in the clinical encounter: A systematic review protocol. PLoS One. 2024 Oct 24;19(10):e0312613. doi: 10.1371/journal.pone.0312613. eCollection 2024.
- Wild MG, Wallston KA, Green JA, Beach LB, Umeukeje E, Wright Nunes JA, Ikizler TA, Steed J, Cavanaugh KL. The Perceived Medical Condition Self-Management Scale can be applied to patients with chronic kidney disease. Kidney Int. 2017 Oct;92(4):972-978. doi: 10.1016/j.kint.2017.03.018. Epub 2017 May 18.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Urogenitala sjukdomar
- Patologiska processer
- Manliga urogenitala sjukdomar
- Njursjukdomar
- Urologiska sjukdomar
- Kvinnliga urogenitala sjukdomar
- Kvinnliga urogenitala sjukdomar och graviditetskomplikationer
- Kronisk sjukdom
- Sjukdomsegenskaper
- Njurinsufficiens
- Patologiska tillstånd, tecken och symtom
- Beteende
- Behandlingsefterlevnad och efterlevnad
- Hälsobeteende
- Patientacceptans av hälso- och sjukvård
- Njurinsufficiens, kronisk
- Patientmedverkan
Andra studie-ID-nummer
- STUDY02002598_2
- 1K01DK139400 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .