- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07221604
"Programowanie Agendy dla Otwartego Badania Pilotażowego Chorób Nerek" (ASK)
Ustalanie Agendy: Otwarte Badanie Pilotażowe Strukturalnej Interwencji w Ustalanie Agendy Wizyt Klinicznych dla Mieszkańców Obszarów Wiejskich z Zaawansowaną Przewlekłą Chorobą Nerek
Celem tego otwartego pilotażu jest przećwiczenie stosowania interwencji i ankiet przed większym pilotażowym klinicznym badaniem klinicznym ze stopniowanym klina. Interwencja, którą badacze planują zastosować, to Tematy Przewlekłej Choroby Nerek (PChN), będąca ustrukturyzowaną interwencją ustalania programu klinicznego (SAS) lub spersonalizowaną listą tematów do dyskusji. Osoby, z którymi badacze ćwiczą stosowanie SAS, mają zaawansowaną PChN (etapy 4-5), a wiele z nich mieszka na obszarach wiejskich. Badacze będą ćwiczyć stosowanie Tematów PChN wraz z pytaniami ankietowymi. Przeprowadzając otwarty pilotaż, badacze dowiedzą się, czy muszą zmodyfikować kroki planowane w większym badaniu.
Główne pytania, na które badacze chcą odpowiedzieć, to:
- Czy kroki identyfikacji kwalifikujących się uczestników działają?
- Czy kroki stosowania Tematów PChN działają?
- Czy kroki administrowania pytaniami ankietowymi działają?
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
W tym otwartym pilotażu badacze zastosują nowatorskie ustrukturyzowane narzędzie ustalania agendy (SAS) o nazwie Chronic Kidney Disease (CKD) Topics. Badacze ustalą, czy ich procedury przesiewania kwalifikujących się uczestników, stosowania interwencji oraz przeprowadzania kwestionariuszy wyników i innych są odpowiednie. Wnioski z otwartego pilotażu zostaną przeniesione do procedur w większym planowanym pilotażowym badaniu możliwości zastosowania z krokowym klinem.
To badanie ma tylko jedno ramię, ramię interwencji. Interwencja, CKD Topics, będzie stosowana jako interwencja poprawy jakości.
Kierunki na przyszłość: Ten otwarty pilotaż posłuży do wprowadzenia zmian proceduralnych w nadchodzącym pilotażowym badaniu możliwości zastosowania z krokowym klinem.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Catherine H. Saunders, Assistant Professor of Medicine and of Health Policy, PhD, MPH
- Numer telefonu: 603-653-3436
- E-mail: Catherine.Hylas.Saunders@dartmouth.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Anne E. Dade, Research Associate, MPP
- E-mail: anne.e.dade@dartmouth.edu
Lokalizacje studiów
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Stany Zjednoczone, 03766
- Dartmouth Hitchcock Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli >18 lat, u których zdiagnozowano zaawansowaną PChN (etapy 4-5).
- Opiekunowie, klinicyści i personel wspierający tych pacjentów z PChN, którzy są gotowi i zdolni do wyrażenia świadomej zgody
- Osoby mówiące po angielsku
- Zdolni do wyrażenia świadomej zgody
- Pacjent musi uczestniczyć w wizytach ambulatoryjnych *(dopuszczalne wizyty osobiste i/lub telezdrowie).
Kryteria wykluczenia:
- Dzieci poniżej 18 roku życia nie będą uwzględniane
- Pacjenci i/lub opiekunowie nie mówiący po angielsku
- Pacjenci poddawani dializom
- Osoby niezdolne lub niechętne do wyrażenia świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa 1 to interwencja z wykorzystaniem narzędzia do ustalania harmonogramu wizyt klinicznych
Zespół badawczy wdroży ustrukturyzowaną interwencję ustalania agendy wizyt klinicznych (SAS) dostosowaną do zaawansowanej przewlekłej choroby nerek, zwaną Tematy Przewlekłej Choroby Nerek (CKD).
|
"Tematy Przewlekłej Choroby Nerek (PChN) to nowatorska interwencja w zakresie ustalania agendy wizyt klinicznych, opracowana metodami badań partycypacyjnych dla osób z PChN zamieszkujących obszary wiejskie.
Tematy PChN obejmuje 8 ustrukturyzowanych obszarów tematycznych do dyskusji z opcją dla pacjentów do rozważenia i wskazania priorytetowych obszarów tematycznych oraz robienia notatek przed, w trakcie i po wizycie klinicznej."
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Główny wynik wykonalności: Otrzymanie interwencji
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Naszym głównym punktem końcowym będzie wykonalność, oceniana na podstawie odsetka pacjentów, którzy otrzymali interwencję.
|
Dzień 1
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Główny wynik procesu: Wskaźnik rekrutacji
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Jak zmierzono poprzez rejestrację uczestników w Redcap.
|
Dzień 1
|
|
Wstępny wynik skuteczności: Skala Samoopowiadania Pacjenta (PSAS)
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Skala Samorzecznictwa Pacjenta (PSAS); 12-punktowa zwalidowana skala oceniająca ukrytą konstrukcję postrzeganego samorzecznictwa u pacjentów.
|
Dzień 1
|
|
Wstępny Wynik Skuteczności: Samoocena skuteczności pacjenta
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Samopoczucie pacjenta mierzone za pomocą oceny Zapytaj, Zrozum, Zapamiętaj (AURA); zatwierdzona 4-punktowa ocena samopoczucia wypełniana przez pacjentów.
|
Dzień 1
|
|
Wstępny Wynik Skuteczności: Samodzielne zarządzanie przez pacjenta
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Demonstracja samodzielnego zarządzania przez pacjenta przy użyciu Skali Postrzeganego Samodzielnego Zarządzania Stanem Zdrowotnym; 8-punktowe narzędzie zwalidowane do oceny samodzielnego zarządzania wśród pacjentów z przewlekłą chorobą nerek; skorelowane z przestrzeganiem zaleceń terapeutycznych.
|
Dzień 1
|
|
Wstępny wynik skuteczności: Doświadczenie poważnej choroby
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Doświadczenie poważnej choroby mierzone za pomocą pytań consideRATE; zweryfikowany 8-punktowy, prosty język (2. klasa) pomiar doświadczeń zgłaszanych przez pacjentów (PREM) z opcjami odpowiedzi w stylu Likerta dla pacjentów i partnerów opieki.
|
Dzień 1
|
|
Wstępny Wynik Skuteczności: Ocena Doświadczenia Respekt
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Szanuj ocenę doświadczenia mierzoną za pomocą narzędzia "Wysłuchany i zrozumiany".
Wysłuchany i zrozumiany to zwalidowane Pojedyncze Pytanie Badania Doświadczeń Pacjenta (PREM) z opcjami odpowiedzi w stylu skali Likerta dla pacjentów.
|
Dzień 1
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hemming K, Haines TP, Chilton PJ, Girling AJ, Lilford RJ. The stepped wedge cluster randomised trial: rationale, design, analysis, and reporting. BMJ. 2015 Feb 6;350:h391. doi: 10.1136/bmj.h391. No abstract available.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Makoul G, Krupat E, Chang CH. Measuring patient views of physician communication skills: development and testing of the Communication Assessment Tool. Patient Educ Couns. 2007 Aug;67(3):333-42. doi: 10.1016/j.pec.2007.05.005. Epub 2007 Jun 18.
- Gramling R, Stanek S, Ladwig S, Gajary-Coots E, Cimino J, Anderson W, Norton SA; AAHPM Research Committee Writing Group; Aslakson RA, Ast K, Elk R, Garner KK, Gramling R, Grudzen C, Kamal AH, Lamba S, LeBlanc TW, Rhodes RL, Roeland E, Schulman-Green D, Unroe KT. Feeling Heard and Understood: A Patient-Reported Quality Measure for the Inpatient Palliative Care Setting. J Pain Symptom Manage. 2016 Feb;51(2):150-4. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.10.018. Epub 2015 Nov 17.
- Brashers DE, Haas SM, Neidig JL. The patient self-advocacy scale: measuring patient involvement in health care decision-making interactions. Health Commun. 1999;11(2):97-121. doi: 10.1207/s15327027hc1102_1.
- Clayman ML, Pandit AU, Bergeron AR, Cameron KA, Ross E, Wolf MS. Ask, understand, remember: a brief measure of patient communication self-efficacy within clinical encounters. J Health Commun. 2010;15 Suppl 2(Suppl 2):72-9. doi: 10.1080/10810730.2010.500349.
- Frankel RM, Salyers MP, Bonfils KA, Oles SK, Matthias MS. Agenda setting in psychiatric consultations: an exploratory study. Psychiatr Rehabil J. 2013 Sep;36(3):195-201. doi: 10.1037/prj0000004. Epub 2013 Jul 1.
- Saunders CH, Durand MA, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Elwyn G. Psychometric assessment of the consideRATE questions, a new measure of serious illness experience, with an online simulation study. Patient Educ Couns. 2022 Jul;105(7):2581-2589. doi: 10.1016/j.pec.2022.01.002. Epub 2022 Jan 22.
- Saunders CH, Durand MA, Scalia P, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Milne DW, Collison J, Bennett A, Wasp G, Nelson E, Elwyn G. "It helps us say what's important..." Developing Serious Illness Topics: A clinical visit agenda-setting tool. Patient Educ Couns. 2023 Aug;113:107764. doi: 10.1016/j.pec.2023.107764. Epub 2023 Apr 18.
- Saunders CH, Durand MA, Scalia P, Kirkland KB, MacMartin MA, Barnato AE, Milne DW, Collison J, Jaggars A, Butt T, Wasp G, Nelson E, Elwyn G. User-Centered Design of the consideRATE Questions, a Measure of People's Experiences When They Are Seriously Ill. J Pain Symptom Manage. 2021 Mar;61(3):555-565.e5. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2020.08.002. Epub 2020 Aug 16.
- Sierpe A, Yen RW, Stevens G, Van Citters AD, Elwyn G, Saunders CH. Agenda-setting in the clinical encounter: A systematic review protocol. PLoS One. 2024 Oct 24;19(10):e0312613. doi: 10.1371/journal.pone.0312613. eCollection 2024.
- Wild MG, Wallston KA, Green JA, Beach LB, Umeukeje E, Wright Nunes JA, Ikizler TA, Steed J, Cavanaugh KL. The Perceived Medical Condition Self-Management Scale can be applied to patients with chronic kidney disease. Kidney Int. 2017 Oct;92(4):972-978. doi: 10.1016/j.kint.2017.03.018. Epub 2017 May 18.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Procesy patologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby nerek
- Choroby Urologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Przewlekła choroba
- Atrybuty choroby
- Niewydolność nerek
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Zachowanie
- Przestrzeganie i przestrzeganie zaleceń dotyczących leczenia
- Zachowanie zdrowotne
- Akceptacja opieki zdrowotnej przez pacjentów
- Niewydolność nerek, przewlekła
- Udział pacjentów
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY02002598_2
- 1K01DK139400 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .