Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Symptômes du Diabète Sucré Liés à la Compétence Physique

16 novembre 2025 mis à jour par: Mehmet Duray, Suleyman Demirel University

Symptômes du diabète sucré liés à la compétence physique : Prédisez-ils l'équilibre dynamique ?

La recherche est une étude transversale et a été planifiée pour déterminer quels symptômes du diabète sucré liés à la compétence physique ont un plus grand impact sur l'équilibre chez les patients atteints de diabète sucré

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La présente étude a été conçue comme une étude observationnelle transversale pour examiner la relation entre les symptômes liés au diabète sucré (DM) et la compétence physique, en se concentrant spécifiquement sur la performance de l'équilibre chez les personnes diagnostiquées avec le DM. Considérant que le diabète est une maladie métabolique chronique qui conduit fréquemment à des complications multisystémiques telles que la neuropathie périphérique, la faiblesse musculaire, les déficiences sensorielles et la réduction de la capacité physique, il est essentiel de déterminer comment ces manifestations cliniques affectent les résultats fonctionnels. Puisque l'équilibre est un composant critique des activités de la vie quotidienne et influence directement le risque de chute, la mobilité et la qualité de vie, identifier quels symptômes liés au DM contribuent le plus fortement à la détérioration de l'équilibre peut fournir des informations importantes pour les stratégies de rééducation et de prévention. En évaluant les domaines de symptômes liés à la compétence physique et leur association avec la performance de l'équilibre, cette étude vise à révéler les déterminants clés du contrôle postural chez les patients atteints de DM, guidant ainsi à la fois l'évaluation clinique et les programmes d'intervention individualisés.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

58

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients atteints de diabète sucré

La description

Critères d'inclusion :

  • Être atteint de diabète sucré
  • Avoir un score au Mini Mental Test (MMT) ≥ 24

Critères d'exclusion :

  • La présence de comorbidités pouvant affecter l'équilibre, telles que des blessures des membres inférieurs, une chirurgie musculosquelettique, une neuropathie diabétique, des maladies orthopédiques, neurologiques et cardiovasculaires, ainsi que des problèmes d'audition ou de vision.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
1
Il n'y aura qu'un seul groupe dans l'étude.
Test diagnostique: Il n'y aura aucune intervention dans l'étude. Seuls des tests descriptifs seront utilisés.
Il n'y aura aucune intervention dans l'étude. Seuls des tests descriptifs seront utilisés.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Équilibre dynamique
Délai: 7 mois
Test du Carré à Quatre Étapes (FSST) : Deux bandes ont été placées perpendiculairement l'une à l'autre sur le sol pour créer 4 carrés. Au début du test, le patient se tenait sur le carré 1 face au carré 2. La séquence de pas était la suivante : 2-3-4-1-4-3-2-1. Les participants ont été invités à réaliser la séquence le plus rapidement possible, sans toucher les cannes ou les bandes, et à veiller à ce que les deux pieds soient en contact complet avec le sol dans chaque carré. Si le participant ne parvenait pas à réaliser correctement la séquence, perdait l'équilibre ou touchait une canne, le test était répété. Le temps total nécessaire pour réaliser le test a été enregistré
7 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire International sur l'Activité Physique - Forme Longue (IPAQ-LF)
Délai: 7 mois

L'IPAQ-LF comprend 27 éléments conçus pour évaluer l'activité physique dans divers domaines, tels que les tâches ménagères, le jardinage, les activités professionnelles, les transports et les loisirs. Le niveau d'activité physique hebdomadaire a été calculé en équivalent métabolique de la tâche (MET), en multipliant la durée de l'activité au cours de la semaine précédente. Une augmentation du score indique un niveau élevé d'activité physique. Selon les résultats, les participants peuvent être classés comme inactifs, minimalement actifs ou très actifs.

Inactif (Catégorie 1) : Le niveau d'activité physique le plus bas. Les situations qui ne répondent pas aux critères des catégories 2 ou 3 sont considérées comme « inactives ».

Minimalement actif (Catégorie 2) : Atteindre un minimum de 600 MET-min/semaine, avec une activité vigoureuse pratiquée au moins 20 minutes par jour pendant 3 jours ou plus.

Très actif (Catégorie 3) : Au moins 3 jours d'activité vigoureuse atteignant un minimum de 1500 MET-min/semaine.
7 mois
Test de marche de 6 minutes (6MWT)
Délai: 7 mois
Test de marche de 6 minutes (6MWT) : Le 6MWT est un test d'effort maximal valide, fiable et considéré comme la référence absolue, qui évalue la capacité fonctionnelle et l'efficacité aérobie. Le 6MWT a été réalisé entre deux cônes placés à 30 mètres d'intervalle. Avant le test, le kinésithérapeute a enregistré les signes vitaux (tension artérielle, fréquence cardiaque et fréquence respiratoire par minute). Les participants ont été invités à marcher aussi rapidement que possible pendant 6 minutes et ont été informés lors de la dernière minute. Si le patient devait s'arrêter de marcher avant les 6 minutes, il lui était demandé de s'appuyer contre le mur, mais aucun patient ne s'est arrêté de marcher. Les évaluations ont été répétées à la fin du 6MWT, et la distance parcourue a été enregistrée en mètres.
7 mois
Échelle de Borg modifiée (EBM)
Délai: 7 mois
Échelle de Borg Modifiée (MBS) : L'échelle MBS est une version modifiée de l'échelle de Borg d'évaluation de l'effort perçu, qui a été développée pour quantifier le niveau subjectif d'effort ressenti pendant une activité physique. L'échelle est couramment utilisée en rééducation clinique pour quantifier les niveaux d'effort perçu liés à la fatigue entre 0 et 10. « 0 » équivaut à « au repos » et « 10 » équivaut à « très, très difficile ».
7 mois
Questionnaire International de Consultation sur l'Incontinence Urinaire - Forme Courte (ICIQ-UI SF)
Délai: 7 mois
Questionnaire international de consultation sur l'incontinence urinaire - Forme courte (ICIQ-UI SF) : L'ICIQ-UI SF, composé de 6 items interrogeant la fréquence, la quantité et la durée de l'incontinence urinaire, ainsi que l'impact de ces plaintes sur la vie quotidienne. L'ICIQ-UI SF est un questionnaire court et simple, utile pour le dépistage de l'incontinence et l'obtention de données brèves mais complètes sur le niveau, l'impact et les effets perçus des symptômes d'incontinence. Le score maximum possible sur le questionnaire est de 21. Un score plus élevé indique un impact plus important de l'incontinence.
7 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Suleyman Demirel University

Collaborateurs

Pamukkale University

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: ÇETİŞLİ KORKMAZ, Pamukkale University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 décembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

13 juillet 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

7 juillet 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 septembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 novembre 2025

Première publication (Réel)

18 novembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 novembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 novembre 2025

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 60116787-020/71477

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner