Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'Effet de la Kétamine vs. la Lidocaïne dans la Prise en Charge de la Douleur Après une Cholécystectomie par Laparoscopie

18 novembre 2025 mis à jour par: Mustafa Hussain Imam, Liaquat National Hospital & Medical College

L'Efface de la Kétamine vs. la Lidocaïne dans la Prise en Charge de la Douleur Après Cholécystectomie Laparoscopique : Un Essai Contrôlé Randomisé

Cette étude interventionnelle prospective menée à l'hôpital et au collège médical Liaquat National a comparé l'efficacité analgésique de la kétamine et de la lidocaïne dans la gestion de la douleur postopératoire après une cholécystectomie laparoscopique. Un total de 76 patients ASA I-II ont été répartis au hasard en deux groupes égaux (Groupe K : Kétamine, Groupe L : Lidocaïne) en utilisant une méthode d'enveloppe scellée dans un schéma en double aveugle et contrôlé par placebo. Une anesthésie standard avec du propofol, de l'isoflurane et de l'atracurium a été administrée, et tous les patients ont reçu du diclofénac sodique et de l'ondansétron en postopératoire. L'intensité de la douleur a été évaluée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) à 1, 6, 12 et 24 heures après l'opération. L'étude visait à comparer les effets analgésiques de la kétamine et de la lidocaïne, contribuant à l'amélioration des stratégies de gestion de la douleur postopératoire après une cholécystectomie laparoscopique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La gestion efficace de la douleur postopératoire est essentielle pour favoriser la récupération du patient, réduire la réponse au stress et améliorer les résultats globaux suite à une cholécystectomie laparoscopique. Cette étude interventionnelle prospective a été menée au Département d'Anesthésiologie de l'Hôpital National Liaquat et du Collège Médical pour comparer l'efficacité analgésique de la kétamine intraveineuse et de la lidocaïne dans la gestion de la douleur postopératoire chez les patients subissant une cholécystectomie laparoscopique élective.

Un total de 76 patients de grade ASA I et II avec une maladie biliaire symptomatique non compliquée ont été inscrits après avoir obtenu un consentement éclairé écrit et une approbation éthique. En utilisant une méthode de randomisation par enveloppe scellée, les patients ont été divisés en deux groupes égaux : le Groupe K (n=38) a reçu de la kétamine, et le Groupe L (n=38) a reçu de la lidocaïne. L'étude a suivi un design en double aveugle et contrôlé par placebo pour garantir une évaluation impartiale. Les patients avec un grade ASA III-V, des douleurs chroniques, une maladie psychiatrique, une grossesse ou une lactation, une dysfonction hépatique, rénale ou cardiovasculaire majeure, ou des antécédents récents d'utilisation d'opioïdes ou d'AINS ont été exclus.

Tous les participants ont subi une préparation préopératoire standard, incluant un jeûne nocturne et une évaluation pré-anesthésique. L'anesthésie générale a été induite avec du propofol et de l'atracurium et maintenue avec de l'isoflurane. Une surveillance peropératoire standard de la fréquence cardiaque, de la pression artérielle, de l'ECG, de la SpO₂ et du CO₂ télé-expiratoire a été réalisée. Suite à la chirurgie, le bloc neuromusculaire résiduel a été inversé avec de la néostigmine. Tous les patients ont reçu du diclofénac sodique intraveineux toutes les 8 heures pour l'analgésie de base et de l'ondansétron pour prévenir les nausées et vomissements postopératoires.

L'intensité de la douleur a été évaluée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) à 1, 6, 12 et 24 heures postopératoires. Les patients qui ont signalé une douleur ont reçu 5 mg de Kinz intraveineux comme analgésie de secours, avec l'heure enregistrée par le personnel infirmier.

Cette étude a fourni un aperçu précieux des effets analgésiques comparatifs de la kétamine et de la lidocaïne pour le contrôle de la douleur postopératoire suite à une cholécystectomie laparoscopique, soulignant leur rôle potentiel dans les protocoles d'analgésie multimodale pour améliorer le confort et la récupération du patient.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

76

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 74800
        • Liaquat National Hospital, Anesthesiology Department

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  • Adultes âgés de 18 à 65 ans.

Statut physique ASA I-II.

Cholécystectomie laparoscopique programmée prévue sous anesthésie générale.

Profil rénal, hépatique et de coagulation normal au départ.

Capable de donner un consentement éclairé et de communiquer les scores de douleur.

Test de grossesse négatif pour les femmes en âge de procréer.

Critères d'exclusion :

  • Patients ASA III-V.

Allergie ou hypersensibilité à la kétamine, à la lidocaïne ou à des médicaments apparentés.

Antécédents de maladie psychiatrique ou de toxicomanie.

Utilisation chronique d'opioïdes, de benzodiazépines ou d'inhibiteurs de la MAO.

Femmes enceintes ou allaitantes.

Troubles de douleur chronique ou utilisation d'analgésiques dans les 7 jours préopératoires.

Dysfonctionnement hépatique, rénal ou cardiovasculaire majeur.

Antécédents de myopathie ou de troubles épileptiques.

Patients présentant un bloc auriculo-ventriculaire ou sous inhibiteurs calciques.

Conversion en cholécystectomie ouverte pendant la chirurgie.

Incapacité à comprendre ou à rapporter la douleur postopératoire.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe Kétamine
La dose de kétamine a été calculée à 0,5 mg/kg de poids corporel, diluée avec une solution saline normale pour un volume total de 10 mL, et administrée par voie intraveineuse en dose unique lors de la levée d'anesthésie, après la fin de la chirurgie.

Les patients du groupe Kétamine ont reçu de la kétamine intraveineuse à une dose de 0,5 mg/kg de poids corporel, diluée avec du sérum physiologique pour un volume total de 10 mL. La solution préparée a été administrée en une seule injection intraveineuse (stat) au moment du réveil anesthésique, immédiatement après la fin de la cholécystectomie laparoscopique. Le médicament a été administré sous précautions aseptiques par un anesthésiste qui était aveugle à la répartition des groupes.

Tous les patients ont reçu des soins postopératoires standard, incluant du diclofénac sodique intraveineux 75 mg toutes les 8 heures pour l'analgésie de base et de l'ondansétron 4 mg IV pour la prévention des nausées. L'intensité de la douleur postopératoire a été enregistrée à 1, 6, 12 et 24 heures à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA). Les patients signalant une douleur significative ont reçu du Kinz 5 mg intraveineux comme analgésique de secours, et le moment de l'administration a été documenté.

Comparateur actif: Groupe Lidocaïne
Un total de 3 mL de lidocaïne à 2 % a été dilué avec 7 mL de sérum physiologique normal pour préparer une solution de 10 mL, qui a été administrée par voie intraveineuse en dose stat au moment de la levée de l'anesthésie, immédiatement après la fin de l'intervention chirurgicale.

Les patients du groupe Lidocaïne ont reçu 3 mL de lidocaïne à 2 %, diluée avec 7 mL de sérum physiologique pour préparer une solution de 10 mL, qui a été administrée par voie intraveineuse en dose unique au moment du réveil anesthésique, immédiatement après l'opération. L'intervention a été réalisée en utilisant le même protocole et la même méthode de mise en aveugle que le groupe Kétamine pour maintenir l'uniformité.

Similairement au Groupe K, tous les patients ont reçu les médicaments postopératoires standard, incluant le diclofénac sodique IV et l'ondansétron. L'évaluation de la douleur a été effectuée à l'aide de l'échelle EVA à 1, 6, 12 et 24 heures postopératoires. Les patients nécessitant un soulagement supplémentaire de la douleur ont reçu 5 mg de Kinz IV comme analgésique de secours, avec l'heure de chaque administration notée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de Douleur Postopératoire
Délai: La douleur postopératoire a été évaluée aux 1ᵉʳ, 6ᵉ, 12ᵉ et 24ᵉ heures.
L'intensité de la douleur postopératoire a été évaluée à l'aide de l'Échelle Visuelle Analogique (EVA) à 1, 6, 12 et 24 heures après l'opération pour évaluer et comparer l'efficacité et la durée de l'analgésie entre les groupes kétamine et lidocaïne. Ces intervalles de temps ont été sélectionnés pour surveiller à la fois les réponses précoces et tardives à la douleur postopératoire au cours des premières 24 heures de récupération.
La douleur postopératoire a été évaluée aux 1ᵉʳ, 6ᵉ, 12ᵉ et 24ᵉ heures.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mustafa Hussain Imam, MBBS, Liaquat National Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 juillet 2023

Achèvement primaire (Réel)

20 août 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

30 octobre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 novembre 2025

Première publication (Réel)

25 novembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 novembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 novembre 2025

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner