Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Description du Retour au Sport chez les Athlètes Amateurs Ayant Subi Plusieurs Tests Fonctionnels (K-STARTS, Sauts Verticaux et Force du Muscle Soléaire) Après Reconstruction Initiale du LCA (K-STARTS +)

Description du retour au sport chez les athlètes amateurs ayant subi plusieurs tests fonctionnels (K-STARTS, sauts verticaux et force du muscle soléaire) après reconstruction initiale du LCA.

Les blessures du LCA sont invalidantes pour les athlètes professionnels et amateurs, avec des répercussions à long terme sur la performance et le retour au sport (RTS).

La reconstruction chirurgicale du LCA est la principale option de traitement. Malgré cela, les taux de récidive sont élevés. La moitié de toutes les récidives surviennent dans les 8 mois suivant la reconstruction, et 70 % dans les 6 premiers mois après le RTS. La décision de RTS est donc importante, car un retour trop précoce peut augmenter le risque de récidive, tandis qu'un retour trop tardif retarde le retour aux niveaux de performance d'avant la blessure. Comme décrit par le consensus de Berne, le RTS se compose de trois phases :

  • Phase 1 : Retour à la participation (RTp)
  • Phase 2 : Retour au sport (RTS)
  • Phase 3 : Retour à la performance (RTP)

La décision de RTS doit être basée sur de multiples facteurs, incluant les composantes psychologiques, athlétiques et fonctionnelles, ainsi que la nature spécifique des activités du patient. Cependant, peu de tests individuels ont été associés à un niveau spécifique de RTS. De plus, la majorité des études reposent sur des évaluations subjectives et non objectives pour déterminer si l'athlète est retourné à son niveau d'avant la blessure.

Il serait donc pertinent d'étudier le temps de RTS des patients ayant effectué une combinaison de plusieurs tests fonctionnels objectifs dont les résultats pourraient être complémentaires, en particulier le K-STARTS, le CMJ, le DJ et la mesure de la force du muscle soléaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les lésions du LCA sont invalidantes pour les athlètes professionnels et amateurs, avec des répercussions à long terme sur les performances et le retour au sport (RTS). Seulement 60 % des amateurs retrouvent leur niveau de performance antérieur à la blessure.

La reconstruction chirurgicale du LCA est la principale option de traitement. Malgré cela, les taux de récidive sont élevés (variant de 17 % à 40 % selon la population). La moitié des récidives surviennent dans les 8 mois suivant la reconstruction, et 70 % dans les 6 premiers mois après le RTS. La décision de RTS est donc importante, car un retour trop précoce peut augmenter le risque de récidive, tandis qu'un retour trop tardif retarde le retour aux niveaux de performance antérieurs à la blessure. Comme décrit par le Consensus de Berne, le RTS se compose de trois phases (Ardern et al. 2016) :

  • Phase 1 : Retour à la participation (RTp)
  • Phase 2 : Retour au sport (RTS)
  • Phase 3 : Retour à la performance (RTP)

La décision de RTS doit être basée sur de multiples facteurs, incluant des composantes psychologiques, athlétiques et fonctionnelles, ainsi que la nature spécifique des activités du patient. Cependant, peu de tests individuels ont été associés à un niveau spécifique de RTS. De plus, la majorité des études reposent sur des évaluations subjectives et non objectives pour déterminer si l'athlète est retourné à son niveau antérieur à la blessure. Il serait donc pertinent d'étudier le temps de RTS des patients ayant réalisé une combinaison de plusieurs tests fonctionnels objectifs dont les résultats pourraient être complémentaires, en particulier le K-STARTS, le CMJ, le DJ et la mesure de la force du muscle soléaire :

  • Le test Knee Santy Athletic Return to Sport (K-STARTS), qui inclut des évaluations psychologiques et fonctionnelles du genou. Le test K-STARTS consiste principalement en des sauts horizontaux qui évaluent les capacités fonctionnelles du genou.
  • A. Kotsifaki, et al. (2021) ont évalué la contribution de l'articulation du genou lors de diverses tâches de saut horizontal et vertical. Ils ont notamment rapporté une plus grande contribution du genou pendant la propulsion dans les sauts verticaux vs. horizontaux (34,1 % vs 12,9 %, respectivement) et, inversement, une plus grande contribution du genou pendant l'atterrissage dans les sauts horizontaux vs. verticaux (64,7 % vs 34,3 %, respectivement). Ainsi, la combinaison de sauts verticaux et horizontaux permettrait une évaluation fonctionnelle du genou pendant les différentes phases du saut. Le contre-mouvement jump (CMJ) et le drop jump (DJ) sont les principaux types de sauts verticaux recommandés pour l'évaluation fonctionnelle du genou.
  • Mesure de la force du muscle soléaire. Des études récentes ont montré une diminution de la contribution du muscle soléaire pendant la propulsion et l'atterrissage dans les sauts horizontaux et verticaux chez les sujets avec une lésion du LCA.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

230

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Patient, homme ou femme, âgé entre ≥ 18 et ≤ 30 ans
  • Athlète amateur avec un score Tegner ≥ 5
  • Patient avec une reconstruction primaire de la LCA datant de 6 mois
  • Patients avec une lésion de la LCA dans un seul genou
  • Patients ayant subi un test de force isocinétique avec des résultats ne contre-indiquant pas les tests fonctionnels
  • Patients affiliés ou bénéficiaires d'un régime de sécurité sociale
  • Patients francophones ayant signé un formulaire de consentement éclairé

Critères d'exclusion :

  • Patients traités pour une reconstruction bilatérale de la LCA
  • Patients qui sont des athlètes professionnels ou qui concourent au niveau national
  • Patients avec des troubles associés graves (neurologiques, tissu conjonctif, maladies congénitales)
  • Patients avec des défauts ligamentaires multiples ou une ostéotomie associée
  • Patients déjà inclus dans une autre étude
  • Patients protégés : adultes sous tutelle, curatelle ou autre protection légale, privés de liberté par décision judiciaire ou administrative

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: K-STARTS +
Le bras K-STARTS + implique les tests suivants : K-STARTS, CMJ, DJ et mesure de la force musculaire du soléaire
K-STARTS, CMJ, DJ et mesure de la force musculaire du soléaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Retour au sport
Délai: 18 mois

Ceci est la période de temps (en mois) entre la chirurgie et :

  • La date de retour au sport (phase 2) pour les patients qui ont repris le sport
  • La fin du suivi (date du point temporel/date de décès/date de perte de contact) pour les patients qui n'ont pas repris le sport
18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 octobre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 juillet 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 juillet 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 novembre 2025

Première publication (Réel)

25 novembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2025-A01104-45

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner