Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

SCORE REDS VERSUS SCORE qSOFA pour prédire la mortalité chez les patients avec suspicion de sepsis

28 novembre 2025 mis à jour par: MN MohamedHussin, Assiut University

Score de stratification du risque des cas suspects de sepsis aux urgences (REDS) versus score d'évaluation rapide de la défaillance d'organe séquentielle (qSOFA) pour prédire la mortalité chez les patients avec suspicion de sepsis

Notre objectif dans ce travail est de comparer la précision prédictive du score REDS par rapport au qSOFA pour identifier la mortalité hospitalière chez les patients aux urgences avec suspicion de sepsis et d'améliorer les résultats chez les patients aux urgences.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le sepsis est une condition potentiellement mortelle et une cause majeure de morbidité et de mortalité dans les services d'urgence du monde entier. Les patients à haut risque de décès peuvent être identifiés en utilisant un score de stratification des risques basé sur des preuves. Le service d'urgence est un environnement chargé et difficile, et tout score utilisé doit être facile à calculer en utilisant des variables facilement disponibles. Les critères objectifs définissant le sepsis, une augmentation minimale de deux points comme dans le score qSOFA.

Le score REDS (Risk-stratification of Emergency Department suspected Sepsis) est un outil utilisé pour évaluer le risque de mortalité chez les patients suspectés de sepsis dans le service d'urgence. Il combine plusieurs facteurs incluant l'âge, l'altération de l'état mental, la fréquence respiratoire, la pression artérielle systolique, l'albumine sérique, l'INR, les niveaux de lactate et l'hypotension réfractaire. Un score de 3 ou plus est considéré comme à haut risque. Notre objectif dans ce travail est de comparer la précision prédictive du score REDS par rapport au qSOFA dans l'identification de la mortalité hospitalière parmi les patients des urgences suspectés de sepsis et d'améliorer les résultats chez les patients des urgences.

Le score REDS inclut les variables suivantes, chacune attribuant une valeur de points :

Âge : ≥ 65 ans (1 point) Altération de l'état mental : (1 point) Fréquence respiratoire : ≥ 22 respirations/min (1 point) Pression artérielle systolique : ≤ 100 mm Hg (1 point) Albumine sérique : ≤ 27 g/L (1 point) INR : ≥ 1,3 (1 point) Lactate : 2,1-3,9 mmol/L (1 point), ≥ 4 mmol/L (3 points) Hypotension réfractaire : (2 points pour lactate ≤ 2 mmol/L, 3 points pour lactate > 2 mmol/L)

Interprétation du score REDS :

0-2 : faible risque de décès 3 ou plus : haut risque de décès Le score REDS est un outil utile pour les services d'urgence afin d'identifier rapidement les patients pouvant présenter un risque plus élevé de mortalité due au sepsis et nécessitant un traitement plus agressif ou immédiat. Le score qSOFA (quick SOFA) est un outil de chevet utilisé pour évaluer rapidement le risque de décès ou de séjour prolongé en unité de soins intensifs chez les patients suspectés d'infection. Il utilise trois critères : fréquence respiratoire, altération de l'état mental et pression artérielle systolique. Un score de 2 ou plus indique un risque plus élevé.

Critères qSOFA :

  1. Fréquence respiratoire : 22 respirations par minute ou plus.
  2. Altération de l'état mental : un score sur l'échelle de Glasgow inférieur à 15.
  3. Pression artérielle systolique : 100 mmHg ou moins.

Notation :

Chaque critère rempli rapporte 1 point. Un score de 2 ou plus indique un risque plus élevé de mauvais pronostic. Le qSOFA aide à identifier les patients suspectés d'infection qui sont susceptibles d'avoir un sepsis. C'est un outil d'évaluation rapide qui peut être utilisé dans des contextes urgents et à ressources limitées.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

80

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Bassant said Mousa Associate Prof of Emergency department Faculty of medicine, Study Principal Investigator
  • Numéro de téléphone: 01227062927

Lieux d'étude

    • Abo Tig
      • Asyut, Abo Tig, Egypte, 71641
        • assiut

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Notre objectif dans ce travail est de comparer la précision prédictive du score REDS par rapport au qSOFA pour identifier la mortalité hospitalière chez les patients aux urgences avec suspicion de sepsis et d'améliorer les résultats chez les patients aux urgences.

La description

Critères d'inclusion :

  • Adultes ≥ 18 ans se présentant aux urgences avec une infection suspectée ou confirmée, des deux sexes, critère qSOFA satisfait à l'arrivée ≥ 2

Critères d'exclusion :

  • Patient de moins de 18 ans, dossiers de signes vitaux incomplets à l'arrivée aux urgences, patientes enceintes, patients en état de non-réanimation, patients immunodéprimés comme la leucémie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Les patients seront répartis aléatoirement en deux groupes : 1) Groupe A 2) Groupe B

Les patients seront assignés aléatoirement à deux groupes :

  1. Groupe A : Les signes vitaux initiaux à l'arrivée au triage des urgences pour évaluer le score REDS [Délai : Point temporel 0 (triage des urgences) Âge : ≥ 65 ans (1 point) État mental altéré : (1 point) [de 1 à 15] Fréquence respiratoire : ≥22 respirations/min (1 point) [oui ou non] Pression artérielle systolique : ≤100 mm Hg (1 point) [oui ou non] Albumine sérique : ≤27 g/L (1 point) [oui ou non] INR : ≥1,3 (1 point) [oui ou non] Lactate : 2,1-3,9 mmol/L (1 point), ≥4 mmol/L (3 points) Hypotension réfractaire : (2 points pour lactate ≤2 mmol/L, 3 points pour lactate >2 mmol/L) seront évalués pour déterminer le score REDS.
  2. Groupe B : Les signes vitaux initiaux à l'arrivée au triage des urgences pour évaluer le score qSOFA [Délai : Point temporel 0 (triage des urgences)].

    • Fréquence respiratoire par minute
    • État mental
    • Pression artérielle systolique
Sphygmomanomètre à mercure pour mesurer la tension artérielle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère d'évaluation principal
Délai: 30 jours
le critère de jugement principal sera la mortalité pendant le suivi de 30 jours
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mohamed Anwar, Consultant of Anathesia ICU, Assiut University
  • Directeur d'études: Haitham Mohammed Ahmed, Lecturer of Anesthesia,ICU, Assiut University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 décembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

15 novembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 novembre 2025

Première publication (Estimé)

9 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

9 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 novembre 2025

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Reds score versus qSOFA score

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner