Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

ESCALA REDS VERSUS ESCALA qSOFA para Prever a Mortalidade em Doentes com Suspeita de Sepse

28 de novembro de 2025 atualizado por: MN MohamedHussin, Assiut University

Pontuação de Estratificação de Risco da Sepse Suspeita no Serviço de Urgência (REDS) Versus Pontuação de Avaliação Rápida da Falência Orgânica Sequencial (qSOFA) para Prever a Mortalidade em Doentes com Sepse Suspeita

O nosso objetivo neste trabalho é comparar a precisão preditiva do score REDS em relação ao qSOFA na identificação da mortalidade intra-hospitalar entre doentes da urgência com suspeita de sépsis e na melhoria dos resultados em doentes da urgência.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A sépsis é uma condição com risco de vida e uma das principais causas de morbilidade e mortalidade nos serviços de urgência em todo o mundo. Os doentes com alto risco de morte podem ser identificados através da utilização de uma pontuação de estratificação de risco baseada em evidências. O SU é um ambiente movimentado e desafiante, e qualquer pontuação utilizada deve ser fácil de calcular com variáveis prontamente disponíveis. Os critérios objetivos que definem a sépsis, um aumento mínimo de dois pontos, tal como na pontuação qSOFA.

A pontuação REDS (Estratificação de Risco da Sépsis Suspeita no Serviço de Urgência) é uma ferramenta utilizada para avaliar o risco de mortalidade em doentes com suspeita de sépsis no serviço de urgência. Combina vários fatores, incluindo idade, estado mental alterado, frequência respiratória, pressão arterial sistólica, albumina sérica, INR, níveis de lactato e hipotensão refratária. Uma pontuação de 3 ou mais é considerada de alto risco. O nosso objetivo neste trabalho é comparar a precisão preditiva da pontuação REDS versus a qSOFA na identificação da mortalidade intra-hospitalar entre doentes do SU com suspeita de sépsis e melhorar os resultados nos doentes do SU.

A pontuação REDS inclui as seguintes variáveis, cada uma com um valor de pontos atribuído:

Idade: ≥ 65 anos (1 ponto) Estado Mental Alterado: (1 ponto) Frequência Respiratória: ≥ 22 respirações/min (1 ponto) Pressão Arterial Sistólica: ≤ 100 mm Hg (1 ponto) Albumina Sérica: ≤ 27 g/L (1 ponto) INR: ≥ 1,3 (1 ponto) Lactato: 2,1-3,9 mmol/L (1 ponto), ≥ 4 mmol/L (3 pontos) Hipotensão Refratária: (2 pontos para lactato ≤ 2 mmol/L, 3 pontos para lactato >2 mmol/L)

Interpretação da pontuação REDS:

0-2: Baixo risco de morte 3 ou mais: Alto risco de morte A pontuação REDS é uma ferramenta útil para os serviços de urgência identificarem rapidamente doentes que possam estar em maior risco de mortalidade por sépsis e necessitem de tratamento mais agressivo ou imediato. A pontuação qSOFA (quick SOFA) é uma ferramenta à beira do leito utilizada para avaliar rapidamente o risco de morte ou estadia prolongada na unidade de cuidados intensivos em doentes com suspeita de infeção. Utiliza três critérios: frequência respiratória, estado mental alterado e pressão arterial sistólica. Uma pontuação de 2 ou mais indica um risco mais elevado.

Critérios qSOFA:

  1. Frequência Respiratória: 22 respirações por minuto ou mais.
  2. Estado Mental Alterado: Uma pontuação na Escala de Coma de Glasgow inferior a 15.
  3. Pressão Arterial Sistólica: 100 mmHg ou inferior.

Pontuação:

Cada critério cumprido vale 1 ponto. Uma pontuação de 2 ou mais indica um risco mais elevado de desfecho desfavorável. A qSOFA ajuda a identificar doentes com suspeita de infeção que provavelmente têm sépsis. É uma ferramenta de avaliação rápida que pode ser utilizada em contextos urgentes e com recursos limitados.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

80

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Bassant said Mousa Associate Prof of Emergency department Faculty of medicine, Study Principal Investigator
  • Número de telefone: 01227062927

Locais de estudo

    • Abo Tig
      • Asyut, Abo Tig, Egito, 71641
        • assiut

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

O nosso objetivo neste trabalho é comparar a precisão preditiva do score REDS versus o qSOFA na identificação da mortalidade intra-hospitalar entre doentes do serviço de urgência com suspeita de sépsis e na melhoria dos resultados nos doentes do serviço de urgência.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Adultos ≥ 18 anos que se apresentam ao SU com suspeita ou confirmação de infeção, ambos os sexos, critério qSOFA cumprido na chegada ≥ 2

Critérios de Exclusão:

  • Pacientes com menos de 18 anos; registos incompletos de sinais vitais à chegada ao SU; pacientes grávidas; aqueles com estado DNR; pacientes imunodeprimidos, como leucemia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Os doentes serão aleatoriamente distribuídos por dois grupos: 1) Grupo A 2) Grupo B

Os doentes serão aleatoriamente distribuídos por dois grupos:

  1. Grupo A: Sinais vitais iniciais à chegada ao triagem do SU para avaliar a pontuação REDS [ Momento temporal: Ponto temporal 0 (triagem do SU) Idade: ≥ 65 anos (1 ponto) Estado mental alterado: (1 ponto) [de 1-15] Frequência respiratória: ≥22 respirações/min (1 ponto) [sim ou não] Pressão arterial sistólica: ≤100 mm Hg (1 ponto) [sim ou não] Albumina sérica: ≤27 g/L (1 ponto) [sim ou não] INR: ≥1.3 (1 ponto) [sim ou não] Lactato: 2.1-3.9 mmol/L (1 ponto), ≥4 mmol/L (3 pontos) Hipotensão refratária: (2 pontos para lactato ≤2 mmol/L, 3 pontos para lactato >2 mmol/L) será avaliada para calcular a pontuação REDS.
  2. Grupo B: Sinais vitais iniciais à chegada ao triagem do SU para avaliar a pontuação qSOFA [ Momento temporal: Ponto temporal 0 (triagem do SU) ] .

    • Frequência respiratória por minuto
    • Estado mental
    • Pressão arterial sistólica.
Esfigmomanómetro de mercúrio para medir a pressão arterial

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado primário
Prazo: 30 dias
o desfecho primário será a mortalidade durante os 30 dias de acompanhamento
30 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mohamed Anwar, Consultant of Anathesia ICU, Assiut University
  • Diretor de estudo: Haitham Mohammed Ahmed, Lecturer of Anesthesia,ICU, Assiut University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

15 de novembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

15 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de novembro de 2025

Primeira postagem (Estimado)

9 de dezembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

9 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Reds score versus qSOFA score

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever